[問題] 設計約取得CAD檔合理性

作者: weityng (weityng)   2020-04-20 20:50:05
想請問各位版大
最近小弟裝潢找了設計師,後因故工程不找他做,跟他要設計圖CAD檔,當初設計師僅口
頭承諾如果我們需要也能給,但現在卻說只能給pdf檔和紙本,請問我們花錢請他設計,
購買他的智慧產權,拿個CAD檔不合理嗎?為什麼他會不願意給呢?有什麼可能原因?
作者: machi770922 (machi)   2020-04-20 21:18:00
有簽設計約?
作者: weityng (weityng)   2020-04-20 21:23:00
設計約沒提到CAD檔,所以設計師不承認
作者: ga701001 (做工程)   2020-04-21 00:18:00
施工團隊專業PDF 就夠用了
作者: deltaz (我還懂不懂飛翔)   2020-04-21 06:52:00
CAD檔容易拿去改,一般要特別標註與加錢才會給
作者: weityng (weityng)   2020-04-21 06:58:00
或許夠用,只是該給就要給的問題,只怪自己最初不懂得要註記在合約上,也是提醒大家遇到要注意
作者: oldriver (oldriver)   2020-04-21 10:19:00
給你pdf也夠了吧 細節不給很正常 給了也會偷刪圖吧
作者: likeastar ( )   2020-04-21 10:32:00
基本上合約要註明啦 可能他怕被別人偷圖之類的會吃虧一般消費者跟業界的想法還是有落差
作者: chair209   2020-04-21 12:02:00
那就要求PDF上尺寸標註清楚,沒cad檔問題不是很大啦
作者: azkazone1 (azkazone1)   2020-04-21 15:50:00
就直接說你要cad幹嘛不就好了
作者: joea2003 (頭大)   2020-04-21 17:53:00
是我我也不給你cad
作者: cartercastic (Awan)   2020-04-21 18:52:00
給CAD 然後去給別人改 最後不是自己要的 回過頭找CAD的原作者? 真是計畫通呢!
作者: j222055 (甯甯)   2020-04-21 19:20:00
CAD檔還包含設計公司的製圖規範習慣還有圖層,為什麼要給你?全部炸掉的圖塊你要嗎?
作者: weityng (weityng)   2020-04-21 20:50:00
基本上圖面簽名確認就算完成且跟原設計師無關責任了,我拿CAD就是以防以後施工期間有問題可以直接改,因為相信原設計師也不會理我
作者: bigtreelife (Tree)   2020-04-21 22:33:00
那種圖塊國外網站都直接分享,台灣有些設計師氣度不夠
作者: RachelMay   2020-04-22 00:42:00
樓上缺圖塊部會上網自己抓
作者: SUESIGRID (酥小莓)   2020-04-22 09:12:00
拿到pdf和紙本也可以改啊!
作者: charling (charling)   2020-04-22 20:51:00
基本上給圖紙就算有達成合約了 除非特別有講不然沒辦法要求設計師給你圖檔
作者: zinazlan (梨兒咬蔬菜)   2020-04-22 20:59:00
一般很少聽說會給業主原始CAD檔,給廠商也是給局部居多,因為創作財產權還是屬於設計師,你購買的應該算是設計使用權,不過這還是得看合約怎麼簽,合約沒註明一定要給CAD不給是沒問題的,現場如果有嚴重的問題需要調整設計,我覺得原設計師也不會無良到完全不理你,頂多回覆速度慢而已
作者: HSTim (科科)   2020-04-24 10:38:00
不給CAD檔的我是不會配合拉 都花錢買了還毛一堆如果現場跟工地不符我要小修改,我還要重新描一份不是很蠢
作者: zxp9506 (毛毛)   2020-04-25 00:16:00
要我我也不會給...責任歸屬問題
作者: iristong (雨過天晴)   2020-04-25 12:24:00
一般都只會給pdf檔…上面會標示清楚尺寸及細節的部份…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com