有的人說，每個客戶都這樣要求，這樣公司要預備幾千萬才夠
但是一個工程的利潤有這麼低嗎? 長年經營的公司會無法先支付分階段的費用嗎?
何況是驗收後客戶就會馬上撥款，收到後才會再進行下一個階段的工程....
如果這樣倡導是會擋人財路嗎?
也有人怕遇到客人惡意刁難不給工程款，但是消費者遇到一個工程蟑螂賠下去的
可能就是一生辛苦的積蓄，但是因為工程蟑螂鑽法律漏洞，只要有動工，刑事通常無
法成立，就只能算做是消費糾紛，房屋為了打官司也無法入住，被打成廢墟的房子在那，
只能先租屋度日。
我在網路上查詢到有一些單位，真的有實現「住保履約」，由公正第三方來當中間人，
就是驗收每個階段才會撥款給工程方，加上有提供法律和合約的協助，對大部份很少
接觸裝修的人能夠有保障。
https://www.ctwant.com/article/184864
DQPA住宅消保會
https://www.facebook.com/DQPAT
PULO裝潢平台 (這個在mobil01有看到從這邊找的有糾紛，但不知道平台有沒有處理，
如果有驗收後才撥款，怎麼還會鬧上mobil01?)
https://www.puloapp.com/
出社會很多年之後，才發現社會上壞人真的很多，我們雖然不會想去害人，
但是也要保護好自己。
不知道有沒有人有裝修經驗，找過DQPA呢?經驗如何?
(如果有用的話，希望版主也可以將相關單位的資訊置底)

同意保護好自己. 接案者踩一個雷大概也是弄到商譽全毀另外心想真的會事成.多想些正面的事務才能吸引對的人來幫你

可以找第三方支付啊 問題第三方他們要收的%數誰吞?而且%數還不少我目前聽過比較狠的直接收總工程款的8~20% 那做個屁?

建議你可以試試，如果不錯可以上來推薦給其他人。

我的做法是一開始簽約完業主先付10%，後續就是水電、泥作...等，一個步驟工程完再15-20%的分開付，這樣雙

歐德就30%訂70%尾阿~~但總價格好像就比外面的都高為了規避風險，如果大家都這麼做，應該會漲價去分攤收不到錢的風險吧~!畢竟要是遇到一兩個奧客不給尾款，要走法律程序拖個一年半載，很多資金不足的小工作坊就會很難過不過我覺得留個2~30%的尾款等驗收後付清也是不錯的方式啦~~比例上可能買賣雙方要去平衡一下

你可以試試！然後跟大家分享經驗！包含流程費用談了幾間公司等等歡喜甘願 合則來不合則去！多談幾間總會找到配合你需求的業者～

DQPA只是履約專戶 好處就是錢不會被捲走 但業主也拿不回來雙方要自己協調或上法院 錢也是卡死 只是不會不見而已然後服務費1% 其他調解會勘都要收行政服務費 也沒有強制力監工和驗收還是雙方自己負責

歐德只有系統櫃是30/70吧 工程還是30/30/30/10 而且歐德爆幹貴 系統櫃跟工程都比三商綠的貴上20%以上

兩方事前可以談好再進行的東西幹麻多花錢找第三方。若連這都談不好，那裝潢業者又怎麼可能同意你去找第三方？

大量訂購生產.長約的模式才有可能 以室裝.營造近乎個案/單一客戶訂作的方式來說 這種模式做不起來 我想連系統家具廠牌都不願意這樣做吧

付款方式都可以談啊 但條件是你有沒有足夠的資本跟設計公司談條件你怕人家坑你 人家也怕你坑啊