[問題] 想詢問是否為承重牆能否打除

作者: kirk6295 (寇克)   2024-06-22 04:29:25
因最近有裝潢需求,在考慮能否打掉某面牆,
申請完結構圖之後,不知道如何判斷是好,
想詢問大家圖中這面牆能否打除(該牆目前已有一個面向陽台的窗戶,有人說能有人說不行)
,有點難拿捏
是間屋齡40年無電梯公寓
https://i.imgur.com/2xYfnfv.jpeg
再麻煩大家給點意見了
作者: sl760701 (小林)   2024-06-22 04:43:00
為承重牆&外牆,不可打除 而且打除後你就要外推 變成現有違章
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-06-22 04:44:00
不去問建築師或結構技師,上來問網友...醉了
作者: jay3538 (be nice to others)   2024-06-22 05:36:00
這不是結構圖,先傳真的圖上來才能判斷,但柱與牆厚度一樣,又為外牆,別拆,改設計有問題,可加line聊 ,本身建築師dongrenyang
作者: oollooll (12345)   2024-06-22 06:13:00
你有看過老公寓一樓開超商的 有留任何牆壁嗎 它們全打光 政府也沒在管 你在擔心什麼
作者: frank355571 (TAUTU)   2024-06-22 06:21:00
可以,上面都有窗了一定程度以下免邊使,可以把窗改成門,而且合法*免變使
作者: kirk6295 (寇克)   2024-06-22 07:20:00
謝謝各位的寶貴意見
作者: nebulaforest (內含豆漿的菜包)   2024-06-22 09:02:00
厚牆都有機會是剪力牆,不是有裝門窗的牆就無足輕重
作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2024-06-22 09:41:00
柱牆同寬又40年老公寓搞不好是加強磚造https://www.ncree.org/safehome/ncr04/ncr1.htm看一下使照上面是註記哪種構造
作者: sl760701 (小林)   2024-06-21 20:43:00
為承重牆&外牆,不可打除 而且打除後你就要外推 變成現有違章
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-06-21 20:44:00
不去問建築師或結構技師,上來問網友...醉了
作者: jay3538 (be nice to others)   2024-06-21 21:36:00
這不是結構圖,先傳真的圖上來才能判斷,但柱與牆厚度一樣,又為外牆,別拆,改設計有問題,可加line聊 ,本身建築師dongrenyang
作者: oollooll (12345)   2024-06-21 22:13:00
你有看過老公寓一樓開超商的 有留任何牆壁嗎 它們全打光 政府也沒在管 你在擔心什麼
作者: frank355571 (TAUTU)   2024-06-21 22:21:00
可以,上面都有窗了一定程度以下免邊使,可以把窗改成門,而且合法*免變使
作者: kirk6295 (寇克)   2024-06-21 23:20:00
謝謝各位的寶貴意見
作者: nebulaforest (內含豆漿的菜包)   2024-06-22 01:02:00
厚牆都有機會是剪力牆,不是有裝門窗的牆就無足輕重
作者: GuessTH (ˋ(′~‵")ˊ)   2024-06-22 01:41:00
柱牆同寬又40年老公寓搞不好是加強磚造https://www.ncree.org/safehome/ncr04/ncr1.htm看一下使照上面是註記哪種構造
作者: frank355571 (TAUTU)   2024-06-22 11:25:00
這樣的房子合法拆過好多道牆的我路過哈哈
作者: motherlay (粥霸)   2024-06-22 20:35:00
外牆還敢打我看你是很勇喔
作者: suspend (懸)   2024-06-23 11:01:00
幾樓沒講呀一時不倒 不代表未來不會怎樣 以現在耐震力規範來檢核以前的老屋 大部分都是需要補強的梁左側沒有柱子撐 又是外牆
作者: kirk6295 (寇克)   2024-06-23 16:26:00
補充樓上:是3樓
作者: frank355571 (TAUTU)   2024-06-24 13:30:00
在下職業建築師,桃園以北有需要可以站內我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com