違規推文：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1RHX5SLh (Isayama) [ptt.cc] Re: [討論] 107劇情資訊要點整 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Isayama/M.1531318620.A.56B.html │
│ 這一篇文章值 34 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 5850 9 7/11 sa080691 R: [討論] 107劇情資訊要點整理
推 a152508: 他想說超多玩屁眼的愛滋狂甲07/11 23:58
違反板規：
1.謾罵引戰
禁止人身攻擊、侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰之內容
違規者水桶十五天
罰則內容：
刪除推文，水桶15天

他想說超多玩屁眼的愛滋狂甲

請問處理推文違規須要經過檢舉嗎

這樣也要桶

「需要」；另外說一聲，「需要」≠「必須」

我覺得這沒有謾罵引戰，因為不能否認有那樣的人存在要說歧視也不知道是哪個字眼是歧視，甚至原文看起來口氣比較像是欽佩的口吻如果要說引戰，那就是說他在引成功人戰那這樣又變相在說愛滋、甲是用來污辱人的字眼嗎?真的要說不妥的部分我覺得就是玩XX的部分比較不雅觀這就跟謾罵引戰沒有什麼關聯

明明就是須要= =

推

性偏好、性傾向、傳染病不宜混為一談；輸血感染、胎兒感染的案例看到推文作何感想?不毒沒病的甲作何感想?

他又不是以偏概全，而且他的敘述是特定族群沒病的人幹嘛對號入座真要判就應該是判愛"玩XX"是18禁才對所謂的謾罵引戰應該是"噁心的OO" "骯髒的XX"這樣的敘述或是"OO都是愛滋病帶原者"之類的

我就是甲，推文讓我覺得反感，這樣夠了吧。

回路西法 須要+動詞 需要+名詞我疑問的點是 我在 #1QqRiqS0 (Isayama)說肉○○被桶ok我就是那個意思桶我沒差但#1Qx6eiwp (Isayama)有人說○便器卻沒事還是說 講亞妮不行 戴娜就沒關係?

唔……(其實我很樂意討論漢語語法XD 但改天好了)to數星星 如果很介意你就去檢舉另一篇啊因為你的語氣並不像你所說「我沒ㄔㄚ」啊……

好吧我有差 司法不公叭叭叭

拍拍數星星

--紅明顯 版標還不換107嗎

不能說甲哦 戒嚴囉

我也覺得這推文讓人不舒服，愛滋和性傾向不宜牽扯

喔~你的水準還真高啊~毫無邏輯可言，你以為是在女生判性騷擾喔?我是女生，這男的碰我，我感覺反感，這樣夠了吧。怎樣?是甲就了不起喔?你一句你是甲，就足以判人水桶喔?那我也來啊~ 我是T，你讓我覺得反感，這樣夠了吧。要判也要判對，講不出個道理，搬出你是甲就很偉大?還知識水準跟格調哩~

某樓的水準真的很高 484護家萌的工讀生啊

某樓看來是推錯文了，哪來的護家萌

不能說甲????嘔嘔嘔嘔嘔

笑死 ，假道學都出來了，水準真高。另外某樓你在玻璃心什麼啊？質疑一下就這樣

路人皆知這種寫法存何居心，還硬要講得像是推文只寫了一個字，真的很棒XDD

真的~ 水準低的人只會口水戰+扣帽子(攤手

誰毫無邏輯可言、誰是真甲、誰是假T應該很明顯了；我衷心希望您在各方面都能有所成長。我的格調大概也只不過到這種程度而已:)

請問您貴庚? 不會真的以為誰甲orT是重點吧...

我目前的心智年齡已經不會拿性向來開玩笑了。(你一直要強調你我格調的落差我只好奉陪)

不好意思吼 水準格調是你先提的結果到現在沒一句真的能溝通的你說拿性向開玩笑總要有標準吧?說甲難道不OK? 不會吧難道提愛滋就是種污辱?那我們教育要對愛滋病患者友善是?那剩下的就是玩XX了嘛~ 我是傾向這一點判18禁比較適合而不是判漫罵引戰喔啊不然以後就你一句『我是甲，這樣夠了吧』就能對愛滋、甲的評論都視為謾罵引戰

無聊。

@birdjack:請問你是Ｔ嗎？跟「請問你是□△○Ｔ嗎？」語意是完全不同的；你如果不是T卻自稱T,你對性向議題能有多少尊重?

我覺得愛滋甲=可以愛滋狂甲=攻擊，你都說狂甲了目前在PTT站內使用愛滋狂甲一詞都是在做人身攻擊，這個詞本身就是負面意涵

請問你是T? vs 請問你是智障的T? vs 請問你是有肝病的T?你懂這三種的差別嗎?所以你根本是在歧視愛滋病患者嘛至於桶桶泥說的，我就先說聲抱歉有誤會我不知道狂甲原來是貶意，我以為是像說狂人一樣

不不，birdjack其實我覺得你說的有道理

狂這個形容詞我認為是種加強甚至有一種欽佩的用詞你能不能指引我去看 狂甲是貶意的文看看

愛滋狂甲按照字典解釋算是中性啦，可是這個詞彙在PTT文化中被炒作成貶義就好像精神病=字典中是中性現實中：你這個人有精神病!!!這時候精神病就是罵人用詞不過birdjack我覺得你說得對，改判18禁版規才是比較準確的

@birdjack 請回答我：你是不是Ｔ？@桶泥 你既然知道某詞被用來作人身攻擊,就不該覆述之

現在要看是不是LBGT才能發言嗎哈哈

(所以我才會用「□△○Ｔ」來替代)

這大概就是為什麼八卦版LBGT會逆風的原因

你如果不是T卻自稱T,你對性向議題能有多少尊重?

舉例好了gay自稱甲，甲是台灣gay自稱自創的詞但是你知道嗎，現在「甲甲」被炒作成貶義現在台灣gay不敢自稱是「甲甲」曾經有人去甲板問說：你們會自稱甲甲嗎？被永桶+劣退

然後尊不尊重跟說話有沒有理可以畫上等號?

不過我也覺得LGBT族群真的太敏感了，也不太對就像肥仔一直被酸也沒有肥仔去檢舉啊宅

我懂桶泥的意思了，就是如果現有的名詞已足夠表達

@birdjack 並不是先看身分才能辯論,而是身分不宜妄稱

那就不宜加上其他形容詞，即使是中性的詞也不被接受真的是很敏感

應該說社會大眾一般對那個詞的認知和評價是什麼

(……所以我才會用「□△○」來替代)

路西法你知道又如何? 這不影響我們對判決的爭論呀看你這麼急著想知道我是不是T，該不會是打算以人廢言吧

@bj 關鍵就在於「□△○甲」不是嗎?@bj 我沒有打算以人廢言……@桶泥 你覺得不是T卻在筆戰裡自稱T這種作法如何?(我跟桶泥有過私信往返,既然你懂能他的論述,

什麼[email protected]@？？？

我暫且請他解釋看看,並不是要拖他下水)birdjack在這一篇06:13推文說自己是T

我想一想覺得愛滋也算是歧視用詞因為社會大眾歧視愛滋患者這是事實就跟上面精神病一樣我覺得LGBT族群在意的是這個愛滋**甲這個詞背後隱藏的歧視和惡意

你說關鍵在於那一句，那你要先回答我那三個例句的問題顯然就像桶尼說的，路希法認為"愛滋"是貶義詞囉那好啦! 你這樣判決不就是在歧視愛滋患者了嗎今天來照樣照句，『XX女中有超多玩3p的夜店咖女』你說這要不要罰或是『XX高中有超多喝醉酒的肝病原住民』第一句的XX女中可能就有女學生跳出來罵說引戰但事實不能否認他們真的有超多那樣的夜店咖女存在呀!但其他女學生就覺得夜店咖女帶來女生形象不好，就反感返回來對應的就是愛滋**甲，你對這句的指控不就叫愛滋**甲的人情何以堪，就因為你認定這是貶義詞同時也是對愛滋**甲的歧視

還在硬拗 有夠難看，八卦的水平全面入侵

三句都不妥。另外bj你敢把T拿來開玩笑卻不敢承認？

不然這樣好了，你來罵我這個詞，然後密我你的聯絡資料，我去地檢署告你，來看法院怎麼認定

(我是擔心他以為自己站得住腳或以為自己辯贏了,不然我何苦呢？但總是有人不知好歹嘛。)

呵呵~又有人只會口水戰，還想當訟棍搞不清楚狀況還亂噴真搞笑這篇公告的苦主又不是罵人，懂?我再舉個例子，『XX高中有超多玩OO的同性戀原住民』路希法 你的意思就是 OOO原住民的OOO是貶義詞你這時可要發揮一下同理心啊~你可別跟我說 這裡同性戀又不是貶義詞，愛滋就是愛滋病患者作何感想?你就先告訴我，你認不認為愛滋是貶義詞?是的話，那愛滋病患者這個族群豈不是無語問蒼天總是有人以為跟邏輯不好的甲辯論就是在反甲然後亂入噴噴口水自以為很厲害但我是實事求是，教導你所謂的同理心不是別人同理你就夠而是你也要懂得同理別人，我從頭到尾都在講這個你看到一句推文認為反感、違規，那很OK啊!那就要實事求是，他違規在哪就要指證出來不是一句『我是甲就夠了』這個案例你說愛滋是違規字眼，那好啦!

你先回答我：你是不是明明不是T、卻戲稱自己是T?

政府教育大家不能歧視愛滋患者我就偏不回答你這個問題，因為你根本搞錯重點你看有水準的辯論比賽會問個人資訊嗎? 那跟辯論無關

我是甲但我不覺得你有對甲有什麼同理心。夏蟲不可語冰。

最後再說一次，愛滋不是污辱字眼，別瞧不起愛滋患者好嗎

這可是你自己先提出的虛構的個資喔！

你看你又來了，辯論中談論對方立場是無意義的你是不是甲根本也不重要拜託不要這麼脆弱，以為別人的評論是出於對LGBT的惡意我要你該有的同理心是對愛滋患者的同理心我看版主裝死也是一頭霧水看不懂，判違規也要判對意識形態不要這麼重，有人檢舉就亂判

版主有在組務請假，但請假中特地發這篇公告的

喔好，版主對不起桶桶泥謝謝你

嗯嗯嗯好喔 意識型態重我覺得非常重要，死都不要當沒意識型態的人

……我有朋友是患者，當我聽到他泣訴所受到的歧視與誤解時，我心中的酸楚絕非筆墨能形容，所以我不需要跟你爭論誰有同理心;我想通了，我寧願多在身邊給與支持而非在此無謂爭論;言盡於此。

刑法具有謙抑性，判刑審查嚴格，入罪標準一定比版規緊多了，你都自認這樣不違規，想必對於法院公堂應該能夠有自信才是，還是那套理論看到真人就吱吱嗚嗚到說不出口了？真的想反抗意識型態多學一下社會運動啦，多做點真活，少一點龜縮

b大你可能把這裡當八卦版了，八卦版說這一句是不會被桶不是我們歧視愛滋，而是歧視愛滋是社會現實。

先回j安迪 喔喔喔~還要你教人說法律比較嚴格喔? 笑死你說的是誹謗、毀損名譽的控訴跟這篇公告是兩回事，懂?現實中我已經跟數不清的LGBT的人說過同樣的話了大多都是像路西法這樣始終無法有邏輯思考然後阿Q勝利法的說，哼哼~你就是歧視同性戀就像華爾街之狼裡的管家在主人家裡搞Gay趴李奧納多他們也不追究開趴的事，只要求把贓物歸還結果管家說什麼，他說『好，我知道，你們在歧視gay』這段整個大爆笑，這就是我們這樣的人所遇到的情況再來是回桶桶泥，其實我很少看八卦版這點從我不知道你說愛滋**甲在PTT的由來可以推知吧我就清楚的再打一次核心問題『如果你說愛滋受社會歧視，所以它是歧視用語』『那同性戀也受社會歧視，所以同性戀也是歧視用語嗎』『那原住民被社會歧視，所以我也不能提原住民這個詞嗎』

我是不知道愛滋狂甲是尊重gay在哪啦明明甲也是有愛護自己的人，現在還把愛滋狂甲理直氣壯的說沒歧視？

大家是不是把歧視抹黑當日常所以完全沒發現啦XD

哈哈還在狡辯，反正會不會是歧視，會不會被捅，會不會被判刑，做做看就知道了，是不是呢你的論述問題我一點點都不想看因為天曉得，你在刑事程序裡面 看過多少次這種詭辯然後順便版主 如果這兩個懷疑是分身，趕快處理，不然鬧得跟金庸板一樣，不是很好的結果

敢講又不敢承認 繼續狡辯

有人超會坳

一點點都不看，那就是拒絕思考嘛~ 只想打口水戰然後懷疑什麼分身哈哈 笑死XDD哀哀~ 台灣真的是很慘，愛滋病患者被用來歧視他人此外有些人講不出個所以然只會說他人狡辯、詭辯這就跟好人在法庭面前說冤枉一樣，意義何在?要說冤枉，要說狡辯，那就請進行論述你以為講一句冤枉就無罪了嗎?你以為講一句狡辯，就算反駁嗎?還有給j安迪，如果你懷疑我是分身的話就繼續看虧你還敢提法律，結果連對方論述都不看連論述都不看就想說我是分身來否定我的言論的話如果最後版主有照你說的去查，最後證明我不是分身那麼你就必須在這篇公告文道歉並且向愛滋病患者道歉，然後附上任一慈善機構的捐款證明你必須為了不經思考、不進行論述而否定他人道歉不思考、連一點點反駁能力都沒有的人就給我閉嘴

任何字眼都能是中性詞彙 但前後語意結合起來就是犯版規啊詭辯什麼

...把愛滋跟甲扯在一起被桶還有人可以護航，護航的水準？

我覺得bird jack說對的一點是違反18禁版規

這推文會讓人有甲等於愛滋的認知，當然不符合現實

還在幻想= =這種人你要跟他講只會覺得浪費時間 所以我都會回的越來越短，等你願意出庭再跟我說唷，你那時候的抗辯狀我都會仔細拜讀的我不會跟你賭任何東西，再犯版規就是桶，對人罵就是觸刑法，不服歡迎嘗試

動不動就出庭 好好哦自家後院

老實說拉，沒貶義的話有必要解釋這麼多嗎？可以硬凹成這樣...笑死

唉唉~水準不夠看不懂就閉嘴甲=愛滋是個人腦補，推文沒明示啊大家文明人把疾病跟性向分開來看有困難嗎?j安迪好像很喜歡講法律嘛~ 啊不就好棒棒論述不看就噴滿地口水，走出門別說你懂法律，懂?丟臉隨機走 照你邏輯，不解釋最合理就是囉?哪天你被人亂告就別給我坑一聲，沒必要解釋嘛~結果平常一堆人嗆toni，反而整串就toni能釋疑難怪j安迪會崩潰哈哈 原來你也是LGBT的一員嘛~要找到能理性溝通的LGBT真的好難，講沒幾句就一堆崩潰

網路論壇說 愛XX甲 沒針對誰 會被告嗎嘻嘻

奇聞共賞

推文流於針鋒相對，且遠離板旨，推文數歸零

笑死 板規又不是法律 不滿判決就去和小組長申訴 別在這邊硬拗秀下限前後語意很明顯至少引戰挑釁 還中性詞彙咧wwww