Re: [閒聊] 當初應該讓誰活下來?

作者: justice00s (Xx肥宅xX)   2018-11-21 11:57:16
這我之前在希洽有回過類似的文章,假設團長沒參加作戰,自己在後方當總傳令,並假設
作戰成功,他沒因此死亡,而這裡假設讓艾爾文活下來,整體上沒什麼差異
總之幾年後還是他帶團,更可以說他有更大職權搞政治,不用再怕上層搞他和屬下,基本
上他算是唯一能用理(作戰計畫和邏輯)跟氣勢壓過艾倫的人
兵長有氣勢,但理方面不行,阿爾敏有理,但氣勢說不過艾倫,造成艾倫黑化(更精確講說
是城府化)有很大部分,是因為周遭的活人沒半個能夠以策略說通他
韓吉有腦但不夠硬,結果被上層弄得綁手綁腳,阿爾敏同樣問題,加上一個心太軟,而其
他幾個沒腦子
有艾爾文當頭子基本上上層不會是問題,執行力也會比韓吉帶團時高,因為他有領袖魅力
和惡魔般的決策能力,光這些就不會讓幾年後的艾倫暴走,單幹自己的作戰計畫
假設團長也是支持打回去,那麼侵入作戰會是艾爾文寫的,艾爾文在沒必要的時候不會輕
率犧牲部下,侵入敵國作戰,說實在話是可以壓著打的,難易度真的沒比奪還作戰高,以
艾爾文的想法來搞死亡率會更低
阿爾敏活下來除了讓艾倫沒這麼自責外,我覺得對幾年後的故事根本沒什麼差異
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-11-21 12:02:00
更精確來說,是「說理」或「說服術」。兵長與韓吉也算是頭腦清楚、明事理、洞悉力強的人,可是艾爾文的說服術,是他們望塵莫及的。沒辦法,這東西跟人格特質也有一點關係。
作者: davidwolf (小狼)   2018-11-21 12:23:00
蛤?讓不是已經活下來了嗎? (咦)
作者: aicsvincent (AI)   2018-11-21 12:49:00
這樣就不精彩了(誤
作者: goodman (沒事還是別亂推文)   2018-11-21 14:12:00
離題一問 牆內有狗嗎?突然想到這問題 沒印象有看過狗
作者: Beinlie (小小隻身)   2018-11-21 14:58:00
動畫有出現過貓,有狗也不奇怪
作者: may40510 (龜山區區草)   2018-11-21 16:47:00
動畫第一集有狗在對超大型巨人叫
作者: mp2267 (風筆)   2018-11-22 07:00:00
艾爾文該犠牲手下時,絕對不會跟你手軟的
作者: newtypeL9 (まあいいや)   2018-11-22 13:50:00
依阿爾敏現在選的路線,應該連講理都講不過A連
作者: SilenceWFL (小綠)   2018-11-22 15:03:00
團長策略能力也是點滿的 活捉女巨人事後想想真的很屌
作者: CiMed (創新醫學)   2018-11-22 18:59:00
作者: setraise (Better Life!)   2018-11-28 08:00:00
島內沒有猴子是確定的,當初尤米爾問萊納和貝爾托特那隻猴子是什麼的時候,在旁邊聽的艾連可是滿滿的問號。言歸正傳,艾爾文活下來,除了領導能力之外,應該也更能善用超大型巨人
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-11-28 11:37:00
應該是柯尼滿滿問號?艾連當時不在厄特加爾城。
作者: wjmbd ()()   2018-11-28 17:09:00
樓上上應該是說艾尤斷手斷腳在樹上的時候
作者: rapnose (鼻馬龍)   2018-11-28 23:01:00
哦哦哦,了解。就是艾連說會用盡一切努力讓萊納他們死得很痛苦那一段。(結果後來艾連搔搔頭說 請把那件事忘了吧)
作者: wjmbd ()()   2018-11-29 12:53:00
XDDD 我超欣賞艾倫那句的
作者: Eloye (Eloye)   2018-12-01 10:29:00
其實是有差的,如果今天是團長願意待後方奪還戰又贏,除了團長還多一隻阿爾敏超巨,牆內會更游刃有餘
作者: goodman (沒事還是別亂推文)   2018-12-01 17:02:00
待後方的話 奪還戰那時就不會贏了
作者: ChangJimmy (張吉米)   2018-12-02 22:31:00
那時沒團長就變把艾倫叫醒撤退了(還不一定撤退的了哩)
作者: southducky (南方鴨鴨)   2018-12-04 12:07:00
推 但是這樣艾倫的主角光芒就不夠耀眼了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com