聽說日檢每一題的配分不是固定的，而是用一種叫「尺度得點」的算法，這個算法好像是看
每一題的難易來決定配分
既然如此，那聽力每對一題，就能拿到很高分吧，畢竟對非日本人的我們來說，聽力應該是
最
難的
這樣的話應該不用對幾題就能19分了吧，這個想法是對的嗎？感覺我錯超多，只好這樣想來
取暖qq

聽力也有分簡單和難的好嗎…

樂桃航空上面的廣播跟教室放的考題，清晰度差了10萬倍有

沒過就下次好好努力吧~我自己是這麼想的

針對弱點去加強, 我的弱點是文章看後面忘前面, 浪費很多時間, 所以找方法克服

聽力通常是罩門

不是這樣想的吧 會有相對難跟相對簡單而相對難的題目分數就比較高所以你要對一題拿比較多分也要賽對相對難的

就國中基測那種配分啊...大家都對 只有你錯 就是扣很多分大家都錯 你也錯 就扣比較少分我覺得聽力不是真的難是難在 舊制聽力 好歹也有一些抑揚頓挫新制實在是太強了 念的人有辦法念得和機器人一樣沒有抑揚頓挫 簡直就是在催眠根本就是在測驗考生 能不能抗催眠....查了一下關鍵字好像沒有舊制只有考過舊制的才能體會我在說什麼

跟基測的量尺還是不太一樣啦，基測的量尺只看錯的題數，每一題都等值，分數只看錯的題數；日檢量尺會根據每題高低分群的答對率算鑑別度，然後依照鑑別度歸納出各種不同錯題的排列組合，分析考生錯的題目組合決定分數；同樣錯5題可能最後分數出來不一樣，據說這種每題不等值的暴力解法能更準確地評量考生程度(？

生在漢字文化圈的誤解。像歐美國家的學生，聽力和口說常常是比漢字、閱讀來得強。他們也會參加日檢，一樣會成為得點標準之一～

我每次考都是聽解最高分 不知道為什麼XD

我是覺得...N2的選文整個偏向議論文該不會把日常生活選文整個挪去N3了吧...？

看到N1的文章，會懷疑自己到底有沒有學過日文

考試會透過某種計算，判斷你是屬於（高中低）水平的考生，如果你錯了不屬於你水平的題目，那種題目根本不會扣到你的分數，你必須要不斷做對象徵你水平的題目才行，這是我之前看到網路上超級詳細的分析資料解釋的，那個網站還有一堆數據，可信度蠻高的，我上次考試錯三題大家都會的基本題，仍然60分，或許就是因為基本題不符合我的水平吧～以上是小弟的經驗單字題錯三題基本題（補充一下，怕被誤會）

我也同意樓上說的那篇文章（詞彙文法共錯6題59）

大概懂了 計分方式可能和智力測驗有一點點類似