Re: [情報] 前富士主播長谷川豊爆料

作者: Armour13 (鎧甲)   2025-02-03 01:45:23
※ 引述《psvita (請輸入使用者代號)》之銘言:
: ※ 引述《markx (馬克)》之銘言:
: : 什麼文春砲不夠看了
: : 昨天跑出一個在富士十多年的超級自走砲
: : https://www.youtube.com/watch?v=V7xXAJ7upeQ
: 簡單摘要一下 長谷川說他也有被上供的經驗
: 當年前輩主播笠井信輔和佐々木恭子帶他去給電影評論家おすぎ請客吃飯
: 吃完飯後おすぎ去上廁所 三人要準備搭電梯離開卻被兩位前輩擋住
: 笠井「就是這麼回事」 佐々木「晚餐的代價喔」 前輩就先跑了
: 留下おすぎ和他兩人搭電梯 門一關上對方就撲上來用力吻他
: 長谷川「這輩子從沒被吻的那麼用力,出電梯時臉上都是口水」
我查了一下這些相關人士,
發現笠井信輔剛已經發了兩篇長文回應
懶人包就是全部否認,否認有上供過任何人,
他不確定有沒有跟おすぎ聚餐過,因為時間太久了,但跟他不熟
去年長谷川還有邀請他上節目,他也從未提起類似的事情
跟另一個女主播確認也沒記得有發生這樣的事,
覺得他是不是記錯了
我用Deepseek翻譯的,應該還算通順
大概看看就行
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2025-02-03 02:30:00
最好這種事會記錯人啦
作者: oadas (oadas)   2025-02-03 07:58:00
那也可能無中生有吧
作者: rolyne (翡翠湖忠實支持者)   2025-02-03 08:14:00
簡單的說就是,他不承認上供,但是無法確定有沒有跟過這位電影評論家聚餐過,然後也說也不能否認後輩在說謊然後他對上供的定義好像是要收費?怎麼覺得跟遠藤副社長一樣的言論(要過夜才算接待),感覺富士這群人...
作者: yoshika (yoshika)   2025-02-03 09:05:00
通常這類事件的受害者記得最清楚,加害者反而都忘光光
作者: kuomika   2025-02-03 09:07:00
加害者本身就不認為有問題
作者: paintfor (回首向來)   2025-02-03 09:38:00
然後長谷川說他有當時的日記、line、mail這些證據,要打官司也沒在怕。
作者: a890036 (邱P)   2025-02-03 09:55:00
沒恥力裝可憐裝死的哪能在富士混到高層 這樣看就很通順了
作者: wcc960 (keep walking...)   2025-02-03 10:14:00
原文的支払う應該是當天的餐費 畢竟說是おすぎ請的
作者: naniyo (搞什麼阿.. )   2025-02-03 10:43:00
都在等電梯了當然是結帳完去上廁所吧他到底在說什麼XD
作者: wcc960 (keep walking...)   2025-02-03 11:10:00
所以他說代表那餐應該是おすぎ付的(おすぎさんが支払いをしてくれたのでしょう)在這種狀況下他(們)更不可能在おすぎ如廁時就先回去因為下面講就算分開付也不會做這般失禮的事感覺AI翻譯還是有問題 如下面"...おすぎさん、大変だったんですよ"是說おすぎ做了"大変"(讓他很困擾...之類)的事情="おすぎ先生非常(讓我)困擾"才對 翻成中文時()不能省略但這點AI可能不懂(日文常見的省略) 就直接照字面翻了
作者: sdhpipt   2025-02-03 13:59:00
男的不算上供吧
作者: fin2008 (nature123)   2025-02-03 14:15:00
男的為什麼不算?
作者: a27281591 (皮皮)   2025-02-03 14:17:00
不然你要把傑尼斯當什麼
作者: mayzn (mayzn)   2025-02-03 14:55:00
又不是合意的 為什麼不算?難道你要說男的賺到喔~
作者: paintfor (回首向來)   2025-02-03 15:05:00
上貢不分性別
作者: jomon817 (Jomon)   2025-02-03 16:51:00
因為沒有證據 打死不認 也拿他沒轍
作者: annie06045 (小安)   2025-02-03 20:01:00
長谷川被強吻的過程細節超具體 要憑空幻想不容易
作者: a27281591 (皮皮)   2025-02-03 20:17:00
通常講的越細節真實性越高,但對受害者傷害越大QQ
作者: sequence (Karelia)   2025-02-03 21:50:00
男主播受害當然也算呀 這些人渣真的超噁
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2025-02-03 22:30:00
真的超噁
作者: mymayday5   2025-02-04 01:21:00
男的不算是還活在什麼年代...
作者: starwillow (In my life)   2025-02-04 08:57:00
說男的不算的人價值觀還好嗎... 都西元2025了
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2025-02-04 10:33:00
米國大股東批評日枝是獨裁者要求他滾蛋
作者: rolyne (翡翠湖忠實支持者)   2025-02-04 11:44:00
想問一下為什麼美國股東只有7%股份就可以這麼強勢啊?感覺上像日枝這種獨裁者手上有的股份應該更多?
作者: fin2008 (nature123)   2025-02-04 11:58:00
GPT說7%已經是大股東
作者: kuomika   2025-02-04 12:20:00
作者: rolyne (翡翠湖忠實支持者)   2025-02-04 13:16:00
我比較好奇其他股東不會跳出來反對嗎?會不會其他股東跟日枝關係很好,記得日枝在官商都很吃得開
作者: wahaha2005 (我是誰2005)   2025-02-04 13:19:00
日枝是一堆公司及財團的取締役相談役/取締役
作者: wow5050 (Live Dangerously)   2025-02-04 19:05:00
之前記者會就有記者在發問提到日枝既非創業一族也非大股東竟然可以一直掌權
作者: wcc960 (keep walking...)   2025-02-04 21:06:00
日枝資歷久+政商關係好吧 當然能搞定股東才能一直掌權與森喜朗,安倍都是好朋友 也是安倍在任時獲頒旭日大綬章一般退休=單純相談役 不像日枝還保有取締役=董事會成員甚至還再給他象徵性的"富士產經集團 代表"頭銜所以外界才說特例 也代表他一直保有實質的權力/影響力(換言之若他不主動退 富士3K內也沒人主張/敢要他退)說當前富士經營層每個都是"日枝children"也不為過...
作者: jollybighead (快樂的大頭)   2025-02-04 21:28:00
頗像日本政壇的傀儡模式,檯面上的人物並不掌實權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com