※ 引述《LACENI (=YATEN~)》之銘言：
: 他說：「日本的音樂都是學西洋的二手貨，
: 尤其視覺系…那根本沒什麼可聽性，都學英國美國的嘛！
: 去喜歡日本音樂的話，做出來的音樂不就等於三手貨的音樂？！
: 每次有人找我想代理日本音樂，我都對他們說『你喜歡那種日本的二手貨音樂幹嘛？』」
: 我回答說～我最近都聽很多80年代跟90年代的英國音樂
: 老師：「不行～要聽60年代的！現在一切的音樂都是複製前人的東西」
: 「你音樂聽多了，尤其60年代跟70年代的，聽多後自然就不會喜歡日本音樂了。」
我可以這樣回他嗎?
"營養的!老娘只是想聽老娘覺得順耳的音樂!阿你這死人骨頭是嚕嗦三小?
老娘就是愛二手的怎樣?俗夠大碗!養眼又養耳!!哩沒送就嘎己閃去蹦ㄅㄧㄤˋ啦!!
連老娘的屁事都干不上啦!!= =凸"
(把氣質拉回來)
以前還會很認真的想為什麼喜歡什麼音樂
可是年紀越大
就越覺得沒必要在這裡鑽這個死胡同
說穿了
我就只是一個飯而已
有喜歡的音樂就聽就唱 就算是再芭樂的歌也一樣@@
不喜歡的音樂也不用多做什麼評論 省略就好 就算是某拉和某豆的歌也一樣
音樂跟美醜一樣
就是非常主觀的東西
喜歡就喜歡 講再多的理由就只是因為合自己的胃口
不喜歡的 想再多的理由也只是因為不合自己的胃口而已
什麼幾零年代才是正宗音樂
什麼哪一洋的音樂才是第一首音樂
這樣去侷限一個藝術的發展 就是音樂嗎?
回首過去的音樂固然也是美妙
但每個時代所存在的各種形式音樂絕對都有它存在的重大價值
如果硬是要冠上一個"一手""二手""不入流""主流"的帽子還硬要別人也跟循這個帽子
音樂價值將會只剩下所謂的"階級制度"
不管哪種或哪時代的音樂都別想再有進步再有發展了....
就算是莫札特 貝多芬 巴哈等等這些在歷史上佔有不可動搖地位的音樂家的曲子
也未必就一定是全曲純粹"第一手"呀~~~(你又不是他老師他家人他ooxx 你怎麼知道?)
but who cares?