[心得]誤訂張學友viagogo的票

作者: CarlosChen (FreeMan)   2016-10-06 21:20:06
10/01 中午搶票 馬上打開瀏覽器 搜尋 張學友 演唱會 點了第一個網站購票
結果誤買了 viagogo的票 後來才上網查 viagogo的票 不是官方的票
誤入viagogo購買票後我找了警察局、信用卡公司、1950消保會、消保官。
因為很多人跟我一樣在網路上 (沒看清楚) (受騙)。
警察說若要提告勝訴機率很低,因它是一個平台交易,要抓到很難。
信用卡公司無法單方止付,因為是消費者自己完成交易。(就算今天真的遇到詐騙集團、
網路釣魚網站,在受騙的情況下輸入了信用卡帳號,那也是消費者個人行為,唯有在被扣
款後再申請查帳),但也要信用卡公司聯絡的到該公司才有後續。
1950消保會說這網站是登記在國外公司,所以他們也沒有方法。
我說那我要申訴他:沒有7天無條件退貨,最高罰10萬。
行政院消保官說,那還是要走申訴流程。
1950消保會說就算我走了申訴流程,有可能還是罰不到,問我有沒有認識的記者訴諸媒體

經過這次之後我了解到:
網路交易,危機四伏,自己眼睛要張大
我無法退票,錢拿不回來都算了,連要逞罰他都沒辦法
很多時候,對消費者是沒有保障的
網路無國界,請大家在網路消費前先查清楚
1、 網站來源有無問題
2、 台灣是否真的有這個公司
3、 有無聯絡窗口及退貨流程
否則若跟我一樣眼瞎誤入歧途只能默默吃悶虧了
現在我只能祈禱明年2月拿到的票是真的
還有我也不會在viagogo轉賣,那實在太黑了!
為避免其他人上當受騙,請幫忙轉發
作者: jeremiahncue (ncue)   2016-10-06 21:25:00
買過有拿到票,這應該不必擔心,只是把這當作官方售票網,真的有點太...希望不要在有下一個人弄錯啦
作者: amuroglobe (Rebecca)   2016-10-06 21:28:00
姑狗第一個連結不代表一定是官方,只能當花錢買教訓,以後網路下單前真的要小心,以免損失慘重。(拍拍
作者: robeant (天天)   2016-10-06 21:57:00
因為這網站還有買廣告的樣子,google第一個的確是它有夠誇張啊
作者: dakiwang (DaKi)   2016-10-06 22:13:00
為何要逞罰他?viagogo本身沒問題吧,就是個票券交易平台,除了票價由賣家決定所以通常很貴外,算是有保障吧,因為你錢是付給viagogo而不是直接給買家,等收到票確認沒問題後,買家才會收到錢,相比起來ptt都私下交易才危險吧?如果是要提醒板友注意那很好,但自己沒注意誤買,當作花錢學個經驗,沒必要污名化這網站吧我自己本身沒在via買過(太貴了根本買不下手),但也曾經找票時看到這網站,覺得能從進入這網站到刷完卡都沒發現怪怪的也是很利害...
作者: stupidhi (冷靜)   2016-10-06 23:11:00
Viagogo好像會先驗票再寄給買家?!聽說
作者: sigrid0331 (中島宏之 >///< 山崎康晃)   2016-10-06 23:12:00
感覺比較像是非法黃牛網站 通常買演唱會票前一定會做功課的 畢竟想聽這藝人演唱會多少知道他唱片公司吧看唱片公司公布的資訊才是最安全的 不然找PTT藝人版
作者: simon0104 (明月旁的星星)   2016-10-06 23:43:00
不懂,既然這網站沒騙你,為何要懲罰它?
作者: yanjune (寶貝碳)   2016-10-07 05:44:00
都成人了 為什麼不多做功課 這網站沒騙你啊看票價怪怪的 沒有警覺?
作者: yokki (blue blood)   2016-10-07 08:22:00
有跟媒體說嗎?讓越多媒體報導 能幫到你的機會才會高(如果媒體們 認為 也新聞價值 是會狂報導的)
作者: amuroglobe (Rebecca)   2016-10-07 08:59:00
新聞在開賣時新聞就播過啦!消保官也說這基本上就是雙方都同意才能成立的交易,並不能說是被騙,只能怪自己沒看清楚(下次真的要小心
作者: susustar (喵格格~啾>3<)   2016-10-07 10:10:00
只有我想說是懲罰 不是逞罰嗎(對不起我跑題
作者: SilentAutumn (NOKIAPASSIONER)   2016-10-07 10:21:00
官方售票廣告打這麼大還會搞錯...
作者: icedog122 (冰狗)   2016-10-07 10:38:00
真的歌迷會早就知道是拓元賣的吧 早早就開網站等好了自己用搜尋點進去買 說被騙也太牽強.....而且買的時候票區和價錢對不起來的時候就應該要發現有問題了,還是繼續刷卡,實在是讓人無言
作者: iscool (恐龍)   2016-10-07 10:54:00
誤入??!!只能呵呵了
作者: adamsmile (木比白)   2016-10-07 13:43:00
一點進去看到那種價錢還有辦法下手,我也是滿佩服你的
作者: hsin1107 (*蜜雪*)   2016-10-07 15:00:00
我覺得這次拓元廣告很大...所以正常來說不會認為viagogo是官方售票網吧......
作者: HKJCCW (HKJ)   2016-10-07 18:21:00
呵呵
作者: Misako (未佐子)   2016-10-08 15:59:00
你自己問題也是很大
作者: ssiou (科科~~)   2016-10-09 19:52:00
我是覺得有點意圖使人以為是官網啦,但這種模擬兩可的行為就算是法官也很判斷(除非有更多人主觀認定自己是受騙吧?)另外我也很疑惑這樣不算黃牛嗎?
作者: MasamuneDate (伊達政宗)   2016-10-10 10:08:00
這網站是沒騙人,黃牛聽說也沒騙人,難道沒騙人就可以大聲賣黃牛?什麼爛邏輯
作者: digodi (我的心,有個洞)   2016-10-10 18:55:00
可以說他賣黃牛票壞壞。可是不能說他騙人壞壞。
作者: erer1976   2016-10-13 18:50:00
票會來,我誤買過,但貴很多很多
作者: abbkg (珍惜時間)   2016-10-14 21:01:00
黄牛到底有设有犯法-?
作者: adamsmile (木比白)   2016-10-14 21:20:00
沒犯法呀,就像搶到限量公仔,你加價1000元放在網拍賣也沒人能告你。 黃牛是道德觀感問題,不是法律問題
作者: amourabomb (white)   2016-10-15 00:11:00
社會秩序維護法好像有有談到黃牛...但台灣執法不積極吧@@
作者: eveno (eveno)   2016-10-25 22:40:00
這是自己的問題吧
作者: zyxvu (沒有如果)   2016-12-05 15:39:00
我個人貪圖方便曾在這買過票 雖然是票價x2多倍要付款時它有非常詳細費用項目 原po不可能看不懂又刷下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com