: → nanpyn: Netflix 可能等電影發行影碟時會上架,這裡講的是商映。 12/03 00:2
: → nanpyn: 我的意思是求上映代表想看的是大銀幕效果而不是自家視訊。 12/03 00:2
: → nanpyn: 並不是只要能看到就好了,是真想看大銀幕版。 12/03 00:2
: → nanpyn: 本作品的導演把聯動電視劇的影像處理的很好,期待電影版。 12/03 00:2
: → nanpyn: 配樂的作曲家也把音樂寫得好棒,想感受劇院影音。 12/03 00:2
: → nanpyn: 聯動電視劇有很多畫面處理得很有電影感 12/03 00:2
: → nanpyn: 再者從《啊,荒野》模式可知即使電影與視訊同季仍能商映。 12/03 00:3
: → nanpyn: 大銀幕效果好,而U-NEXT獨家上架則加上未公開場景。 12/03 00:3
: → nanpyn: 賺兩次 XD 12/03 00:3
: → nanpyn: 一個發行多種限定版促進消費的概念 XD 12/03 00:3
這邊來解釋一下理想與實際的差異。
正常情況下,Netflix的電影不太可能有其他院線商映機會的。
原因有二:第一是他們直接拿下全球所有版權,沒人能買任何權利,包括戲院,
也就是說他們直接把自己的線上串流平台當戲院,首播=上映,
舉凡今年韓國的Okja,或是Brad Pitt的War Machine,
美國版的死亡筆記本...等,都是這種情形。
第二就是保留"院線"購買權利,但其他部分都扣在Netflix手上,
其他部分=所有線上串流,片商能拿什麼呢?只能拿戲院/home video/TV,
Netflix當然也不是傻子,除了戲院外,其他權利一定會設下一個很長的holdback,
講白話就是他們擁有除了院線外先播放的權利,等到觀眾看爛了才讓你清其他權,
試想在這個dvd/bd幾乎沒有銷路的時代,日本電影要上電視播出的機會也微乎其微,
片商絕對不可能仰賴院線這塊收入而已,重點都是放在後面的串流平台來攤成本,
而這塊通通被Netflix沒收無法取得時,有哪間公司願意做冤大頭呢?
伊藤君確定是Netflix的東西,從連續劇開始,但採取的作法應該是後者,
雖然不是完全不准賣,我想應該也很難有人願意買,當然並非打死不可能啦,
就來等等看有沒有善心公司願意處理這種麻煩。
啊~荒野的問題也是一樣,而且日本當地為了不要距離U_NEXT配信太久,
很快的就發行藍光與DVD,這對海外發行商來說更傷,因為我們都知道,
一但日本發光碟,就代表網路很快就會有播放源。
當然這部片還有上下兩集+片長太長的問題啦。