原文恕刪
嗨，其實我覺得你很厲害，在高中時就已能自己搜尋資訊和決定要去的學校，我在你高中
時是做不到這點的。
我現在在日本唸博士班，可以說我是一直到了32歲才像你一樣自己搜尋資訊和決定要去的
學校，雖然整整晚了你15年以上，而且不是大學入學，不過我想關於出國留學如何選擇學
校，有些點還是相通的，我想和你分享一下。
我認為在選學校時，很多大規模統計和分析得來的指標，可以用來參考或初篩，畢竟你的
時間有限，藉由這些指標將你的選擇範圍縮小是很有幫助的。
如果你想唸的學校是綜合型大學，並且整體排名不要太差，而你在臺灣又應該能考上台清
交，那你要考慮的是入台清交排名前面或是相近的日本學校：東大，京大，名古屋大，大
阪大，北海道大，九大，東北大，東工大這幾所。早慶不應該列入考慮，因為他們並沒有
明顯地比台清交好。
如果你是理工類的話，我想建議你參考Nature index。一個由Nature雜誌社提供的指標。
早大的連結在這：https://goo.gl/kYTsEF。可以視作該學校在研究上活躍程度的指標。
對理工科系來說，研究活躍的程度和學生未來就業非常正相關。研究越好的學校
，學生越有機會接觸到最新的科技和知識，校友們也普遍分布在世界各地好的大學。
裡面有兩個值可以參考，AC：該學校貢獻的文章數，FC：該學校對這文章的貢獻度。可以
看到過去1年來，早大的AC為127，FC為24.96. 代表早大發了127篇科學文章，而每篇文章
只有大約1/5的作者是早大。相比來說，台大發了286篇，每篇文章有1/3-1/4作者來自台大。
一般說來，早大的科學研究沒有台大活躍。
Nature index對理工科是很有用的指標，你可以透過比較不同學校的值，知道該學校是否
在科學研究上活躍，並且學校中是否有活躍的研究者。Nature index也可以根據領域來查
詢。你可以選擇在你喜歡的領域活躍的大學，並且以台清來做一個比較基準。
課程的廣度也很重要，一個好的大學應該能在每個領域都能提供紮實的基礎課程，並且由
在那領域活躍的研究者們進行教學和指導。你想讀的創造理工，我感覺像是機械加建築。
我的感覺相對早大來說，台大的機域系加建築系相加的資源和課程多上不少。
目前高等教育的主流教學模式漸漸從單純授課，轉變成授課並加上做project的活動，一
方面可以剌激學生互相討論，在動手做和查找資料的過程中學到的知識和技術才不會忘掉
。另外，這些課堂上的project，在你以後要繼續升學或申請外商的工作時，也都是很好
用的申請材料。如果你能輕易地在網路上找到該學校學生的project成果，那代表該學校
提供了project為導向的教學方式。
但是，這些指標只是用來初篩，它絕對不是最後你用來決定學校的標準。在選好符合你標
準的學校後，你還必需去它的網頁上看它的課程表，可以的話和校友談談，或是想辦法去
那個學校走一趟，體驗一下。