本篇文章為本板受理檢舉之途徑，私信檢舉(除五-15違規外)恕不受理。
請注意以下有關檢舉的規定：
請板友檢舉時，一個推文檢舉一篇文章，附上文章代碼、被檢舉人ID、並敘明檢舉理由。
人身攻擊違規檢舉範例：
→ ID: #文章代碼 被檢舉ID 人身攻擊 直稱人為噁心狗東西01/23 00:00
字數違規檢舉範例：
→ ID: #文章代碼 被檢舉ID 20字01/26 21:48
特別提醒：
1. 本文章中非檢舉之推文，板主得刪除該推文。
2. 在檢舉前查看是否有人已經檢舉，不要重複檢舉。
3. 如有不服判決者，應於7日內站內信向板主提出申訴，
仍不服申訴結果者，則應依規定依序上訴至小組長、群組長。

#文章代碼 被檢舉ID 人身攻擊 直稱人為噁心狗東西#文章代碼 被檢舉ID 20字

#1auYFNqJ B0988698088 疑似挑釁

#1axf3N54 已處理

#1b7qrZxU B0988698088 人身攻擊

#1b9ufRTU 已處理

#1b6tTa2V B0988698088 五-9 挑釁引戰、我是本人，覺得受到挑釁了版主請處理一下

#1b7qrZxU B0988698088 五-10

#1b7qrZxU B0988698088 五-10#1b6tTa2V B0988698088 五-9 五-10 版主要處理了沒

#1bAhhkNa 以上已處理

#1bDpu0_H xx41102 人身攻擊

#1bGk_PAZ 商業文 自推推薦碼

#1bHsNxXX 以上已處理

#1bO-H1jQ muscularpig 6-4

#1bRNlmxU 以上已處理

#1bRg6hGD catwalks 五-14 購買免稅iphone為日本旅遊範疇

#1bU1aRVY 以上已處理

#1bUPSBSV 五-6-(4)

#1bV-2tOx 以上已處理

#1bju3kYG B0988698088 推文人身攻擊

#1bju2kYG B0988698088 我被人身攻擊跟引戰了哭哭3外加他不是第一次被水桶了是累犯能不能處理一下這裡站規也適用吧

#1bmCrlWa 以上已處理

#1btp_Phx b0988698088 蓄意引戰上面檢舉 一堆這個帳號 b0988698088 是不是該考慮永久Ban?

#1bvLLxxv b0988698088 五-9-(1) 引戰

#1bvLLxxv B0988698088 性別歧視 仇恨言論#1a9zhf-a B0988698088仇恨言論

你各位啊等下不本人檢舉又要被版主說無效

PTT人就已經夠少了還一直放任雙寶耍喜憨

#1bveVTbQ 以上已處理

#1dHfVNSd levs 其未向本人查證事實發布不實指控說我找人打黑工，害人被誤認小偷等。

#1dHm9Hug selfvalue 板規14 遊客滾去日旅板

我是被樓樓上檢舉的levs，該篇文有說明是為了提醒並且舉出多種案例，並非直指誰打黑工，顧慮到原PO提起的推文內容→ bigCmall: 我請來的海外工作人員。提到雇用海外工作人員，使用海外兩字，加上應徵者之中有人公開以推文應徵並寫出短期來日，因此才會在顧慮風險之下提起黑工的案例，從該句前後文可看出是與宅配人員進不去大門作對比。日本生活板不只是在日台灣人，在台台灣人也會來參與討論，有許多在台台灣人並不清楚日本法規嚴謹，因此昨日才會耐心對原PO解說各種相關規則，回文一開始也表達用意是供未來徵求者與被徵者參考，避免雙方在不清楚規則下誤觸法規，在此用意之下才會舉各種案例作說明，望板主與各位板友們理解。在日台灣人在徵求打工人員時，應該要詳細寫出徵求內容以及顧慮到被雇者可能牽涉到的風險與法律問題。原PO一開始的文章第一篇以及後來第二篇，許多資訊都沒有寫清楚，都是在我於推文詢問後才回答，在此情況下足以造成閱讀者誤解，為了釐清誤解以及避免可能出現的觸法行為才會多方舉證，請板主明察。

#1dI6Gj-T 以上已處理

Levi 其胡亂辯解，未經求證，擅自斷言他說我會害人當小偷，足以構成讓本帳號之所有人有負面社會觀感評價之嫌，甚不可取11/27 13:29: → levs: 你給冒充你同居人的人一千塊。此句非假設疑問句，是肯定句，我沒做他說的這件事，其用句「冒充」已經直指本人偽造身分，試問這種推文也沒有問題嗎？

→ bigCmall: 我請來的海外工作人員。原po提到雇用海外工作人員，可見受僱者的確不是同居人，而且原文跟推文從頭到尾都沒有明確提到住宅與公司同地址，卻是徵人進入家中開門代收郵件，在此情況下足以推論是請人冒充同居人代收信件，畢竟日本郵政規定是要家人或同居人才能代簽收。此外從前後文可以看得出來本人回文用意是提醒循正規管道，並且提醒對一開始就耐心回文的本人修正態度，才會舉一千元作對比。本人回應這串用意是誠心希望板友們循正規管道處理，沒有讓使用者遭受負面觀感評價之惡意意圖，望板主明察。#1dHfVNSd bigCmall推文(原文已被原PO刪除) 板規9→ bigCmall: 真的是歹年冬這句依照台灣語言慣例可聯想到下一句是在罵人→ bigCmall: 如果我要罵你，後面3個字也會一起打出來，你如果有被害妄想症，妄想症，請就醫。我很同情你。檢舉該位使用者違反板規第九條 人身攻擊上述被對方檢舉的一千元正是基於原PO此番言論才會提起，提醒對方想想本人一開始就耐心提醒法規與日本風俗民情，拿一千元雇用人代收信卻對提醒多件事項的本人言出不遜。上面推文沒貼好，妄想症三個字重複到https://i.imgur.com/dzgLrOM.jpg 近日發生的中國人留學生在網路上應徵高額打工代收郵件，拿犯罪集團寄給他的證件去郵局窗口，結果被窗口人員報警抓起來。過去日本媒體也多次報導過中國人犯罪集團偽造身分等等相關的犯行，因此才會從一開始看到文章出現不斷提醒循正規管道，兩篇原文都沒有寫清楚具體收件方式與身分證明上相關資訊，才會發問並且持續回應。當資訊不足時，提出的疑問與可能會有的風險上的設想，目的是為了保障受雇者的權利，盼板主及各位板友們理解本人的用心。對於原PO的誤解本人感到十分遺憾，本人實際上平常會在鄰里守望相助，參與自治會活動，因此知道陌生人出入鄰里可能會有的誤會，才會持續提醒循正規管道，坦白說對於遭到辱罵感到失望與傷心。原本只是想幫助同為在日台灣人才會告知這些事項。

1.我沒有罵人，我連主詞都沒打，原意為今年遇到的怪事特別多 2.我是用疑問句問你是否有被害妄想症，並非肯定句！但你未經求證說我涉及不法行爲是用肯定句！

to板主 提供今日八卦板判例供參考 #1dIb8H3Y (GossipPicket)b板友於八卦板我發表之文章下之類似推文已被八卦板主判違規請板主明察，以正板上正向討論風氣，板務辛苦了

#1dIz_uZl levi 張貼肉搜他人資訊，內容與本版毫無關係

我是被樓上檢舉的levs 因為原PO於八卦板我的文章中推文已被八卦板主判定違反板規七人身攻擊，基於心生害怕之下才會查詢兩位認同原PO的非本板常見帳號，發現原來他們是多年前就有過徵人文互相推文的經驗。另外也發現公開表示接下此次徵人工作的帳號，與上述其中帳號有過徵人文推文經驗。基於原PO原文也是徵人文，才會一併提起，目的是在讓大家知道這幾個帳號過去在徵人文方面有交集，是在正當守護本人與板友們權利的動機下才會查詢，望板主明察

#1dIz_uZl levi 版規並無規定推文者之間不能有任何關係，levi的行爲已造成他人恐慌畏懼。版規規定不符判決者站內信，在這陳述意見實屬不妥。

→ bigCmall: 已請版主處理！版規沒規定推文的人不能是我同事、我PTT上的朋友吧#1dIz_uZl (Japan_Living) 若是如同上述使用者所述徵人文內出現同事或PTT上的朋友回應，在下認為讓其他板友們知道這個資訊是有必要的，畢竟是徵人文不是徵友文，牽涉到複雜權利況且我並沒有直指那些使用者互相認識，只是提出多年前剛好都在徵人文有交集，此次討論串也是徵人文因此提起。我所張貼的內容也全都是網路上可以查到的PTT舊文存檔僅提供連結與部分推文，並沒有提及任何使用者的任何私人個資主要還是因為對於過去在徵人文有交集的帳號們有的深厚緣分感到有興趣並且好奇，畢竟多年後仍在徵人文重複是很難得的事重複=>重逢 打錯

#1dHfVNSd levi 版規四之2 新事證之檢舉 11/27 13:29:→ levs: 你給冒充你同居人的人一千塊。本人沒做此假冒身分違法之事，且其用句爲肯定句，故不接受其用意為假設疑問提醒之辯。

修正: 八卦板檢舉板文章目前一位板主判違規待覆議中原本以為待判意思是待公告，不常檢舉誤會意思，請板主見諒上述檢舉已於本篇前面推文說明過，不再贅述

#1dIz_uZl levi 詳細事證已站內信

#1dKpuSVY 以上已處理

#1dMP5MY 袋鼠文

#1dOsXpLe 以上已處理