Re: [請益] 超過30歲想要去日本生活

作者: lolylolyosu (3-1次元)   2024-06-01 20:08:16
※ 引述《weirdwall (溪詩賦間)》之銘言:
: 各位大家晚安
: 本人今年剛好30歲
: 已經過了可以去打工的時間了(有點傷心)
: 但是去年去過日本
: 在日本的旅遊中跟很多人交流過
: 也被日本的一些事物吸引
: 真的很想去日本生活看看
: 那想問各位是如何過去日本生活的呢?
: 還有就是在台灣的東西是怎麼處理的?
: 對了如果是這樣還計畫好的話 是不是就直接停掉工作
: 努力地去學習日文呢?
有夢最美,你可以申請下半年的「打工度假」,在10月就可以申請了。
我今年也是30歲,剛好是打工度假申請的最後一年。
要是沒過,那就存一筆錢,去日本留學工作也是不錯的選擇。
待在台灣也沒甚麼不好,畢竟治安比日本好,日本晚上有很多醉漢出沒,尤其是女性要特
別小心。
以上,鼓勵你去打工度假,謝謝~
作者: Hydra2563 (ROCCAT)   2024-06-01 22:17:00
這 不能用站內信嗎
作者: smalljie2002 (一個人的街道)   2024-06-02 07:01:00
台灣治安比日本好??你是不是誤會了什麼…?
作者: motorolaz (KEN)   2024-06-02 07:59:00
交通日本比較好,治安很難說台灣、日本都是看住哪
作者: ozon (OZON)   2024-06-02 08:26:00
同意可以打工度假體驗看看
作者: ccc73123   2024-06-02 10:17:00
日本最近治安的確有點下滑的感覺台灣應該好幾年沒發生過入室搶劫殺人事件了吧還有光天化日之下搶劫高級手錶的應該也沒發生過
作者: autumoon (青山 暁)   2024-06-02 11:07:00
台灣人做事比較直接,一發子彈不能解決的就用兩發
作者: Phenomenon (Kuma)   2024-06-02 11:50:00
日本危險的比較隱晦,臺灣都直接上
作者: evadodoya (口責口責)   2024-06-02 12:05:00
台灣有三不五時嚴重交通事故新聞
作者: alihue (wanda wanda)   2024-06-02 12:15:00
日本不常聽到槍擊案啊,台灣路上可能都有人逼車後掏槍
作者: f1986715 (Sionat)   2024-06-02 12:44:00
日本治安比較好是沒錯,不過這兩三年有明顯惡化跡象,而是各地的新聞台不會大家都看到,住首都圈的也不會去看九州的新聞台。
作者: liufrank21 (ban)   2024-06-02 14:10:00
台灣各種事情越來越糟,早點移民過來吧
作者: PONANZA (電王)   2024-06-02 14:11:00
可是日本有增稅眼鏡耶
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2024-06-02 14:52:00
最近要變減稅眼鏡惹
作者: antpro (-_*|| 宅)   2024-06-02 15:09:00
還沒增稅已經先減稅了。
作者: Hydra2563 (ROCCAT)   2024-06-02 17:29:00
2025要大增稅了別被眼睛仔騙了 減稅也減的心不甘情不願四萬元而已還不是一次到位 要分好幾個月 麻煩死 區區的四萬元而已就講成給國民的恩惠 是有多了不起?
作者: froheprinz (Misty Blue)   2024-06-02 17:41:00
我有查到這種有關治安的網頁https://i.imgur.com/4kkFXcY.jpeg
作者: INescape123 (大番薯)   2024-06-02 18:07:00
在台灣能做正職沒有必要去日本壓低身段打工,要就直接申請留學
作者: antpro (-_*|| 宅)   2024-06-02 19:44:00
2025有什麼要大增稅的嗎?我是沒聽到所得稅跟消費税要漲。
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2024-06-02 23:27:00
這麼缺錢?..最近有個抓人“活的”賞金已經到達一千萬日幣。
作者: onionandy (かよう)   2024-06-03 00:37:00
報導不少 用國防預算的名義想再提高消費稅
作者: antpro (-_*|| 宅)   2024-06-03 03:33:00
那個報導是快三年前了的新聞了。我是在問,有確定要漲了嗎?我沒看到新聞報導執政聯盟達成漲消費稅的共識。不過,自民黨內有些議員覺得財政規規律很重要,他們認為應該要漲消費稅。
作者: PONANZA (電王)   2024-06-03 09:24:00
抓紅牛 一千萬日幣 除非他回國 不然一下就被抓出來了
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2024-06-03 10:53:00
叫鐵頭?一千萬不賺白不賺,回去了一毛都沒有,搞不好自己出面認罪照樣賺一千萬。反正也就跪哭認罪演幾下,一千萬入袋還不夠香?現在好像又額外加碼了幾個知名公司董事職位!要發要舉報就趁現在惹!可惜我不在大陸,要就綁一綁送到日本領賞去,一千萬現金加董事職位,這輩子差不多躺平惹
作者: Hydra2563 (ROCCAT)   2024-06-03 11:53:00
少子化對應的費用啊 健保費每月約調漲1千元 森林稅每年徵收1千元 這樣還不夠多?
作者: kuku321 (halipapon)   2024-06-03 14:33:00
也不是每年漲 也就漲這一次 一次昇給的金額扣2K還有找吧
作者: antpro (-_*|| 宅)   2024-06-03 14:36:00
高薪的才會收到健保費多一千喔。比起健保費,我比較在意很爛的介護料金,每個月幾千塊的介護料金,真的很貴。另外,健保每年都會調整一點點。但,那不是稅金啊。我是在問稅金。不是在問社會保險料金。至於森林稅,這就沒辦法了。為了每好的日本環境,大家出一份心力。不要學臺灣巨嬰,要馬兒跑又要馬兒不吃草至於少子化對應的費用,日本人罵歸罵,也是拿得很爽。不然,就叫公明黨、共產黨及舊民主黨系的政黨,別再一直開社福牛肉啊~不然,只會從人民身上抽更多而已。社福牛肉一開,一堆政黨跟著競逐加碼。不見得是好事。
作者: onionandy (かよう)   2024-06-03 19:00:00
其他黨廢就廢在競選傳單上面都是大撒逼政策
作者: Hydra2563 (ROCCAT)   2024-06-03 20:08:00
https://president.jp/articles/-/78748靠邀我就是那個快要被徵收到1000的人啊 我又沒有小孩不想繳少子化的稅金是加在保險費上徵收住在這沒事記得多看看新聞才不會啥都不知道https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5ba2d4c8720b934103ddf8800a917e70cd2a3081https://reurl.cc/p3oaOQhttps://reurl.cc/aqRep9
作者: antpro (-_*|| 宅)   2024-06-03 20:19:00
我破千都沒在ㄍㄞ了我看的報紙跟雜誌不會比你少喔。另外,推薦你看 fatefulness。英文版的看不懂沒關係,有日文版的
作者: Hydra2563 (ROCCAT)   2024-06-03 20:21:00
就已經有森林環境讓與税了 還要多收 然後一堆地方拿到也花不完 拿來蓋蚊子館沒興趣
作者: antpro (-_*|| 宅)   2024-06-03 20:58:00
以森林稅的名目徵收的稅額,不能亂挪用到其他地方的。我以為這是常識?我想你還沒結婚吧?你可能不知道健保被扶養人都不用繳健保費喔。而且,未來全國統一未成年子女看病不用錢。如果你真的很在意一千塊,我建議你喚起日本人對於被撫養人不用健保費這件事情的重視。非打工的雙薪家庭的話,等於兩個單身繳健保費。另外,如果你還是很介意健保費多調快一千塊。你滿40歲後,不要住在日本了。因為每個月要繳介護保險料金到死為止喔。依照你說的,你快被多收一千塊,介護料金至少6000。如果,你覺得岸田下台能解決這件事情的話,你去看一下兒童津貼領取對象擴大的始末。雖然我不喜歡他。但是,這種社會結構的問題,不是換個人或換個執政黨就能解決。Factfulness 第九章,好好看一下吧你。最後,用你的話送你:https://i.imgur.com/rpgV5Vy.jpeg
作者: kuku321 (halipapon)   2024-06-04 07:56:00
醒醒吧 為了森林稅可以吵成這樣 事實上2014起早就有環境復興稅了 今年開始停徵改徵森林稅 實質名目改掉而已 你根本沒多繳順帶一提 復興稅當初是為了東北震災的暫時稅 10年過去 考慮物價漲幅 現在把銀根抽走 你說有錢地區花不完沒錯 但更多的是少了這錢就要吃土的窮政府 改個名目現狀維持剛好而已吧 一方面為了平衡稅收也才有故鄉納稅這種東西的出現
作者: watingo3o   2024-06-04 08:59:00
復興稅改名成森林稅....到處砍樹,然後種同樣的樹種?然後收稅,很難理解爬過高尾山只覺得不可思議
作者: onionandy (かよう)   2024-06-04 10:34:00
因為你沒了解日本那堆樹怎麼來的還有不砍老樹會有什麼問題
作者: antpro (-_*|| 宅)   2024-06-04 12:03:00
復興稅主要有三,所得,法人及住民。某ku說的是復興住民稅的部分。都道府県及市町村特別区的均等割,各加500日圓,作為復興稅,為期10年。2019年為因應巴黎協定,執政黨弄出了一個森林稅,於復興住民稅收完後,以同額開徵森林稅。要說是岸田的鍋也可以,因為他是那時候的政調会長。森林稅的部分又牽扯到雙重課稅的部分,主要是像神奈川縣等以綠化的名目,多課徵住民稅。雙重課稅的事,我就沒研究了,因為我只想當都民。至於ふるさと納税是2006提倡,2008年導入。因東北大震災的關係,日本人漸漸知道這個制度。復興法人稅,開徵三年左右就廢了。復興所得稅到2037,岸田想拉長並把稅率降低,目前研擬中。以上,不知道有沒有傳達相對正確的資訊給大家
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2024-06-04 12:51:00
FB不是有個岐阜的台灣森林人?森林保育學問很大的。
作者: kuku321 (halipapon)   2024-06-04 13:11:00
剛好今天早上朝日的晨間秀主題就是森林稅雙重課稅的部分外 舉例像涉谷森林0公頃 對比幾百公頃的地方政府 支出項目肯定就是不一樣 也有的地方是買1000支鉛筆核銷10萬塊等 但我是不覺得有什麼錯就是 畢竟作為當初復興稅概念 那其實就是特別稅 當市政已經把這筆錢當常駐運用 又考量到物價漲幅等 把這1000改個名義讓役所可以維持業務 我覺得這是很正常的事 只是「森林」兩字取的爛我覺得是岸田為維持役所市政 順手安撫全球環保組織的手段
作者: antpro (-_*|| 宅)   2024-06-04 13:50:00
樓上,復興特別稅的住民稅亂用的部分,你應該問,當初為什麼要課啊?雖然那個政黨解散了。另外,現在森林稅是有名目的國稅,政府收完後全額交給各地方自治體專款專用了。不像之前是沒有名目的地方稅,可以亂挪用。有名目的稅賦是不能亂挪用的,我以爲這是常識。確切的來說,特別復興稅的住民稅部分本來就不用課那麼久。剛好今年起徵的森林稅接下去,就會讓你有誤解。其實,稅目並不一樣啊。我以爲這是常識?
作者: watingo3o   2024-06-04 23:27:00
以前課本上有學過,森林樹種的多樣性,所以造林不能只有一種樹種。但是樹全部砍完,都只種同種樹。森林的多樣性不見了
作者: onionandy (かよう)   2024-06-05 00:22:00
日本的情況比你想的單純戰時狂種樹種到全國40%森林是人造林地這些人造林的樹木的排碳效益隨著樹齡下降一部分原因是因為人造林太過密集 所以需要間伐另外這也是花粉症的主因
作者: zxc0312 (11)   2024-06-09 12:29:00
滯日台人用中文講日本政治比日本人還懂 最近官僚中途採用收八百個 我建議大家趕快去報名 順便選個議員讓哥看看是多會 嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com