[公告] 請各位以後注意推文內容勿涉人身攻擊 aaaLeopard PTT批踢踢實業坊

[公告] 請各位以後注意推文內容勿涉人身攻擊

作者: aaaLeopard (三小a的隨手拍寫) 2011-09-17 10:12:10

正本: 日旅版
副本: 小組長Grosjean wcc960 pptbleu
1.請各位推文時注意發言內容勿涉及人身攻擊
如遭人檢舉經版主認定為成立會丟到公海去冷靜一週
2.wcc960版友經pptblue檢舉涉及人身攻擊的推文內容
經詢問原由已由版主認定無人身攻擊行為
但該發言已接近踩線行為提醒您必須注意
附上被檢舉文章標題有興趣的請自行搜尋標題
[資訊] 日本招了！福島輻洩為廣島原爆168倍
謝謝
日旅版工
aaaleopard

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-17 10:24:00

原來罵人"丟人現眼"不算人身攻擊(版主認定權限真大)

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-17 10:25:00

本人受教了

作者: gucci2 (Median Voter) 2011-09-17 10:28:00

請問是哪篇文章的推文?

作者: dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ) 2011-09-17 10:45:00

看了12樓在那邊的推文恩..

作者: dichotomyptt (( ￣ c￣)y▂ξ) 2011-09-17 10:46:00

如果不滿意還是申訴吧

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-17 11:02:00

滿不滿意或是否再次申訴爾後再說而是本人對a版主的認定

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-17 11:03:00

標準頗有疑慮版主說浸就浸說沒事就沒事難怪社會上充滿

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-17 11:04:00

恐龍法官大家也對其莫可奈何呀

作者: A508529 (ななな～ななな～なな) 2011-09-17 11:24:00

所以就往上對組務在往上對站務最後去找大法官釋憲以上

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-17 11:45:00

a版主公告:＂版主認定無人身攻擊行為＂

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-17 11:46:00

造句:某版主這樣毫無標準的判決如何以昭大信簡直X人O眼

作者: A508529 (ななな～ななな～なな) 2011-09-17 12:42:00

看了一下組務版只會讓人哈哈某君不意外

作者: LoveArwin (ＡＮＡ×ＡＫＢ48) 2011-09-17 19:22:00

me2～我也對某版主的公正性、專業性打一個很大的問號

作者: Urian (Urian) 2011-09-17 19:27:00

某版主的公正性、專業性從來沒有問號因為他根本就沒有

作者: Urian (Urian) 2011-09-17 19:29:00

aaaLeopard版主不要再來丟人現眼了

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-17 20:41:00

樓上厲害!! 你是要試三小a版主是否會有雙重標準是吧

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-17 20:42:00

不過他可能不懂什叫"禁反言" 你被浸我會去幫你辯護勇者

作者: harry901 (harry901) 2011-09-17 21:00:00

其實我也覺得版主實在不適任了

作者: zomb12 (笑看一切是是非非) 2011-09-17 21:09:00

三不五時就會有類似的爭議發生在板主身上,確實要檢討一下..

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-17 21:22:00

剛去組務版看了一下被申訴似乎最多的就是a版主

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-17 21:24:00

如果我是版主整天被人申訴我應會檢討是什原因

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-17 21:25:00

不過我大膽推測啦這篇公告文快不能推文了(原因就不多說)

作者: crimsonn (希望自由的呼吸) 2011-09-18 00:50:00

test

作者: gto1127 (isolation) 2011-09-18 03:00:00

臉皮厚也不啥丟人現眼的事ㄎㄎ

作者: craig (喵嗚～(づ′▽`)づ~) 2011-09-18 12:04:00

真不知道你們這些一天到晚鬥版主的人這麼做到底有啥意義啊?

作者: a720330a 2011-09-18 13:33:00

除非能找得到比3小a更有熱情的版主，不然把3小a版主拉下

作者: a720330a 2011-09-18 13:34:00

來，誰來管理版務？？？

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-18 14:48:00

您不是管太多而是評斷一件事要公正及聽取鄉民意見的雅量

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-18 14:49:00

前面是指罵人"丟人現眼"卻無人身攻擊行為後者是b-mobil

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-18 14:51:00

事件但我還是要對你任事的態度肯定(至少你常巡視本版)

作者: gucci2 (Median Voter) 2011-09-18 15:19:00

另外建議版主在刪除文章前的那句話口氣不要太輕蔑,只要寫

作者: gucci2 (Median Voter) 2011-09-18 15:20:00

依照版規第幾條第幾項.維持中立才不會引起紛爭跟想像

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-18 15:48:00

非常同意樓上建議不然有時看刪文後評語看的人心中...唉

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-18 15:50:00

模仿一下:1.爬個文很難嗎? 2.精華區有去看過了嗎?

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-18 15:52:00

3.遊記不是這樣撰寫的喔 (問:有沒有遊記怎撰寫的格式??)

作者: SanzeninNagi (Summer Oasis Splash!) 2011-09-18 17:11:00

在板標上寫「爬個文很難嗎」算是熱情嗎...

作者: a720330a 2011-09-18 20:43:00

我的「熱情」指的是他的付出，3小a的付出，相信大家都看得見。

作者: harry901 (harry901) 2011-09-18 20:46:00

熱情給太多就會熱過頭而忘失自我，這種熱情我反而不要

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-18 21:07:00

所謂"熱情"難道就是雙砍(人或文)+獨斷特別厲害

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-18 21:08:00

砍文部分有些本就該砍有些是新人來問些較淺顯的問題

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-18 21:09:00

被砍文後後面的註解真是不知該說什...(雖然版主是日本通)

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-18 21:11:00

但這樣的熱情卻可能往往造成無意者或新到者的失落或不快

作者: pptbleu (藍色) 2011-09-18 21:14:00

這又何必呢不如用溫和的言語訴說刪文原因來的巧與好

作者: kanchan (為了得不到的那些) 2011-09-20 11:16:00

所謂的熱情就是讓板上留13600+篇m文精華區碰都不碰嗎

繼續閱讀

[遊記] 小樽「0元」下午茶全攻略akiakari [遊記] 舞鶴散步舞曲：歡迎登艦篇starbuckser0 [食記] 北海道砂川名店北菓樓天使之鈴法國可麗露CCWagashi [遊記] 關西之旅-西本願寺、京都車站、伏見稻눠…lubi [食記] Yojiya Cafe - 京都銀閣寺店annie9923 [遊記] 好日子遠行：京都早餐，交給進進堂RICK0207 [食記] 東京原宿小吃美食原宿餃子樓sunnymay [食記] [大阪美食]：大阪心齋橋珉珉BUE [遊記] 我走我的路~亂搞之旅-8/14~8/17鄉下吃喝feb2868 [遊記] 逃亡的浪漫京阪散策sonic999

[公告] 請各位以後注意推文內容 勿涉人身攻擊

[公告] 請各位以後注意推文內容勿涉人身攻擊