有意參選版主的版友必須符合以下條件
否則您的政見將不被受理並接受投票 謝謝！
補充 本次預計選出版主兩名
至於是否需要加入第三名 由新出爐的版主決定
1.
登入次數 須200次
張貼文章 須200篇(站內總文章數)
註冊時間 須註冊滿一年以上
組務版置底規定<新增版主>條款中寫道
新增之板主須符合登入200/發表200，且註冊時間滿一年之限制。
2.希望您：
至少去日本旅行過 跟團或自助都可以
常在本版出沒 如果曾發文章跟大家分享遊記的更好
3.為易於讓版友閱讀 請參選人依規定格式填寫：
ID:
暱稱:
註冊時間:(請直接複製個人設定中的註冊日期內容)
政見:
版主選舉時程如下：
發表政見時間從公告後至2012/09/20 23:59止
進行投票時間從2012/09/21 01:00起至2012/9/28 23:59止
投票的朋友也有資格限制
麻煩也請各位注意一下
登入次數 須50次
張貼文章 無規定
經提醒 想到有沒寫的
新任版主預計上任時間為10月1日
如有未完善之處
也請推文提醒 謝謝
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 00:06:00
還真的沒說到什麼時候辭職耶 XD
作者:
askacis (ASKA)
2012-09-14 00:09:00你誰啊~亂公告
反正現根本沒有主動請辭下台問題啦..當丟出要選新版主但自己沒先請辭..小組長暫代版主或沒版主也沒多大差別
就知3小a想拖到新版主選出來後就能"安全下莊"嘍 = 3=
作者:
shikoku (沒了TPE Free,還能撐多久)
2012-09-14 00:15:00這樣的東西要寫7 天, 真的讓人很懷疑想拖時間
作者:
shikoku (沒了TPE Free,還能撐多久)
2012-09-14 00:16:00而且不是已經都辭職了嗎? 左上角的版主為何不清空?
誰要選版主..政見1先寫相關系列文M起來並收錄精華區話
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 00:17:00
"忙上班" "上班不方便上ptt" 這是aaa曾說過的理由
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 00:18:00
當然還要合理懷疑還要弄點時間出來討論怎麼宣傳書之類的XD
其他政見別太差..不濫權一人獨大又亂搞話,就投他嘍 :)
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 00:19:00
所以我們應該"體諒"人家...人家要賺錢過生活嘛~~~ XD
能給版友跟日後的版主警惕!別又像之前的版主這樣亂搞~
作者:
amber75 (amber)
2012-09-14 00:31:00總共選幾個人？版主可以出來說明一下嗎?
作者:
shikoku (沒了TPE Free,還能撐多久)
2012-09-14 00:31:00左上角的版主讓我比較質疑,已經辭職,現在只是暫管,那就不
作者:
shikoku (沒了TPE Free,還能撐多久)
2012-09-14 00:32:00是版主了,還掛在那邊圖的是什麼?難道真的是像網友說的,是
作者:
amber75 (amber)
2012-09-14 00:32:00如果現任三版主全體辭職的話有交接期嗎？煩請版主說明
作者:
shikoku (沒了TPE Free,還能撐多久)
2012-09-14 00:33:00想用日旅版版主的名號打書賺錢?我知道三小a有在看,能說明
作者:
amber75 (amber)
2012-09-14 00:33:00一星期應該可以準備很充分，卻再度看到一篇七缺八漏的公告
作者:
shikoku (沒了TPE Free,還能撐多久)
2012-09-14 00:34:00一下嗎?不然是承認真的是為了賺錢而不是為版務嗎? Thx.
作者:
whichway (我愛指甲油:))
2012-09-14 00:35:00矮鵝～
作者:
amber75 (amber)
2012-09-14 00:36:00樓上的問題大家問N次了 版主很忙不會回答低
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 00:39:00交接期可能要等粉絲簽名會的日程排完後才會確定
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 00:42:00有可能嗎？上次好不容易被桃子文淹沒，要不是有人自目...
會建議：先主動請辭吧..不然出書宣傳這其間掛著版主名
不論是選不選出新版主,都會被質疑藉版主身份出書爭議?
而且沒版主也是沒啥問題阿,小組長暫代版主管理也是ok~
連最後一步棋還這樣下..難怪會一直被質疑XD學不會教訓
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 00:46:00反正書裡面也有別的錯誤，改版時就順便改成前板主就好了
作者:
yucon (攝影‧旅行‧拈花惹草)
2012-09-14 00:48:00期待樓上各位這段時間一直指教的朋友，出來競選日旅板主
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 00:49:00建議沒有人會理 經過這麼久大家該醒醒了
作者:
shikoku (沒了TPE Free,還能撐多久)
2012-09-14 00:52:00不論三小a之前做得怎樣,那是見仁見智,但如果不說明是不是
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 00:52:00還好我沒資格，沒有這個困擾
作者:
shikoku (沒了TPE Free,還能撐多久)
2012-09-14 00:53:00利用版主名號賺錢,那就是承認了.這樣的行為應該是要永久水
作者:
shikoku (沒了TPE Free,還能撐多久)
2012-09-14 00:54:00桶的.就算是用其它分身也該水桶.同b大,資格不符 T_T
永久水桶與否..我沒啥看法^^"但相關系列文應M並收錄之
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 00:55:00他前面都說站方同意了，戰這個沒用，他無敵了
同b大,自我認定資格跟考量不符:)但需要討論版務可幫忙
本來版規版友多討論看法也非壞事..才不會惹出一堆風波
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 00:59:00請他把站方同意的證據拿出來 不然隨便說說誰都會
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 01:02:00
一碼規一碼 提出意見就必須要參選的邏輯不太合吧？ XD
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 01:03:00
只要不說出跟哪一位站方有接洽 就不會有事？XD
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 01:03:00忘了要噓 請快下台 下任版主不需你規則下競選
作者:
shikoku (沒了TPE Free,還能撐多久)
2012-09-14 01:03:00同意T大,站方同意的證據在哪?又不是不給說明....
現在才看到...張貼文章需200篇!?這是那門子的規定阿!?
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 01:05:00200篇是站方規定啦 其他不用他管
管理日旅版只要有心管理熱愛日本旅遊..憑啥規定要PO文
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-14 01:06:00大家加油啊，不會玩半天，最後某人不足額錄取吧
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2012-09-14 01:06:00資格限制是現在站方規定的 這倒是沒問題
200篇?不能版友投票決定嗎@@"?難怪最近不少人都PO文XD
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2012-09-14 01:07:00200篇也沒規定都只能在日旅版
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 01:08:00
200/200是各群組各板的參選最低條件不是？是啊 因為是指"有效文章" 而不是"在本版發文次數"
可能說明清楚會較好..不然到時又易被誤會有熟人出面選補推回來:)
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 01:10:00
排商是一定要的啦.... 不然讓部落客偷渡進來那就不好
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-14 01:11:00
aaa在這篇文沒提到這事情大概就是因為....?
作者:
amber75 (amber)
2012-09-14 01:15:00公告還要版友幫忙補充 第一次看到版主這麼好當
作者:
ting81 (ting)
2012-09-14 01:18:00日旅版主一直都超好當啊 不用做事只享權力
作者:
amber75 (amber)
2012-09-14 01:21:00本來不想理了 看到這篇公告我只想翻白眼 XD
作者:
yumono (:))
2012-09-14 01:23:00我以為板主會有什麼長篇大論所以要寫很久 沒想到這麼簡短
作者:
Sva (4/28-5/3無法上站)
2012-09-14 01:31:00麻煩一下請下台好嗎?占著茅坑不拉屎還在那邊寫甚麼規定
作者:
Sva (4/28-5/3無法上站)
2012-09-14 01:32:00你有看過下台的閣揆說下一屆的閣揆應該要有甚麼條件的嗎??
作者:
jlist (養樂多姊姊)
2012-09-14 02:03:00東缺西漏的公告要拖七天啊....
程序上來說 如果板主先下台 後續要當的人就要去連署
版主先下台...小組長可以暫代吧,到時在選新版主也OK阿
拖了7天這公告找志工也寫的出來~"~還不是想美其名地說是卸任功成身退而不是被公幹杜爛到下台(卡在無法罷免)
還自己抓上任10月1日:) 剛好能安全下莊避開新書的序文
作者:
Sva (4/28-5/3無法上站)
2012-09-16 08:39:00真想每天噓!!快點下台!!你們在任跟沒有版主差不多，快下台!!!!
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-16 22:36:00
總辭公告之後才開始做板主事務 是自己心虛的表現嗎？XD
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-16 22:37:00
另外想問一下 糾境是哪一位站方ID允許您打書的咧~~?
對了..3小a這幾天應該有休假了吧!?之前說要回覆的問題順便跟你提醒一下,畢竟你自認還掛版主職務^^"不然有點
擔心事情又會拖快一個禮拜~"~要等到下禮拜六你才休假?
這幾天回文滿積極的..為啥我的檢舉案後續好像就斷了><
也2天了阿,希望不是真的你想要"拖到安全下莊"才有結果
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-16 23:44:00
其實他還蠻辛苦 要打書 要上班 要跟編輯討論 還要
結果卻是..我已非版主，一切紛爭/爭議..已與我無關~"~
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-16 23:45:00
上他的臉書粉絲團更新文章、blog 這樣下來要管板時間真的不多 所以是應該請他趕快下台免得又沒時間上b....
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-16 23:53:00請參考 #1GL7U52E 裡面有召喚某人的通關密語
作者:
Sva (4/28-5/3無法上站)
2012-09-17 00:43:00非版主還在那邊刪文刪個屁喔，不是版主的話就快點下台阿!!!
回覆說:其行為的確有跡可循 並無不實指控之事發生....
又是自由心證個人主觀判定嗎?那別人是否也可說版主這
幾天拼命回文是為出書賣書宣傳:傳達自己很懂日本旅遊?
所以版友去買他的書就夠了...還說只會口頭警告,那公告
勒?不然下次又發生一樣問題又查無舊案,怎知初犯或累犯
還是反正口頭警告1次小CASE,等下任後就又是白紙一張~~
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-19 18:19:00該把參選名單政見整理完至底了吧
我今天也想過這點..不然舊的政見都被其他文章給掩蓋:)
作者:
totoro3 (totoro)
2012-09-19 21:17:00請問是投票前兩高的當選嗎?但是如果兩個人理念不同......
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-19 22:09:00政見不是參考就好，不是決定主權在民了？
看日劇廣告中:) 應該最高票版主有較高權限吧,目前理念應該不會差很多阿!?^^真有爭執有些政見沒共識那就付諸
投票應也沒關係..雖然覺得彼此討論有所共識應不會太難
作者:
totoro3 (totoro)
2012-09-20 09:00:00樓上blueslovetw大應該也出馬參選啦,個人覺得您蠻熱心的說
作者:
totoro3 (totoro)
2012-09-20 09:02:00雖然我們立場不同,但是有熱心的版主實是板友之福
totoro3我之前本來要邀約你的..不過只有1個能幫忙的話
就不想拖你下水(誤) 而且妳也有自己現實生活要忙吧:)
每人自行評估跟取捨比較重要啦XDD 倒是之前討論也從妳
身上學到一些我欠缺的,其實也挺有收穫!也推妳理性討論
作者:
amber75 (amber)
2012-09-21 00:21:00一個人可以投幾票？會準時開始嗎～
作者:
amber75 (amber)
2012-09-21 00:22:00投票時間從2012/09/21 01:00起至2012/9/28 23:59止
作者:
bkebke (下次填)
2012-09-21 01:01:00我漏看了什麼嗎？選兩位，那原來三位留任的版主是？
作者:
sbob (hmm)
2012-09-22 10:12:00公器私用只好噓了，日久見人心啊，早知道你心懷不軌了
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-22 12:53:00
我還蠻想請問aaa板主是以哪一條板規刪除pptbleu的建議呢?
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-22 12:59:00
pptbleu板友的去信 您解釋的也很... 還打算以亂版處理?
作者:
smallge (一直在旅行)
2012-09-22 13:08:00如果一人一篇建議文 那還是日旅板嗎
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-22 13:58:00
我想重點不是在於有沒有造成洗板(而且顯然的這個假定條件
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-22 13:59:00
從未發生.....) 而是刪除的根據再次使人疑惑
作者:
pptbleu (藍色)
2012-09-22 22:33:00我說small大 關於建議文的事基本上可以用推文建議
作者:
pptbleu (藍色)
2012-09-22 22:34:00大家不一定會一人一篇推文 我只是質疑版主是以什標準刪文
作者:
pptbleu (藍色)
2012-09-22 22:37:00我比較想知道我犯了版規中"禁止發文"的哪項 如版規有規定
作者:
pptbleu (藍色)
2012-09-22 22:38:00則該刪就刪 要刪就去修版規 不要恣意獨斷全憑個人主觀
作者:
pptbleu (藍色)
2012-09-22 22:42:00更何況我無對公告文回文 我僅是新開一篇文章提出建議
作者:
pptbleu (藍色)
2012-09-22 22:43:00我想我也很清楚版主的公告文僅能用"推文"說想說的話
作者: rugalex (rugalex) 2012-09-24 00:44:00
難以理解板主有在看板為什麼卻不願意去回答組務申訴....
作者:
pptbleu (藍色)
2012-09-24 06:52:00從上次自浸到發選舉公告文 哪次不是烏龜鴕鳥大法
作者:
pptbleu (藍色)
2012-09-24 06:54:00沒蒙組長召見他是不會主動去答辯的 要下台了就體諒一下吧
作者:
pptbleu (藍色)
2012-09-24 06:55:00如果他真有裡早就主動衝去組務版答辯啦