我們是搭3/21出發的捷星
總共購買20公斤*3人份
桃園出發時應該是華航的地勤
他可以讓我們多件合併計算
(修正為直接請我們4件合併計算)
也就是所有行李一起加總重60公斤
不過這次3/26從日本回來
應該是ANA的地勤(是一個韓國人)
(經板友推文應該是Swissport的地勤)
他說不可以合併計算
也就是一人最多20公斤
我們本想請她通融一下台灣都可以合併計算了
得到的回答是:台灣是台灣 這裡是日本 你懂嗎?
以後搭捷星的可能要注意一下
所有行李都買再同一個人的名子底下
這樣應該就不違法了吧!!
(推文中 有友人的還原現場)
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2013-03-27 00:23:00拜託照規定來.....
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2013-03-27 00:24:00通融 =\= 常態
作者:
afgb28 2013-03-27 00:24:00他也不過是照規定來...
所以應該是我太笨了~~就買40公斤+0公斤就好了~~
作者:
wcc960 (keep walking...)
2013-03-27 00:25:00看規定，日本大多照規定來，就別把台灣的通融當理所當然
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 00:25:00原PO搭的是今天早上的飛機嗎? Checkin的小姐是Kim開頭嗎?
作者:
wcc960 (keep walking...)
2013-03-27 00:27:00那位地勤的回答完全正確，對他們來講你的要求才是"小動作"
我朋友也有說~如果不行的話~台灣方面不可以給我們這種誤導的觀念~~讓我們以為都可以合併計算~
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 00:27:00那我想說 為什麼日本人可以合併 台灣人不行?
作者:
afgb28 2013-03-27 00:28:00上次在KIX也是遇到Kim小姐,總之一切照規矩來,沒感覺不妥
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 00:28:00我是早上Checkin的 一位日本人卡很久 就是行李問題最後為什麼讓人家通過呢? 另外 那位Kim的 對台灣人的態
真要說規定就是這樣子^^" 頂多就分裝行李..各放20公斤
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 00:29:00度實在很不友善
作者:
wcc960 (keep walking...)
2013-03-27 00:29:00那就應該當場申訴，而非講台灣怎樣日本怎樣的
就情況來說,台灣可合併應就像是那位日本人最後也放行,
這跟韓國人有什麼關係 台灣旅客不守規定會比較優秀?
也算是通融日人吧(就如同在台灣可以合併行李意思一樣)
作者: besthsnu (悲情研究生) 2013-03-27 00:32:00
哦..所以說按照規矩=韓國人小動作? 感覺本末倒置了
所以說~最好解決方法跟避免自己麻煩就是:一切照規定^^
之前搭達美也是同張單可以合併~所以這應該屬捷星規定
倒是如對方地勤有違相關規定!?當下應更要據理力爭到底
不過老實說..就內文覺地勤態度口氣還需要多加油點 :P
作者:
doze (風靈)
2013-03-27 00:47:00如果是Kim小姐,我之前遇到她卻很感謝她@@
作者:
doze (風靈)
2013-03-27 00:48:00我買了20kg行李卻只託運8kg，她一直幫我看還有什麼可託運
作者:
doze (風靈)
2013-03-27 00:49:00她當時說：付這麼多錢託運行李就不要辛苦拿上飛機（用英文）
作者:
oxkay (貢小丸)
2013-03-27 00:50:00干韓國什麼事，而且這種不能合併的事也不是第一次發生？！他那樣的確是照規矩來好嗎
是不關韓國什麼事，但不懂她幹嘛特地跟我們說她是韓國人
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 00:55:00樓上也有掛~
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 00:57:00我簡單說明早上的狀況 三個日本人Checkin 在kim小姐那邊
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 00:58:00卡很久 行李三大皮箱 結果所有地勤都跑去幫忙 拉到隔壁空位櫃檯 重新分裝行李 然後Check in!!! 之後那位地勤
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:00:00臉就更臭了 接下來處理一家約六口台灣人 卡更久 他們
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:01:00超衰 一個個被地勤叫去排隊檢查 我們後面等的人臉都=_=那一家六口還有抱嬰兒的
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:04:00回歸主題 那三個日本人就是有行李超重 地勤好意提醒可
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:05:00以分裝 就拉到旁邊幫忙分裝 不能合併計算那這招怎麼不
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:06:00說? 不都一樣 如果地勤有跟原po提示可以這樣分裝那就是
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:06:00說真的 嫌麻煩可以不要搭廉價航空
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:07:00不要給別人添麻煩 這很難懂??
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:08:00就算超重了 多給點費用也是理所當然的啊不要在這邊鬥韓國人順便討拍 謝謝
其實看前面3位日本人...被重新分裝行李@@" 其他人都沒
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:10:00廉價航空的薪水並不高 能不能體諒體諒人家啊
自覺:自己趕快主動分裝行李,別製造工作人員麻煩才是!!
加上前面日本人都被要求分裝了,只是差別有幫忙分裝...
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:12:00樓上別誤會 我是早上飛機 原po下午飛機
作者:
chriter (￣y▽￣)
2013-03-27 01:16:00日本人不就是這樣嗎...
嗯^^" 瞭解..也許原PO真的沒想太多:以為可以合併計算!
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:19:00只是我覺得地勤沒必要講這麼嗆的話 合併與分裝不都一樣
作者:
caraemi (人生無常)
2013-03-27 01:20:00照規定就乖乖按照規定+1 通融不等於常態。
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:20:00人家已經好理好氣的幫那個日本人分裝了 在後面還不會看的被嗆也只是.....而已
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2013-03-27 01:21:00分裝是早上的 原PO是搭下午的 推文很容易讓人混淆
之前不是就有人發生過一樣的事了嗎?日本那邊不能合併計算
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:21:00推文請看清楚 我跟原po搭不同班飛機...
作者: mapple9 2013-03-27 01:22:00
可能不知道自己的行李重量吧 通融當然不等於常態 但看在眼裡還是會覺得差別待遇吧
算起來是依法行政沒什麼好罵的啊 沒把你們座位劃開就好囉
老實說harry大情況我覺地勤沒錯說...每個都這樣不照規
定的話...整個登機流程時間應該就會因此拖延到吧,影響
到其他人權益>"< 真這樣說不定還會要求重新排隊讓後面
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:27:00拜託 你們自己態度差 還抱怨被嗆 頗呵
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:28:00她可以拒絕你們登機 懂嗎??
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:29:00動作跟嘴臉 你們Say No時是怎麼樣的動作和嘴臉啊標準失格的旅人
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:30:00丟臉丟到外國去 還回台灣抱怨
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:30:00我看不出來這樣的文字敘述太度哪裡不好...
的人先往前遞補^^" 另外感覺A男回NO...加上妳們又大笑
樓上滿厲害的~ 看文字就可以知道當時後的動作跟嘴臉
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:31:00如果她跟你表明她是日本人 你們還會在這裡抱怨嗎??
有點會被誤會取笑對方或故意不太理!?可說:英文不太好
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:32:00我看我還是不要搭廉價航空好了 要不然遇到奧客很累
作者:
oxkay (貢小丸)
2013-03-27 01:32:00我覺得原po猜測的應該沒錯，應該是“中文”的那件事讓她想表明他是韓國人，而且她不知道之前你們在笑什麼。
我們一直都笑笑的..並沒有態度差也沒有硬要合併啊Orz
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:33:00真是在關西機場丟臉而不自知
用中文可能比較好溝通!直接回NO..可能因此會被誤會吧~
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:34:00反正這整件事我覺得很丟臉就是了
加上妳們又提到後續的台灣可以合併問題~~對方難免會覺
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:35:00人家在氣頭上 你還嘻嘻哈哈
有點想耍賴或是裝傻(反正我們就是要合併,你又能怎樣)
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:36:00這篇可以 m了
S大真不好意思~我很少出國~真的不懂~鄉下人一個~請多多包涵~~
作者: sachiho (Sachiho) 2013-03-27 01:37:00
樂桃地勤也是同樣的態度.目的也只是告訴旅客應守的規定
多少也覺跟oxkay想法一樣@@"是我會認為對方嬉鬧不尊重
作者:
oxkay (貢小丸)
2013-03-27 01:37:00blue大+1 直接用no去回答聽的有點…嗯…說者無心聽者有意
"在台灣要來的時候可以呀"<--這不是要求通融是什麼
作者: sachiho (Sachiho) 2013-03-27 01:38:00
並不是對旅客態度不好,我想原po不用太過介懷
作者:
zomb12 (笑看一切是是非非)
2013-03-27 01:38:00我也覺得可能是大笑那邊讓對方感到不被尊重,因為那個時機
作者: mapple9 2013-03-27 01:39:00
有疑問不能問嗎?原po也沒要求通融啊，不是乖乖配合了嗎?
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:39:00一般人直覺就是怎麼來怎麼去吧 原po拍拍 你這個鄉下來的
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:39:00我對於地勤都是畢恭畢敬的 居然有人會這樣....
作者:
zomb12 (笑看一切是是非非)
2013-03-27 01:39:00實在蠻尷尬的,總之就是有些場合嚴肅點應對會比較妥當
作者:
oxkay (貢小丸)
2013-03-27 01:39:00長榮都不一樣了～台灣給我23kg 日本給我25～每個地勤都不同…所以我每次都觀察很久才決定給哪個地勤秤
作者: sachiho (Sachiho) 2013-03-27 01:40:00
這是基本規定跟哪家航空公司無關.只是很多人將通融視為
作者: sachiho (Sachiho) 2013-03-27 01:42:00
理所當然,指鹿為馬...
當下用詞還有回應口氣,妳們還是要謹慎點!除非很確定沒
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2013-03-27 01:42:00鄉下來的XD
H大~台灣過去的時候是華航告訴我們4件直接合併算就好
作者:
goton (去者不追)
2013-03-27 01:44:00整篇看完我不覺得他們態度哪裡不好只有像前面講的可能笑的時機不太好被誤會
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:44:00其實捷星行李合併問題之前就有了 跟這位板友一樣 只是
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:45:00沒想到過這麼久 捷星還是沒有解決 這問題還是存在 唉...
作者: mapple9 2013-03-27 01:45:00
地勤處理方式也有要改進的地方 不懂原po他們笑的意思可以
作者: mapple9 2013-03-27 01:46:00
客氣詢問吧 自己腦補生悶氣是哪招
應該就是回說NO+笑的部分吧..而且怎不直接用中文回勒?
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:47:00你要抱怨那種華航長榮全日空我是無所謂 人家可是廉航咧
只能說兩邊都誤會對方原意了啦:P 還是那句話...照規矩
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:48:00拜託 下次還有機會出國時 麻煩放尊重點
走應就不會惹這麼多問題誤會了!也拖到後面排隊時間 XD
SH大就我所知~廉航是廉航~地勤好像不是廉航自己的~
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:49:00拜託 下次對於地勤尊重點 可以嗎??
會直接回答NO是因為，後來她用英文問，加上她第一句
作者:
goton (去者不追)
2013-03-27 01:49:00樓上可以指出他們哪裡對地勤不尊重嗎?
作者:
goton (去者不追)
2013-03-27 01:50:00問一下能不能通融一下台灣有通融這樣算不尊重?還是在地勤面前都不能笑?
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2013-03-27 01:50:00也不能怪旅客 應該同一個標準 在台灣可出國不可 當然會誤會
作者:
oxkay (貢小丸)
2013-03-27 01:50:00給原po,並不是“華航”告訴你，而是那個地勤告訴你…照規定，其實是不能合併的，所以我們現在才說，台灣讓你合併是那台灣地勤通融。他通融不代表其他人也要通融你～（這些在版上都有前例了）我一開始會噓你，是因為那地勤在規定上沒有做錯什麼，卻被你說是韓國人搞小動作。你要批評他態度不好，我沒意見（雖然我覺得大笑+說no你這方也不太恰當），但是沒去思考自己有沒違反規則，認為別人不通融你是搞小動作…實在不太好…
作者:
AlainDion (余の顔見忘れたか！)
2013-03-27 01:50:00講難聽一點 態度好不好根本就是自由心證+個人觀感這裡也只有一面之詞 有啥好吵
作者: mapple9 2013-03-27 01:50:00
越講越過份了 哪裡有人把地勤當奴才看?
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:50:00拜託 下次一切照規矩來 別再想走巧門
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:50:00實在搞不懂出國旅遊為什麼要那麼嚴肅
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:51:00那個嘻嘻哈哈SayNo的表情 萬一是入境官你下次就別想進日本了
Shaider大..別亂推文了啦 XDD 有點故意來鬧的勒 :(
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2013-03-27 01:52:00覺得推文一堆腦補的
而且老實說..原PO內文用詞針對韓國人ooxx也很不妥就是
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:52:00人家表明自己是韓國人 就是希望你們放尊重點
作者:
nogoodid (千年傳統全新體驗)
2013-03-27 01:52:00推文真激動...原PO固然有不妥 也不到滔天大罪
中文有的人是說不太清楚(發音問題)但不代表聽不懂中文
作者:
AlainDion (余の顔見忘れたか！)
2013-03-27 01:53:00只是好心提醒就不會有原文最後面那幾句了...
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:53:00我看丟臉的不只他一個喔^^
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:53:00原po拍拍 你下次checkin時記得要土下座 地勤才覺得尊重
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:54:00以後拜託進機場後就正經點可以嗎??
作者: mapple9 2013-03-27 01:54:00
可以可以 以就後土下座+全程90度鞠躬XDD
可能就不會有後續的這些誤會啦:) 分享給版友也算有心!
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2013-03-27 01:55:00進機場後正經點都出來了XDDD 要行大禮正經危坐嗎?
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 01:55:00原po拍拍 下次出國旅遊記得穿西裝打領帶 正經點聽到沒
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:55:00讓大家知道原來台灣人進機場後也有這麼不正經的XDDDD
作者:
nogoodid (千年傳統全新體驗)
2013-03-27 01:55:0090度鞠躬還不錯 不知道合不合S大的標準呢 嘻嘻~
作者: sachiho (Sachiho) 2013-03-27 01:55:00
到國外還能遇到能用中文跟你溝通的服務人員已經是幸運
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:56:00拜託把地勤也當海關看可以嗎
作者: pokkygame (剝皮) 2013-03-27 01:56:00
Jetstar ASIA地勤是Swissport 並不是ANA
作者: sachiho (Sachiho) 2013-03-27 01:56:00
真要都只用日文或英文跟你們說話也不是她們的錯...
作者:
AlainDion (余の顔見忘れたか！)
2013-03-27 01:56:00文末那幾句你還是修掉比較好吧...
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:57:00人家可是掌管飛安的
作者:
Arnaud (回信時間晚上8點~早上8點)
2013-03-27 01:57:00原來所謂的將心比心就是這樣亂扣帽子啊、受教了
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2013-03-27 01:57:00以後進機場請表情嚴肅 跪著check in!
作者:
oxkay (貢小丸)
2013-03-27 01:58:00原po這篇最主要是抱怨啦…最後文章說的那些真的不太好…不過也提醒大家行李問題是真的。是不需要對地勤土下座啦XD但我覺得如果是在希望地勤能通融自己的情況下，正經點會比較好…
作者:
goton (去者不追)
2013-03-27 01:58:00原來台灣人進機場也有那麼正經畢恭畢敬的XDDDD
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:58:00給你方便也不是給你當隨便的
作者:
nogoodid (千年傳統全新體驗)
2013-03-27 01:58:00哪來的持有賭品XDDDD 推文中嗅出來的嗎 嘻嘻
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 01:59:00要放鬆請離開機場後再放鬆
作者: mapple9 2013-03-27 01:59:00
推文越來越好笑了XDDD
老實說...我都會注意行李有無超重或是違規說!加錢事小
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2013-03-27 01:59:00大家一起來腦補 原PO在國外機場嘻皮笑臉有辱國風 罪該萬死
但若是影響到其他後面排隊的人,會覺得很不好意思說^^"
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:00:00就跟你說是失格的旅人了
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:01:00這就不需要腦補了
作者:
nogoodid (千年傳統全新體驗)
2013-03-27 02:01:00所以除了這一點 其他都是腦補嚕...@@?
說真的，華航地勤說好聽是通融，說難聽一點是馬虎...
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:02:00都失格了 還需要腦補啥XD
我也覺得是馬虎 XDD 就偷懶...自己怕麻煩不想多事 ="=
作者: mapple9 2013-03-27 02:03:00
原po快去睡 推文已經離題越來越遠了
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:04:00馬虎就會出事 前兩天不就有個毒品犯在日本被抓桃機海關就被日本海關電
作者:
goton (去者不追)
2013-03-27 02:05:00可以請教不馬虎 帶毒品不會被抓的撇步嗎^^?
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:05:00搞得桃機顏面無光
作者:
nogoodid (千年傳統全新體驗)
2013-03-27 02:05:00不嘻哈就不會被抓了
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:06:00在台灣沒抓到 到日本就被抓啦XDDD就跟這個原Po在桃機沒事 到日本就被韓國地勤電一樣
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:07:00在台灣不會丟臉 到日本就丟臉還不自知
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 02:07:00S大 你應該指責桃機地勤才對 而不是原po 日本地勤很辛
作者:
oxkay (貢小丸)
2013-03-27 02:07:00都說原po把後面有點人身攻擊的話語修掉較好了…說那種話會讓人失去對於你要提醒版友的焦點。但如果是原po還認為是地勤搞小動作，我沒意見
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 02:08:00桃機這邊的問題嗎? 捷星行李合併問題之前就有討論過
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:08:00是啊該指責桃機地勤讓台灣旅客到日本丟臉
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:09:00我倒是沒這樣丟臉過 因為我都很嚴肅的守規矩
然後我們也沒有帶毒品 超重的都是衣服而已XD應該不用修正拉~這本來就是我提出的問題~~
作者:
goton (去者不追)
2013-03-27 02:09:00華航可能就直接用他們自己平常的方式 算吧
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:10:00還好沒有毒品XDDD 前兩天兩個日籍婦人帶毒品被抓
作者:
goton (去者不追)
2013-03-27 02:10:00很多航空都可以兩三個人一起算
我覺得也不是單桃園地勤問題啦..給通融旅客也是挺方便
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:11:00一個人在前面Say No 其他人在後面訕笑前兩天新聞沒看當然不知道為什麼
反正就買多少行李重量..就裝多少公斤行李嘍! 不然到時
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:12:00如果真的嫌服務差 下次就別坐這間就夠了 拜託
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 02:12:00結果會不會下次嚴肅CHECKIN時 地勤OS:這人擺什麼臉阿....
請問合乎規定(沒毒品沒超重)~還是要Orz大禮嗎?
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:13:00我不想再看到這種丟臉而不自知的文章
碰到不同的地勤^^" 處理方式有無強制照規定也很難說XD
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:14:00別嘻嘻哈哈放尊重點 對大家都好
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 02:14:00原po拍拍 桃機地勤出包讓你被人感到無知丟臉
作者:
harry901 (harry901)
2013-03-27 02:15:00微笑就是最好的尊重 原po堅持下去
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:16:00下次麻煩從小港機場或是松山機場出境 謝謝
作者:
goton (去者不追)
2013-03-27 02:17:00google了一下 恩 大家直接把某人當空氣吧
作者:
jill (陳吉兒)
2013-03-27 02:18:00聽完原po的敘述後，我以覺得他們當場的反應不太好，雖然無意但感覺就是對地勤不太尊重，但是樓上的你也批太過了吧！
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:19:00樓上 你自己把那個補充部分看完再說吧
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:20:00我看你這篇文我也把他當空氣好了 反正又不是每個台灣人都像您這樣
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:21:00我也是看到補充部分才整個火大的
作者:
Shaider (Shaider)
2013-03-27 02:22:00你自己多加油吧
作者: deathdream (活在當下 - 夢殤) 2013-03-27 02:35:00
符合規定，一切沒事。不符合，還要求對方通融...失格
作者:
s1i48 (123木頭人像前段時間果農)
2013-03-27 02:55:00原PO真的很倒楣耶!也沒在現場凹,只是提出疑問,而且這樣的分
作者:
s1i48 (123木頭人像前段時間果農)
2013-03-27 02:56:00享也讓沒搭過捷星的我以後會很小心
作者:
s1i48 (123木頭人像前段時間果農)
2013-03-27 03:01:00酷航來回都自動將同訂單行李一起計算是特例還是正常?
作者:
abbye (mina)
2013-03-27 03:47:00捷星搭過2次(來回共4趟) 兩邊地勤都讓我們整家族合併計算
作者:
abbye (mina)
2013-03-27 03:48:00謝謝原Po的分享讓我以後會注意這個部份 才不會之後搞錯^__^
作者:
nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)
2013-03-27 04:44:00我上次搭捷星也是來回都一起算 我沒凹也沒說話他們自己
作者:
nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)
2013-03-27 04:45:00叫我們拿上去放..還好我們沒有任一箱超重 不然關西機場卑鄙的地勤就害我們六口人一起失格了!
作者:
nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)
2013-03-27 04:47:00我們回程那天櫃台還有個像主管的外國人在呢
作者:
spyger 2013-03-27 05:06:00失格的推文還差不多,語無倫次
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2013-03-27 06:40:00本來想幫你說話的，看到補充就..廉航有時候還是可以合併計算的
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2013-03-27 06:41:00但是買20，加到26，你都不覺得太超過了?
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2013-03-27 06:42:00我就在關西機場被捷星地勤合併計算過，21.xx kg
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2013-03-27 06:44:00我一看到數字就自己表示要再分裝，地勤就比個ok給我過了
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2013-03-27 06:46:00有心想出國，簡單機場英文學一下吧
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2013-03-27 06:47:00四個人都不會英文也太扯
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2013-03-27 06:48:00還有你這標題，算什麼資訊。大家都知道，就你們不知道
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2013-03-27 06:56:00標題根本是廢話
作者:
pennew (peace)
2013-03-27 07:12:00請問地勤是不是一個短髮有染頭髮的。?
作者:
kwinner (天花æ¿)
2013-03-27 07:20:00原po第一次搭廉假航空嗎？個人私心覺得 台灣地勤比較有人情味
作者: pinocchio19 (咕) 2013-03-27 08:03:00
這和哪家航空哪個地勤無關, 不同訂位代號的旅客間本來行李就不能合併計算
作者:
liebeeva (Ich bin Eva)
2013-03-27 08:08:00我也覺得是你們說NO..可能感覺讓那小姐認為你不是英文不
作者:
liebeeva (Ich bin Eva)
2013-03-27 08:09:00好，而是不願意說英文..又加上大笑...瞬間感覺就很差
作者: spencers (聽說？) 2013-03-27 08:41:00
台灣所謂的人情味 有些就是建立在隨便、無視規矩上
我才不信你們沒說過"在XX可以~為什麼在你們這不行"這種話
作者:
elittle (已經淨空完畢 )
2013-03-27 09:00:00之前從日本回來可以說 以後要注意了
更何況如果不行~就不要出台灣可以~回日本不行這種作業如果出國就被擋~回國會發生這種事情嗎~一直怪罪原PO頗呵
作者: spencers (聽說？) 2013-03-27 09:04:00
隨便違規作業的XX或台灣地勤想進步就得改進啊
作者: ericapao (EricaPao) 2013-03-27 09:11:00
去年12月初搭捷星桃園-大阪，去回都合併計算，但是四件
作者:
husefox (小野狼)
2013-03-27 09:22:00台灣人內鬥果然第一名
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2013-03-27 09:28:00Shaider在激動__小 問能不能合併計算很丟台灣人的臉嗎?
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2013-03-27 09:30:00我看完倒是覺得那些腦補激動推文的人比較丟自己的臉啦
地勤是短髮，髮色染偏金黃。講話時手勢跟臉部表情很多XD
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2013-03-27 09:31:00原PO四人是同個訂位代號嗎? 同一訂位代號應該都可合併
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2013-03-27 09:32:00不是的話這就當一次經驗 你們有在關西機場大吵大鬧嗎?
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2013-03-27 09:33:00如果只是問問能不能比照台灣辦理 不行就算了 這哪裡丟臉?
害怕都來不急了，哪敢大吵大鬧。在詢問後我們幾乎就沒再說話了。並且當場開箱拿出物品....
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2013-03-27 09:36:00所以我就很不懂為何有人一開口就是 失格的旅人 趕流行嗎?
然後她就開始問我們住哪，並說台灣是台灣，這裡是日本！
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2013-03-27 09:37:00仗著網路不記名就隨意亂加罪名激動 這可能算失格的人類?
還一直重複＂你們懂嗎？＂這樣清楚嗎？＂所以才讓我們感到不舒服。
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2013-03-27 09:38:00以後問問飯店 能不能提早入住 --> 失格的旅人
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2013-03-27 09:39:00問問店員 能不能幫我看一下行李 -->失格的旅人
作者:
husefox (小野狼)
2013-03-27 09:39:00就一個自以為的傢伙
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2013-03-27 09:40:00"問問"店家 可以兩人吃一份嗎 --->失格的旅人
作者:
o0i9u8y7 (我要玩團!!)
2013-03-27 09:42:00在網路上大放厥詞 口無遮攬 --> ??????????