我覺得系統真的有點「奸詐」
我搖到了三張價值台幣250的折券
想要買餐點
第一次 只有選我自己一個人 買了360的三明治
位子跳過不選 直接點選繼續下面的「Proceed to Extra page」
就跳回叫我Finalize的頁面了
因為是第一次 我以為按下去之後才是輸入卡號or折價券的地方
沒想到就這樣給我確認訂單了....打去客服 說不能取消
第二次 選了其他兩人 360的三明治
位子跳過不選 但是是按繼續 回程一樣按繼續
第二次的時候他還自動給我+買一倍的行李公斤數........
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 14:40:00提醒一下 這個主題請用推文討論就好 請不要再繼續回文了
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:11:00那麼多字要推文要推到什麼時候啊 又不是一行文
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:12:00這也是日旅板的範疇啊 不懂某位板主的管板理念
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:15:00直接點名我不就好了嗎? 幹嘛要說某位板主 我又不會隨便告人
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:19:00他有違反板規嗎？有違反站規嗎？有違反中華民國法律嗎?若是沒有為何要箝制？
作者:
pennew (peace)
2013-02-19 15:22:00我覺得這個討論是OK的 廉航特賣不也開文討論甚至立板標
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:23:00我覺得還滿莫名其妙的~是怎樣啦 ZZZ
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:25:00請問我有請他刪文嗎？請問我有直接刪他文嗎？
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:26:00您覺得很OK 我也收了信有人檢舉這是航空板的範疇阿
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:26:00請問一下，為什麼不能回文？有違反以上述規定?
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:28:00還是您希望要置底給大家討論？這些都可以討論啊 有必要口氣
作者:
nasadream (Who am I?)
2013-02-19 15:29:00覺得板主沒什麼錯 不懂上面嗆什麼
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:29:00如同pennew推文所言~
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:30:00如果對板主群管理有意見 我希望先來信溝通好嗎？ 板上應該很多人都友來信過 也收過我的回信
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:31:00板主群沒有這麼專制 有什麼問題我們也希望盡量滿足大家的需
作者: rugalex (rugalex) 2013-02-19 15:32:00
支持板主做法 大的板不好管的方式就在於 討論話題無法包
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:32:00求
作者: rugalex (rugalex) 2013-02-19 15:33:00
包山包海 卻又有人希望可以這樣 否則就感覺言論有被扼殺的感覺 說的很難聽些 今天大討論區不只一個 ok或不ok的話題 不也是各自都有嗎？
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:34:00我也希望以後討論廉航內容時 盡量與日本線扯上關係
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:36:00不樣讓我們板主群為難 謝謝大家的體諒
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:37:00nasadream你自打嘴巴嗎? 自己說支持板主說法自己卻又PO航空公司板的問題 這是演哪一齣?
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:38:00自己能PO文問 別人就不行就對了
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:39:00這跟文章代碼(AID): #1INO8z5d (Japan_Travel) 有關聯?
作者:
aurorax (極光)
2013-02-19 15:41:00其實我覺得這類討論限推文有點不宜，因為篇幅不小，板主如
作者:
aurorax (極光)
2013-02-19 15:42:00覺得有疑義的話或可盡先在板規言明，畢竟該資訊對多數人
作者:
aurorax (極光)
2013-02-19 15:43:00而言是有助益的，至於本文被檢舉，倒覺得是小題大作了!
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:44:00謝謝aurorax板友建議 我們會納入下次版規檢討
作者:
Churi (ã¡ã‚…ã‚Š)
2013-02-19 15:45:00板主又沒錯嗆個屁啊
作者:
nasadream (Who am I?)
2013-02-19 15:46:00板主又沒有刪文 就只是提醒大家而已 這樣有啥好嗆口氣幹麻那麼差
作者:
Churi (ã¡ã‚…ã‚Š)
2013-02-19 15:46:00完全不能理解某些人的想法 這篇跟日旅板的關係到底是什麼
作者:
Churi (ã¡ã‚…ã‚Š)
2013-02-19 15:47:00要不要找我的文出來打我臉 拜托
作者:
nasadream (Who am I?)
2013-02-19 15:48:00板主很辛苦的好嗎 人家板主都沒有你兇 他也說提醒而已
作者:
nkbd (RYAn)
2013-02-19 15:49:00我也不懂字這麼多，建議推文的意思是？
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 15:49:00nasadream 你自己能PO 別人就不能PO ^ ^
作者:
aurorax (極光)
2013-02-19 15:49:00建議原po或可形式上盡量扯到日本線，以滿足檢舉者的偏狹。
作者:
nasadream (Who am I?)
2013-02-19 15:49:00我沒有說他不可以PO 而是你的態度有問題
作者:
nasadream (Who am I?)
2013-02-19 15:50:00人家板主只是提醒一下 你有需要嗆成這樣嗎
作者:
btree ( 道 海 北 在 住)
2013-02-19 15:51:00謝謝大家對板務的關心 那個 大家就回歸正題去抽獎吧
我也覺得不需要突然對板主這麼激動 b板主並沒有口氣差啊
感覺b板主是讓大家繼續在這篇裡面推文討論 不要"再"回文
作者:
sat800g (IN)
2013-02-19 16:42:00我也覺得篇幅夠 應該直接開放回文
這版很愛S 見怪不怪...一堆愛檢舉 版主也動作快...
作者:
j155221 (William)
2013-02-19 17:36:00之前廉航討論都是因為跟日本航線有關，這篇內容實在無關
剛剛背包有人抽到韓版FB機票,不過要從韓國出發.....
作者:
Churi (ã¡ã‚…ã‚Š)
2013-02-19 17:59:00就跟篇幅沒關係 是跟日本旅遊有沒有關係比較有關係
作者:
s12327 (Kyle)
2013-02-19 22:16:00這種篇幅用推文能看嗎？雖然是好言相勸，但拜託考慮一下可行性。這對想訂日本行機票的人並不是沒有幫助。
作者:
kuter (卡特)
2013-02-19 22:23:00你來當板主好了啦
作者:
kuter (卡特)
2013-02-19 22:24:00憲法都搬出來了 真無聊w法律
作者: LaBaKing (我不喇叭很久了) 2013-02-19 23:09:00
看看電視上違規的人最喜歡說：1、哪一條法律規定我不能XX2、那個XXX也這樣，為甚麼不抓他.....
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 23:27:00樓上，那試問他是違規了沒？沒有的話本來就不能限制！
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 23:28:00如果違規那板主怎麼不處罰？你不覺得你也很毛盾嗎？
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-19 23:36:00這一篇不是我PO的，不用拿來酸我^_^
樓上你臉都不痛嗎? 要不要看一下板規啊 ^____^
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-20 00:41:00所以你意思板主都不盡責？沒處份違規的嗎？^_^
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-20 00:42:00那板上有好大一部分都違規了呢^_^
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-20 00:51:00哇！某人還開分身出來酸^_^
作者:
Felix76116 (Just go ahead)
2013-02-20 00:57:00很厲害唷！（給你大拇指）