作者:
famayo (砝碼)
2014-05-29 14:05:59打算從福岡出發，然後騎到東京。
因為不知道廣島的輻射劑量還有多少，有點毛毛的，所以途中想避開廣島。
但是我發現要在要避開廣島實在相當困難，目前看來就只有兩種方法。
一、走山路
http://ppt.cc/Ktzp
大致上就是從甘日市開始往內切 然後繞一大圈後再回到竹原市
總計135公里 比經過廣島的正常路線75公里還多了60公里左右
基本上 多騎的60公里如果是平地 我是沒差
但.......最恐怖的是這邊是山路
所以需要爬坡 但是我目前無法計算出總共要爬多少坡
只是光看地圖就覺得很硬
二、搭船到四國繼續騎，再搭船回本州
http://ppt.cc/5VpL
google map海上的虛線 應該就是有航線對吧?
只是不知道單車能不能不拆解就搭船 不然也是有些麻煩
另外想請問一下 如果要查廣島市的背景輻射值
我該朝哪個方向著手呢？
不知道大家對於現在廣島輻射的看法是什麼
感謝大家
作者: miny0451 (Minyo) 2014-05-29 14:16:00
其實按了1F的網站後，你會發現除了宮城之外其他的輻射也沒特別高，廣島跟歧阜的輻射值也差不多，我是覺得沒啥好閃的.....
作者:
famayo (砝碼)
2014-05-29 14:26:00吃得要注意 怎麼說阿@@?
除了福島真的高得嚇人之外，即使是東北的縣也沒有明顯多高.....
作者:
famayo (砝碼)
2014-05-29 14:27:00想問一下 三次市為什麼會這麼高阿 離原爆點這麼遠說
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-29 14:36:00福島的確高啊，避開為上
作者: ttiimmee1100 (時間要花在刀口上) 2014-05-29 14:36:00
最高的是你在飛機上的時候
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2014-05-29 14:37:00要是覺得福島安全卻又反核，我會覺得他莫名其妙
作者:
HermesC ( )
2014-05-29 14:37:00搭飛機跟用電腦輻射都很高...對了 手機好像也是
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2014-05-29 14:38:001F的網站看了一下 現時廣島最高是0.089 μSv/h
福島只有部份區域較高...但大部份的區域跟首爾/阿里山差不了多少- -...
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2014-05-29 14:40:00是0.1μSv 看來香蕉比廣島還可怕多了...
作者:
harry901 (harry901)
2014-05-29 14:40:00怕就不要去 核彈的輻射很可怕
首爾 0.107μSv/h 阿里山 0.101μSv/h...
回到問題 海路應該可行 不過搞不好你直接穿越廣島市所吸收的量反而少一點(以時間計
作者:
famayo (砝碼)
2014-05-29 14:51:00恩 看了監測表後 發現輻射量好像沒特別高
兩邊資料是一樣的阿...你是不是看錯點了?...福島整個很大...數值較高的點大部份都在第一電廠周圍長崎跟廣島都是高空引爆~而且當量較低...距離現在也80幾年~鈷的兩個半衰期了...其實真的不需擔心半衰期記錯了...拍謝XD
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2014-05-29 15:02:00我比較好奇他是有多害怕被輻射打到進化成變種人...不吃當地的農產品,光靠自然界的游離輻射值真的沒多少影響如果真的那麼害怕,就考慮繞路:從北邊繞或從四國坐船過去
真的怕輻射 就不能往高的地方/低的地方跑少吃鉀碳之食物 少做飛機 少做放射性檢查 少喝水少往人多的地方跑~這樣應該可以減少照一些輻射...
所以我才覺得走山路反而劑量更高 海拔高 時間又會拉長
作者:
famayo (砝碼)
2014-05-29 15:09:00恩 我決定不走山路了= =
阿~還有少外出 外面有宇宙射線 室內看建材可能也有輻射線
作者:
famayo (砝碼)
2014-05-29 15:11:00我只是想避開遠高於日常生活中會遇到的輻射啦
生活不必過的這麼痛苦啦XD...正常狀況下要受到足以傷害到
回到問題 還是建議直接走平面道路穿越廣島市 如果你真的那麼擔心的話
身體的放射線是很難的...化學物質的自由基傷害還比較大勒...回到問題~我不覺得吃當地農產品會有事...都有通過檢驗要吃到超量輻射前你應該會先撐死才對XD...話說回來~離火力電廠遠一點比較好...火力電廠的放射性比正常運轉下的核電廠要高許多...
作者:
famayo (砝碼)
2014-05-29 15:23:00喔喔 所以農產品也都沒超量就是了@@?
印象中沒錯的話~日本的規定是<100Bq/1kg...低於這個值就放行~1Bq=一個原子在一秒鐘衰變...1kg有多少原子應該就不用我說了...
作者:
HanaIro (花開物語)
2014-05-29 15:28:00真的有問題廣島就不會住那麼多人了
作者:
lkk0752 (毫無反應，只是個300)
2014-05-29 15:33:00會說農產品是因為輻射事故的空氣與水汙染,會因為食物鏈的關係堆積在動植物體中，如果人們再去食用很容易有額外風險當然這邊是指的是福島啦...廣島都那麼久了根本就沒在怕XD我還打算下次去廣島想來個牡蠣吃到爽呢~ 聽說超讚的!!!
上面已經貼了連結了...建議點進去看...為了讓日本國民放心...日本制定了非常嚴格的食品標準來檢查- -...能放上銷路的應該都經過了檢查...
作者:
chimyuan (chimyuan)
2014-05-29 17:07:00那何必去日本 環島就好啦
平常你接受到的輻射量其實比你所想的還要多很多；如果這麼怕輻射……那飛機別搭電視別看電腦別用手機別滑X光別照，最重要的是，別出門……