作者:
komuroboy (How Deep Is Your Love)
2014-07-30 16:28:54其實食物的感受本來就是相當主觀的
不過我覺得無論如何都要肯定願意分享資訊願意細心解答的部落客(姑且不論是否營利)
而藉這標題 倒是可以點出一些日旅的一些有趣的地方
很多人可能是去日本沒幾次 甚至此生一次 或就是東京那一個地方那麼一次
所以上網做足功課或日文能力有限的情形下 當然會出現
住宿必住交通最便利的汐留VF 壽司必吃排五個半小時的壽司大
地雞只有比內雞 Wifi只能跟Wiho租 拉麵就要吃一蘭等這類令人驚訝的行為舉止
當然就容易落到別人做甚麼你就做甚麼的日旅
好不容易玩了一趟下來 回來後自己寫網誌總不能罵自己笨說自己呆
也跟著美化自己去過的地方吃過的食物
所以當然會雪球越滾越大 滾到後來害我近年來都往台灣人少去的地區為主旅遊
也自然比較不用看到網誌的推薦 讓旅程成為自己作主自己享受的過程
※ 引述《pin3 (dream that,do it)》之銘言：
: 店 名：銀座比内や本店
: 地 址：東京都中央区銀座8-8-5 太陽ビル ８Ｆ
: 店 名：銀座 比内や 汐留店 （ぎんざひないや）
: 地 址：東京都 港区東新橋1-3-5 久田ビル1階
: 推薦食物：親子丼系列強烈不推薦，烤雞肉串沒試過，但找一下一定有好吃很多的
: 最低消費：980
: 官 網：http://ginza-hinaiya-honten.jimdo.com/ 銀座
: http://r.gnavi.co.jp/g852500/ 汐留
: 看到粉絲團有人開砲，我也忍不住了..
: 幾年前某次自助遊，住在銀座，想找個不太遠的地方吃個中餐，
: 看見某旅遊達人推薦，東京最好吃的雞肉蓋飯，說得天花亂墜，不吃絕對後悔。
: 吃過之後，我再也不看此人的食記，吃了之後滿滿的後悔。
: 儘管如此，但此人講起日本自助遊，在台灣，說第二沒人稱得上第一。
: 旅遊心得非常有用，好幾年前對東京自助遊還不熟時，獲益良多。
: 旅遊新資訊和優惠資訊都更新得很快。
: 雞肉說是高級的比內土雞，但吃不出Ｑ彈香甜，只有乾柴澀。
: 蛋汁雖然還能算滑嫩，但只有薄薄一層，連配個飯都不夠啊..
: 不如給我個土雞但加醬油拌飯吃。
: 東京自助十幾次了，有時沒做功課隨意逛著隨意找東西吃，
: 如此隨意都很難踩到雷，這雞肉蓋飯，卻是數一數二，難忘的大地雷啊！
: 而且如果我沒記錯，店家門口還有貼說台灣著名部落客推薦東京最好吃親子丼。
: 早知道有食べログ這網站，就不會有這回憶。
: http://tabelog.com/tokyo/A1301/A130103/13020333/ 銀座本店
: 午餐分數3.02，晚餐分數3.12，綜合分數3.10
: http://tabelog.com/tokyo/A1301/A130103/13020334/ 汐留
: 午餐分數3.13，晚餐分數3.12，綜合分數3.22
: 都遠低於我認為還能一嚐的3.5分
: 簡單用東京X親子丼蒐尋
: http://tinyurl.com/mpa8wlk
: 看綜合分數比内や連前五十名都排不上
: 人客啊，回頭是岸啊，好吃的店很多，何苦把胃容量浪費在這..
作者:
reinstall (Why life is so short?)
2014-07-30 16:30:00同意滾雪球這點
去年去東京 覺得最好吃的反而是路邊隨便找的一間烏龍麵
作者:
cka 2014-07-30 16:37:00真的..我完全同意你 看到VF汐留被推成這樣也太讓人傻眼更別說他部落格上滿滿的合作LINK 我覺得早就都變質了
作者: lic0420 2014-07-30 16:40:00
所以說這年頭上網做功課要學著自己消化資訊而不是照單全收
作者:
jlist (養樂多姊姊)
2014-07-30 16:46:00部落格基本上只參考交通部分 XD
遊記或旅遊書原本就是參考非照單全收 尤其是食記 @@
我是覺得林氏壁至少吃過非常多家 去過非常多地方所以推薦
作者:
ccpz (OoOoOo)
2014-07-30 16:53:00我倒覺得板上對新手有些太苛刻了, 常常有些大眾景點被說的一文不值, 我覺得知道私房景點也沒什麼好驕傲的, 自己去過幾次就知道自己的喜好, 新手選些保守點的地方也沒什麼不好
作者: nils (owatta) 2014-07-30 16:58:00
vf汐留不錯阿 怎麼每次都被針對
作者:
sswwer (願原力與我們同在)
2014-07-30 17:00:00這篇又有點太極端了說真的前人種樹後人乘涼
這種對別人的東西照單全收的行程跟旅行團有甚麼不一樣就只是嘴巴上可說好聽一點"我自由行喔" 感覺比較厲害
作者:
Kurick (飄浮在空中的狐狸....)
2014-07-30 17:19:00網路資訊是要消化吸收的,不是人云亦云的去盲從
作者:
marspaul (marspaul)
2014-07-30 17:20:00這年頭部落客都是靠美食文章賺PV，然後賣飯店,wifi廣告
作者:
Kurick (飄浮在空中的狐狸....)
2014-07-30 17:20:00旅遊或美食部落格越有名的就越多商家會贊助,本來就要自己去篩選資訊(我去東京自助五六次也從來沒考慮住汐留)
作者:
sinnsen (腹減った)
2014-07-30 17:32:00一蘭根本日本三商巧福，來台吃牛肉麵特地去排根本匪夷所思
作者:
shnwen (shnwen～)
2014-07-30 18:03:00一蘭吃過一次後 就不會想去吃了 可能本人比較偏好豬排飯吧
作者:
elvire (...)
2014-07-30 18:03:00有些人就是只信部落客的 我推薦朋友東京飯店 一開始不理我過幾天就很高興的跟我說 你推薦的都是網路上超推的 我要訂
淺草大黑家也一直很兩極啊 我第一次去只能說完全意外的口味 但我想會活那麼久是有他的道理的我會說不合胃口 推薦朋友的話會說可能跟你想的不一樣但也不會去質疑大推大黑家的人舌頭有什麼問題...
作者:
kcl0801 (kcl)
2014-07-30 18:50:00合作LINK多=變質?? 不否認是幫他賺錢 但是他沒有強迫你看了他的文章就一定要買東西回饋他吧上網找任何資料 本來就要有自行過濾、判斷的能力
好心分享 被酸的一文不值 怎不說一堆人只去東京大阪？不敢去九州 四國 中部自由？因為資訊少
作者:
marspaul (marspaul)
2014-07-30 19:21:00林氏璧的廣告link變多，新的美食文章幾乎沒有
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2014-07-30 19:27:00有人要是反推網路大推的食店，文章下推文都會變得很激動
被雷過你不就知道了!難得去日本!然後吃到大地雷!心裡都嘛罵聲震天,交通,排隊的時間,吃飯的感覺就這樣被耗光了,連在路上隨便吃一家都被這好吃
還難得去日本勒...人家的食記不需要為你做什麼保證吧?
是不用做保證?但是用所謂的自我感覺(還第一)?這合理
作者:
kcl0801 (kcl)
2014-07-30 19:37:00人家覺得那是他的第一阿 有問題?? 還是他有寫什麼"全台灣人的第一" 這才叫有問題...
好吧 那我也是有問題的人 大東京第一的景點我覺得是大宮鐵道博物館w 怎樣 夠有問題吧
作者:
marspaul (marspaul)
2014-07-30 19:49:00文章不寫得誇張一點怎麼騙你進來看呢?林的美食都好幾年了連AV女優每個月都要排名一次了，這些文章只能參考參考啦
作者:
cokecola (Colamark)
2014-07-30 19:51:00文章不寫的誇張一點怎麼騙人氣呢...每次看到XX第一XX必吃的類似文章都直接跳過，商業化的太嚴重了根本不值得看...
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-30 20:07:00他的廣告link很不錯啊 租wiho跟買復興早鳥都是那邊看來的會怎樣嗎？我個人自助旅行參考都買日文Rurupu 介紹的還不是都那幾家有差嗎？Rurupu我還花錢買咧 這樣就商業化 難道人家寫網誌賺錢不行啊？
作者:
kenimai (非理法権天)
2014-07-30 20:27:00人家寫個部落格有賺到你的錢??自己不會判斷要怪誰 ?
作者:
bigw (大白)
2014-07-30 20:36:00又要馬兒好又要馬兒不吃草?天底下哪有這麼好的事，不喜歡就不要看人家的文章
作者:
chairman (無止境的奮戰)
2014-07-30 21:37:00食記這種東西要怎麼客觀 拿這個來鞭人家也說不過去吧有分享就要被鞭 那誰還要分享 又不是你去吃他會賺到錢
作者: Overground (Transport for London) 2014-07-30 21:50:00
3你因為看電視廣告而買的商品覺得不好用時，會怪廣告公司和電視臺嗎？
為什麼他不能覺得那是日本第一啊？？看食記也要有點判斷力好嗎？
作者:
craig (喵嗚～(づ′▽`)づ~)
2014-07-30 22:36:00其實vfs確實很方便啊！新橋汐留四種系統都包了，問題是你能不能接受走路的距離而已，他的文章好壞分析都寫了，很多人喜歡造神，然後再把他推下神壇，話說他之前也因vfs被砲過，之後就少在這裡發文了
作者: oqq4123 (子集合) 2014-07-30 23:48:00
鄉民的眼睛是雪亮的，用相機旅行，fb旅行各人選擇啦
什麼標題不能用第一....他心目中的第一名有什麼問題嗎??看了別人寫的東西...不喜歡再來罵人...不覺得自己愚蠢?
我從不看部落客推薦的東西，覺得有時PTT還比較中肯...
作者: Kronenbourg (1664) 2014-07-31 08:35:00
wiho的佣金應該賺不少
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2014-07-31 09:58:00so what?我不覺得給人家賺一點會怎樣
作者:
Seiran (它它)
2014-07-31 10:25:00頗為中肯
作者:
Mertha (Mertha)
2014-07-31 17:07:00我會看台灣的食記，外國食記一律跳過。自己摸索比較有趣，若好吃就像發現新大陸一樣驚喜，不好吃罵一罵也就算了參考別人的食記，感動程度還是有差，若不好吃會有被騙感覺