作者:
Joycebe (我和我的倔強)
2014-10-04 02:42:24網誌版：http://joycebe.pixnet.net/blog/post/41473294
在八重勝飽餐一頓以後，我們慢慢散步到位於新世界中央的通天閣。比起東京鐵塔和最新
的晴空樹，大阪的通天閣名氣似乎低了許多，感覺大家到大阪都是吃美食逛街的，但是對
我來說這裡還是大阪的地標啊！登上通天閣看看大阪市景是一定要做的事！
通天閣
大阪市浪速區惠美須東1-18-6(地鐵堺筋線「惠美須町站」徒步3分，「動物園前站」徒步
10分)
06-6641-9555
9:00~21:00(最終入場20:30)
通天閣的門票我也是使用大阪周遊券。雖然通天閣在台灣人間好像不流行，但在當地還是
非常受歡迎的景點，前前後後都是日本家庭或是學生，光排觀景電梯就排了1個多小時，
不輸剛剛吃過的八重勝啊>”<…
幸好排隊的沿路也安排了許多有趣的設施。說到大阪大家都不會忘記在跑步的固力果先生
，在資源匱乏的年代，號稱「吃1粒可跑300米」XD！1919年創立於大阪固力果可說是大阪
的驕傲，所以在通天閣裡也處處看得到固力果的成長足跡喔！
終於排到上觀景台的電梯了！在電梯裡可以抬頭望望露出大腳丫的Billiken福神，有人說
很可愛啦，但是個人是覺得有點恐怖><~。
來到91公尺高的展望台了，雖然這樣的高度在現在來說並不算最高，但因為週邊的新世界
屬於較矮舊的房子，所以景觀還是很好，可以一覽大阪市景喔！
展望台上還有各種代表不同福氣的福神像，繞一圈剛好可以看完。據說，Billiken因為手
不夠長，所以如果可以幫祂搔腳底，Billiken就會幫忙實現願望喔！所以每個經過的人都
猛搔腳底XD。
欣賞完大阪市景，可以再去逛逛這邊的禮品店，有許多大阪的驕傲
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
thjyrsj (千里)
0000-00-00 00:00:00去一次就可以的地方，對很多觀光客來說他們只想購物不想去知道深度的東西，更何況是歷史
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
thjyrsj (千里)
0000-00-00 00:00:00去一次就可以的地方，對很多觀光客來說他們只想購物不想去知道深度的東西，更何況是歷史
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
thjyrsj (千里)
0000-00-00 00:00:00去一次就可以的地方，對很多觀光客來說他們只想購物不想去知道深度的東西，更何況是歷史
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
0000-00-00 00:00:00或許很多人旅遊胃口都被養大了。
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
thjyrsj (千里)
0000-00-00 00:00:00去一次就可以的地方，對很多觀光客來說他們只想購物不想去知道深度的東西，更何況是歷史
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
0000-00-00 00:00:00或許很多人旅遊胃口都被養大了。
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
thjyrsj (千里)
0000-00-00 00:00:00去一次就可以的地方，對很多觀光客來說他們只想購物不想去知道深度的東西，更何況是歷史
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
0000-00-00 00:00:00或許很多人旅遊胃口都被養大了。
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
thjyrsj (千里)
0000-00-00 00:00:00去一次就可以的地方，對很多觀光客來說他們只想購物不想去知道深度的東西，更何況是歷史
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
0000-00-00 00:00:00或許很多人旅遊胃口都被養大了。
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
thjyrsj (千里)
0000-00-00 00:00:00去一次就可以的地方，對很多觀光客來說他們只想購物不想去知道深度的東西，更何況是歷史
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
0000-00-00 00:00:00或許很多人旅遊胃口都被養大了。
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
thjyrsj (千里)
0000-00-00 00:00:00去一次就可以的地方，對很多觀光客來說他們只想購物不想去知道深度的東西，更何況是歷史
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
0000-00-00 00:00:00或許很多人旅遊胃口都被養大了。
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
thjyrsj (千里)
0000-00-00 00:00:00去一次就可以的地方，對很多觀光客來說他們只想購物不想去知道深度的東西，更何況是歷史
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
0000-00-00 00:00:00或許很多人旅遊胃口都被養大了。
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
0000-00-00 00:00:00去摸個腳腳
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
thjyrsj (千里)
0000-00-00 00:00:00去一次就可以的地方，對很多觀光客來說他們只想購物不想去知道深度的東西，更何況是歷史
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
0000-00-00 00:00:00或許很多人旅遊胃口都被養大了。
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
0000-00-00 00:00:00去摸個腳腳
作者:
Campbell (天堂與地獄的分界)
0000-00-00 00:00:00我覺得那是一種fu 就像去萬華沒去龍山寺或是到台北沒去101一樣些許可惜 雖然101真的很無聊 登高觀景也沒啥特別但是看到通天閣就會令人直接想到大阪 毋庸置疑
作者: casio578 (小腦虎) 0000-00-00 00:00:00
去年上去過，還遇到吉本興業的搞笑藝人表演，覺得是蠻值得去的一個地方。
作者:
moola (何處是故鄉)
0000-00-00 00:00:00值得去一次 但是不用一定要去我覺得天王寺動物園才是去了會有後悔的地方
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00去吃串炸
作者:
kmwace (kmw)
0000-00-00 00:00:00這個地點我純粹拿來模仿半澤拍照的地方
作者:
wpn (難得好心人)
0000-00-00 00:00:00Q's mall串炸+1
作者:
sarshia (大古不是大吉)
0000-00-00 00:00:00值得一去 但上去到是還好
作者:
aerts 0000-00-00 00:00:00去過一次 覺得沒什麼好逛
作者:
garrson (asdf)
0000-00-00 00:00:00去了...只對裡面的qlico有興趣
去過覺得很不錯，喜歡新世界的氛圍，只是通天閣如果要排很久或自費上去就不太推薦
懷舊氣氛很不錯呀~濃濃昭和風，觀光客去一次倒是無訪
之前第一次去撞到百週年，排了超級久上去後只覺得我浪費了3小時....
作者:
myv3688 (DiDi)
0000-00-00 00:00:00烏龍派出所，半澤都出現過的地方，很多人都會想去一次吧
作者:
cka 0000-00-00 00:00:00我覺得還好啊 梅田展望台對我來說更有FU還有 大阪這種大家都去過的地方,可以不要用這種標題嗎感覺只是想誇張點騙人進來看,其實那麼多人去過通天閣了
這種地標對觀光客的意義跟對當地人的意義本來就不同觀光客只要在意好不好玩好不好逛就好
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
cka大這樣讓愛寫"必買" "必吃"作標題的網友情何以堪 XD
作者: rugalex (rugalex) 0000-00-00 00:00:00
是說 物品 景點 商店等等的核心價值 本是因人而異套上"必吃" "必買" "必看" 也就會有爭議
去過有點後悔 浪費時間等排隊 上去又沒啥 感覺動物園可能有趣一點……
從通天閣走到飛田新地不只10分吧XD不過那邊值得去觀光一下XD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00我覺得還不錯啊 比起動物園好~ 我去的時候沒排隊如果要排隊應該分數會下降20分XD
作者:
ttykimo (FOX)
0000-00-00 00:00:00炸串比通天閣吸引我XDDD
作者:
IAMQQ (沒關鍵字)
0000-00-00 00:00:00動物園當初是想看北極熊去的~但北極熊長大就不可愛了Orz
作者: Zivs (おさむ) 0000-00-00 00:00:00
通天閣主要是欣賞歷史變遷，只觀景會覺得無聊很正常。拿來跟就是為了觀景而生的點比較就不對了。動物園我倒覺得可以進去晃一下反正周遊券免費，隨時要出來都可以。
作者:
ya0504 (是我的海)
0000-00-00 00:00:00可以去但若要排隊不用浪費時間等電梯上塔XD等30分上去覺得很不值得，不如附近逛逛更值得～
作者:
black205 (尋覓方向的人)
0000-00-00 00:00:00去的時候上午10點 一下就排到了~~
作者:
popolin (帕克貓貓太可愛了)
0000-00-00 00:00:00或許通天閣對於一些遊客來說是無聊，但對於某些人而言是當然要了解背後意義，才會知道為什麼有趣，否則為什麼大否則為什麼大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大大阪要把通天閣列為觀光地點之一，一定是對大阪人而言有意義的
上次帶我媽 我媽覺得浪費錢上去… 她覺得大阪城還比較值得（但性質完全不一樣）
作者:
shenty (我是炫踢。我很善良?)
0000-00-00 00:00:00上去可以看到賓館招牌，放屋頂給通天閣旅客看的
作者:
techih (Super)
0000-00-00 00:00:00星期五下午去 都沒排到隊 覺得很好呀 小孩很喜歡
作者:
Alkane ((☆_☆))
0000-00-00 00:00:00假日去排一個多小時 結果上去後覺得……
作者: cs3344 (vera_3344) 0000-00-00 00:00:00
不一定要去+1
沒必要去的景點之一，周邊炸串也普普，且還有點髒亂...
通天閣有那麼不堪嗎QQ 當初去的時候沒有排隊很快就上去摸摸ビリケン的腳底也挺有趣的 還有工作人員可幫忙照相而且裏頭的小博物館還有刊載グリコ各代的模樣XD
作者:
n85246 (リリ)
0000-00-00 00:00:00大阪 不一定要上通天閣(雖然我去過了XDD)
作者:
borriss (松)
0000-00-00 00:00:00一堆必吃/天人什麼的 就當成blog式文體就好了
作者:
wert213 (Chu)
0000-00-00 00:00:00我上通天閣，看附近地區給我有點像萬華地區。個人覺得是可以上去看一次，但沒有到必去的感覺，配合一(二)日券是可以去的地方
作者:
alamabarry (.............)
0000-00-00 00:00:00沒去過~~那邊氣氛~~怪怪的
作者:
twzz 0000-00-00 00:00:00去過....很後悔...
作者:
weron (Weron)
0000-00-00 00:00:00我唯一覺得周遊券該移除的景點就通天閣
作者:
tandee (1234567890)
0000-00-00 00:00:00去大阪就該去通天閣。反正周遊免費
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
0000-00-00 00:00:00@@a 通天閣吉祥物長的蠻好笑的...
作者:
aibor (小紅)
0000-00-00 00:00:00去過 附近街道有點萬華的感覺
作者:
thjyrsj (千里)
0000-00-00 00:00:00去一次就可以的地方，對很多觀光客來說他們只想購物不想去知道深度的東西，更何況是歷史
作者:
bobju (枯藤老樹昏鴉)
0000-00-00 00:00:00或許很多人旅遊胃口都被養大了。
作者:
hchs31705 (HCHS58317 班版開了)
0000-00-00 00:00:00去摸個腳腳