Re: [心得] 從頭爛到尾的復興

作者: Urian (Urian)   2014-10-30 00:26:22
復興雖然是傳統航空公司,但它的價位是位於傳統航空公司和廉價航空之間
他的服務也是介於兩者之間(包含餐食、危機處理、補償方案)
會訂復興的人,應該大多是著眼於他比其他傳統航空便宜,又有比廉價航空多一些的服務
那為什麼復興出現危機處理不好的時候
大家罵的點會是在於: 收傳統航空的票價,卻只拿出廉價航空的服務
這樣不公平吧
要他跟其他傳統航空一樣的服務,卻收這樣的票價,這有可能嗎?
訂的人不就是想要便宜嗎? 便宜自然會有風險,這不是很正常的嗎?
可以承受風險,不趕時間,想要便宜又想要比廉價航空多一些服務,自然會選復興
不能承受風險,趕時間,想要跟其他傳統航空一樣的服務,那就別貪圖便宜的復興了
※ 引述《william777 ()》之銘言:
: 大家安安,小弟想來抱怨一下復興航空,有在航空版po了,但因為是去日本玩發生的事想提醒版友們。復興從頭爛到尾,夠丟臉了,現在竟然還會這樣對待乘客!
: 建議大家不要搭乘
: 10/9~10/13,我跟家人一起去日本京都大阪自助
: 9號當天,起飛時間八點多,一早就到機場,在報到時間內報到,卻跟我說飛機臨時大換小,位子不夠,就把我們轉去廉航捷星,並退兩千當補償,還有讓我們在貴賓室休息,關於早上發生的所有事,小弟當天就在板上有PO過了,大家都覺得退兩千並且轉捷星很誇張!! 不知道是真的換飛機還是超賣!!
: 13號晚上七點的飛機回來,當天想要到機場附近逛逛,所以中午就搭車到機場了,但是當天下午因為颱風,往返機場的交通都停駛,很多班機都停飛,或是提早飛,所有廣播、電視牆上的航班都找不到關於復興航空飛或不飛的資訊!!
: 印象中起飛前幾個小時都會開台服務,但是當天復興卻在前”半個小時!”才有跑馬燈出來說在XX櫃檯,然後說停飛,到了櫃台發現只有在走道前面,放張海報說,因為氣候所以停飛!!! 就這樣而已!!
: 同行的有人搭乘國泰,他就有收到e mail說飛機提早飛!
: 電視牆上,都會顯示一兩個小時後的各個航空飛機會飛或不飛!就是看不到”復興航空”
: 我不會因為颱風生氣不能飛,是不爽為甚麼在前半小時才告知!! 中間我根本不能決定是要轉搭其他會飛的,或是先找地方休息! 像是華航、長榮,現場都有很多地勤人員出來跟乘客說明狀況,但是復興只有一張海報!!
: 回來過兩天,我打電話向民航局申訴,也請民航局通知復興要找人向我交代,在過一個禮拜,復興來電,我向他說明所有狀況,他也回答我說
: 當天真的是飛機調度的問題,但是我問為甚麼只有我們被拉下來轉搭捷星?
: 復興回答我說,因為我們當下沒有反應說要搭上飛機,如果我們說要搭,就可以跟其他乘客溝通,口氣還差的怪我,說我堅持一定要搭’早上’的飛機,如果搭乘下午的飛機,就可以照舊搭乘復興不會被轉到捷星
: 幹這是殺小回答?我沒有堅持要搭上飛機?那早去報到幹嘛?
: 就是要吵才有糖吃?這是殺小觀念阿?我不爽兇了那邊地勤,復興也不痛不癢阿,明明是公司的問題,人家都是工作的,為甚麼要這樣?不能互相嗎? 出去玩好好的心情,為神麼要這樣發脾氣造成自己不爽?
: 我有舉例其他航空都如何處理的方法&態度 ex.升艙,拿出誠意來,為甚麼復興辦不到,復興說因為每間資本額不同
: 還有說退款兩千,說是真得差額,復興跟捷星只差兩千塊?!我不相信,但都花錢出去玩,誰會在意那兩千
: 至於回台遇到颱風那邊狀況,復興只說,那些都是當地的機場人員,不是復興航空的人,颱風當天很忙沒辦法照顧到每位乘客
作者: pupuliao (pupu)   2014-10-30 00:29:00
所以復興是 收傳統航空等級票價 廉價航空的服務?因天氣取消航班 只在半小時前公告....
作者: callling (柳成汁)   2014-10-30 00:33:00
怎麼看都是復興問題比較大。他比其他航空便宜很多嗎?
作者: pupuliao (pupu)   2014-10-30 00:34:00
去乘是復興沒飛機 還是怎樣?去日本的旅客是二等公民?
作者: s850468 (朱朱)   2014-10-30 00:34:00
這不就是又要馬兒跑又要馬兒不吃草的心態嗎?
作者: pupuliao (pupu)   2014-10-30 00:35:00
擺明了想賺錢 不想履約 別拿機票價說嘴
作者: JasonC1985 (傑森C)   2014-10-30 00:36:00
是說復興比其他傳統航空便宜也是事實啦
作者: amethysta ( )   2014-10-30 00:37:00
最好是復興有便宜,有時候根本和長榮華航差不多票價
作者: pupuliao (pupu)   2014-10-30 00:38:00
明明就是另外一條線比較賺錢,想要犧牲日本線的旅客
作者: JasonC1985 (傑森C)   2014-10-30 00:38:00
你要講那種熱門時段 買哪家都一樣貴啦
作者: pupuliao (pupu)   2014-10-30 00:39:00
另一線多賺了沒拿出來說只在那邊說 票價低只能換廉行
作者: r1000000 (狗屁昭)   2014-10-30 00:41:00
喔~先檢討受害者,你好清高好了不起喔
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-10-30 00:41:00
可以啊他承認他是廉價航空我就補推
作者: JasonC1985 (傑森C)   2014-10-30 00:44:00
其實我覺得復興比較像有供餐的廉航XDD
作者: kmwace (kmw)   2014-10-30 00:45:00
北海道這條復航算最優的,早鳥+多點進出很好用
作者: Vett (Vett)   2014-10-30 00:48:00
這沒道理啊
作者: onedollar   2014-10-30 00:51:00
為啥跟華航長榮差不多票價還要買復興?我覺得復興比較像釜山航空~
作者: n85246 (リリ)   2014-10-30 01:02:00
你好像蠻常被噓的耶XD
作者: cka   2014-10-30 01:05:00
其實沒有跟長榮華航差不多 他便宜滿多我覺得就事論事 我今天選了復興 自然不會期待他服務同等級
作者: cokecola (Colamark)   2014-10-30 01:10:00
等傳統航空也出同樣的包,大概又會出來說買傳統有風險請要出國的人都包機,不然買便宜的傳統航空 風險自負
作者: sinohara (kinu)   2014-10-30 01:12:00
最近長榮,ANA都中獎 長榮颱風硬飛事件,ANA任意降級事件
作者: Goteborg (広島東洋カープ)   2014-10-30 01:37:00
又沒人逼復興促銷,你有本事可以票價拉高賣,一樣提供不知道幾流的服務,當然消費者也不是傻蛋一直被你敲至於旅行社團客部分,不懂航空公司的操作方式,感覺只要有旅行社幫忙招團體旅遊,台灣這些航空公司就不怕沒生意至於提供的服務、機上餐點飲料也就肆無忌憚的cost down
作者: Urian (Urian)   2014-10-30 01:42:00
他就是沒本事拉高價位賣啊,他的消費價位區隔很明顯吧飛日本7500,其他傳統航空有可能嗎?
作者: Goteborg (広島東洋カープ)   2014-10-30 01:44:00
那就寫在條文裡面阿
作者: Urian (Urian)   2014-10-30 01:44:00
寫了啊
作者: Electronics (ee心寒)   2014-10-30 01:55:00
貼英文是怎樣?
作者: Vett (Vett)   2014-10-30 02:05:00
"carriers make every effort"
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-10-30 02:09:00
無法認可用價格來為服務不周找理由....
作者: Urian (Urian)   2014-10-30 02:10:00
那廉價航空怎麼存在? 不就是用不周的服務來壓低價格嗎?
作者: pupuliao (pupu)   2014-10-30 02:11:00
復興 有說自己室廉航? 別拿廉航來說嘴
作者: Urian (Urian)   2014-10-30 02:15:00
請看我前三行
作者: oijkue ()
這篇很弱
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2014-10-30 07:13:00
航空版的護航大軍來了?!?!?!
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2014-10-30 07:16:00
護航的也太好笑了 復興是有正式轉營運模式成為LCC唷?價格要壓低是評估後可提供的促銷 不應以此做服務不周藉口
作者: inga90611 (LN)   2014-10-30 09:16:00
噓護航按到推了...T T
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2014-10-30 09:22:00
我請問一下 要是我用年票價格買 我可以拽上天嗎XF
作者: noshige (麟)   2014-10-30 09:56:00
不能理解第二行,復興有把自己定義成這樣嗎?
作者: soyclara (豬排)   2014-10-30 10:56:00
要搞到大家都不敢做才甘願嗎...
作者: lidocaine (Euge)   2014-10-30 11:50:00
復興應該多打些廣告和把票價在降低一些正式昭告大眾:復興現在是廉價航空了
作者: fatmay (ANA 787型竹筏)   2014-10-30 14:00:00
不就政府跟外國談好航權,給幾家航空公司去飛,結果航空公司擺明就知道國人喜歡去日本旅遊,然後票價就高高賣沒有說航空公司不能超賣阿,是你超賣之後的處理方式人家ANA飛機壞在台北松山機場,結果幫旅客轉簽、提供飯店住宿(君品、喜來登)、計程車費......等,要是復興是不是就出來哭哭說我資本小沒有錢,你們旅客就自己想辦法大老闆只會躲在後面屬鈔票,讓在第一線的員工被旅客責難
作者: colaw (合法)   2014-10-30 14:40:00
不認同
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2014-10-30 15:04:00
重點在於連捷星改班機時間都會手機簡訊通知旅客了照你的說法 復興應該要比捷星好一點點 但是卻做不到那是不是該上來抱怨一下?
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2014-10-30 17:02:00
其實復興除了票價有包行李和飲食之外 會比廉航好?
作者: clvmomo (clvmomo)   2014-10-31 04:37:00
顆 寧願多付少付也不坐復興了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com