Re: [遊記] 負評 林氏璧 日本滑雪中毒者專案

作者: cmcer (lazyman)   2015-01-11 00:25:57
部落格主寫專文說明了,
請大家息怒,
繼續支持林bibi喲~~~
http://linshibi.com/?p=6891
作者: AkihisaYoshi (AkihisaYoshi)   2015-01-11 00:32:00
看完了兩造說法,如果都屬實,那原PO肯定問題較大
作者: JasonC1985 (傑森C)   2015-01-11 00:32:00
結果真相是原PO被他朋友拐了嗎XD
作者: thea (裏A)   2015-01-11 00:34:00
整個討論都看完後,覺得要認真滑雪還是自助好。玩玩沒差這串帶出一些滑雪自助的重點,也算是長知識了~到日本第一天需要夜車+車程,半夜兩三點入住真的有點晚....
作者: AkihisaYoshi (AkihisaYoshi)   2015-01-11 00:35:00
說真的晚上搭香草航空然後跑一個五天四夜的滑雪行程
作者: Vett (Vett)   2015-01-11 00:36:00
X先生到底是誰 為什麼可以自己跟旅行社談換房間不扣旅費
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2015-01-11 00:37:00
對啊!知道事實就好了!林部落客還浪費時間出來當柯南!真的辛苦!這點給與正面回應
作者: AkihisaYoshi (AkihisaYoshi)   2015-01-11 00:38:00
晚上出發到底算是早(凌晨)班機還是晚(晚上)班機?
作者: leonjapan (強尼六本)   2015-01-11 00:41:00
看來原PO X先生隱瞞了不少事實~
作者: Vett (Vett)   2015-01-11 00:46:00
晚上出發就是晚班 凌晨的統稱紅眼 早上歸早上
作者: neverli (想睡)   2015-01-11 00:55:00
這個X先生真是個奇葩啊
作者: third233 (讓我重新愛上你)   2015-01-11 00:55:00
給推
作者: thewaymilky (德維謬祈)   2015-01-11 00:56:00
雖然平常不怎麼支持林美玉 但覺得這次他真是衰
作者: alex0912 (小海)   2015-01-11 00:58:00
原PO了解事由,就刪文。留下霧裡看花的鄉民,挺不負責任一有事馬上上來黑,發現誤會文章不了了之,部落客蠻雖的
作者: missTina (給自己一個機會)   2015-01-11 01:01:00
算是真相大白,文章最後只看到好評,沒有整理負面評價?
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2015-01-11 01:11:00
正面的評價比較重要!
作者: godrong95 (家暴)   2015-01-11 01:40:00
如果這是真的 那真的誤會大了
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2015-01-11 01:41:00
嗯 林氏壁真的蠻衰的
作者: eessee2222 (eessee2222)   2015-01-11 01:58:00
林氏雖然挺雖,但她的文章內容也沒啥可支持的
作者: sheets (扁食)   2015-01-11 02:02:00
同上,雖然衰;但是已進入營利階段的部落客也沒啥可支持的
作者: AkihisaYoshi (AkihisaYoshi)   2015-01-11 02:30:00
為反而反是吧,看不得人賺?被人黑了也沒啥可支持的
作者: harlembeat (Hirari)   2015-01-11 02:32:00
雖然不是因為BLOG名聲報名,還沒出團也不知道實際狀況但就與旅行社的聯絡上,不得不說感覺不是非常好,因為回覆的速度非常的慢,已經離出發不到五天,到現在還沒有訂位代號。是因為廉價航空所以要很近才拿得到?
作者: SILVERSELENE (clover)   2015-01-11 02:36:00
x先生誇張,原po也沒好到哪去...黑錯人還不解釋喔?
作者: harlembeat (Hirari)   2015-01-11 02:36:00
一下說七天前一下說五天前,讓人真的很不安心
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2015-01-11 03:44:00
原PO不就這篇這麼嗎 0.0 1.我支持任何一方都要有話語權如果x先生說法有誤,請他回PTT PO文道歉 旅行社處理這事很粗~很像買到檸檬車的車主,要簽保密協定 刪網路文章船過水無痕 2.我對越南媳婦沒有什麼好惡,只是當你的粉絲頁或blog只剩正面評價,還有參考價值嗎??
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-01-11 04:31:00
看完了覺得問題點應該是出在X先生未告知 不過這種事情釐清後 應該是請原PO自己再發一篇澄清文 而不是直接刪文 感覺很不尊重把讀文者都當__唷= =....而且更有河蟹之虞今天要不是有專業備份+分析文出來 事情的真相誰知道 且旅行社跟業配者的信用不也跟著掃地?這種刪文處理方式真的很不知所謂....
作者: aobocodo2004 (貳零零肆)   2015-01-11 09:42:00
原來如此...看來原PO和X先生應該出面解釋一下了
作者: thjyrsj (千里)   2015-01-11 11:15:00
純噓04b
作者: amginc (BOSS)   2015-01-11 11:24:00
人怕出名豬怕肥,見不得人好是人之常情,真要說什麼營利,也是他自己的努力加上也要有人買單才行,實在不懂某些人的邏輯
作者: san06182003 (stanftw)   2015-01-11 12:01:00
crtl+Q一下 恩....
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2015-01-11 13:17:00
奇怪 部落客營利有什麼關係 寫文章也是要費心神的 本來很多東西主觀認定就是有差異 有人覺得好吃有人覺得難吃 不自己去踩點光靠別人怪誰?
作者: suba1121 (宣)   2015-01-11 13:55:00
老實說部落客是否有營利或是因為名氣被招待住宿等等這些也是對方長期累積下來的努力 看對方的文章也沒花你的錢 推薦好的東西想買就買 也沒逼你要認為對方推的就是好的 大家自行判斷吸取自己所需 對方花時間分享一些資訊 你覺得不適合你 不表示其他人也這麼認為不管是哪一個部落客或是哪位版友寫的分享文 我都很感謝
作者: ting81 (ting)   2015-01-11 14:34:00
真的有人很奇怪 營利是礙到他吧 做生意的一種罷了你是都不買東西吼 做生意是什麼錯事嗎?不愛看就不要看阿 沒有人逼你看 你自己不能判斷部落客是純分享還是葉珮雯 那是你自己的問題 有寫出來是葉珮雯就值得肯定了 請靠自己不動腦
作者: lovemabo (lovemabo)   2015-01-11 15:11:00
寫負評的原PO應該要出來澄清,而非直接刪文!!!!!
作者: kageo101 (kageo)   2015-01-11 15:42:00
結果前面一堆人罵林罵得有夠難聽現在都躲起來了
作者: silversteven (銀色力量)   2015-01-11 20:53:00
感覺他沒有那麼虛心接受批評啦!重點是她有牌嘛?不過她說的至少內容不錯 我覺得有關東pass就很好用了
作者: blahblah (..)   2015-01-11 20:54:00
推t大
作者: ting81 (ting)   2015-01-11 21:47:00
做生意不是錯事 是人就每天都在消費買東西 你買東西是會罵老闆你生意人這樣嗎? 真是莫名其妙不過我個人也不太推崇什麼部落客就是了 很多沒有資格當部落客的都在當 還出書 (文筆很爛 或者 內容很爛)那麼多人被葉珮雯影響到 該怪的是你們自己沒動腦而已而不是怪人家做生意 自己好好判斷好嗎
作者: HTCM7 (M7)   2015-01-12 09:50:00
那些之前隨意批評以為言論不需要負責任的鄉民們呢?頗呵!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com