作者:
DYANGJP (老楊在台灣)
2015-01-11 22:35:14※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言：
: ※ 引述《hellohsing (不懈)》之銘言：
: : 作者: hellohsing (不懈) 看板: Japan_Travel
: : 標題: [憤怒] 在日本飯店Ibis Styles Kyoto東西被偷
: : 時間: Sun Jan 11 02:21:16 2015
: : 續前一篇 #1KgFJakP
: : 朋友旅日東西被偷事件發生在此家飯店
: : イビススタイルズ京都ステーション
作者:
borriss (松)
2015-01-11 22:47:00他還說先拿行李40分後又寄放回去 那家飯店那麼閒的..
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2015-01-11 22:47:00新聞報出來了.....內容如何？
作者:
juor2 ((－^－))
2015-01-11 22:48:00寄放完又拿行李出來又寄放這件事~我覺得有點...丟臉...IBIS肯讓人這樣C/O完寄放又拿出來又寄放...
作者:
alankira (å°è‰¾)
2015-01-11 22:51:00重點應該是原PO還加油添醋一堆吧，而且我還是不相信有人
作者:
SinUpSexy (é’ã„空ã®æœªæ¥ã¸â™ª)
2015-01-11 22:51:00如果新聞照著原po說的報導，我覺得飯店蠻可憐的
作者:
amilove (TEN)
2015-01-11 22:58:00我之前寄過好幾次信給這間ibis詢問問題，回信速度蠻快的，態度也很好，給人不錯的印象耶。二月要去住～
作者:
wcc960 (keep walking...)
2015-01-11 23:08:00首先台灣媒體本來就不存在"公正"兩字，更別說是陰森台
作者:
yukina23 (想要好天氣．．．)
2015-01-11 23:09:00你問我相信飯店還是相信原PO? 我相信飯店...
作者:
juor2 ((－^－))
2015-01-11 23:09:00住過IBIS~態度還不錯啊~XD
作者:
wcc960 (keep walking...)
2015-01-11 23:11:00再來為台(ㄠˋ)客幫腔也是情感兼政治正確，總之可能一星期
作者:
cat1224 (王小貓)
2015-01-11 23:11:00住過新宿的 態度很好
作者:
wcc960 (keep walking...)
2015-01-11 23:12:00後就沒人記得這件事了事實證明是台(ㄠˋ)客自己的問題的話就沒有新聞延續性了
作者:
n3688 (none)
2015-01-11 23:34:00這種事看看就好,沒必要爭相當鍵盤柯南.....
昨天還有人說等車到12點多....沒續住能寄了又領領了又寄真的...昨天有人說終電到12點多...
作者: bokz (搶錢搶糧搶香蕉) 2015-01-11 23:50:00
都晚上九點多了 京都還有什麼好逛的嗎?
作者:
haokato (回文終結者)
2015-01-11 23:56:00不一定是逛啦 我猜去吃東西
事實上京都蠻早收的…不比大阪～通常八/九點就沒什麼好玩的了…
我猜是去居酒之類吃到十點多…但為什麼晚十點後不直接取物轉往下家飯店呢？
作者:
wcc960 (keep walking...)
2015-01-12 00:08:00求證就寫不出腥聞來了(看看多少案例都是事後被翻盤)當然不能求證，求證是台灣新聞媒體的大忌啊
台灣新聞台能看的沒幾台,記者隨便找資料隨便報主管機關也不會重罰亂報的新聞台,讓新聞台更為所欲為
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 00:39:00不需要去質疑行程 那些細節都沒啥不可能 雖然不見得聰明版上不需要行程警察來審核別人的行程是不是排的好吧?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 00:45:00終電是到大阪 0100, 可以搭計程車到難波, 還不至於太貴
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 01:01:00問題就是這些所謂的"質疑" 大部份本身就很無厘頭真正的終電是 0015 普通, 到大阪 0100京都-大阪錯過就真的完了, 梅田-道頓堀並沒有這種問題
原PO都沒澄清了，樓上幫原PO澄清什麼?到底為什麼會露宿街頭沒說，而且干飯店何事?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 01:13:00我只是直接指出很可能會得到的答案而已 /_\最大的關鍵應該是為什麼不報警, 這才是問題的根源有些事情一定要走法律程序飯店才可能有動作
1/3號當事人到底原本要住哪也沒說，會質疑本來就正常如果說出來也不會那麼多質疑，B大也不必幫忙解釋
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 01:15:00如果飯店真的有疏失, 雙方溝通的地位交換都不是不可能
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 01:16:00? 從昨天到現在就是看到各種各樣莫名其妙的質疑啊從為什麼不續住還要寄放開始 到為什麼買這麼晚 吃這麼晚如果這樣叫做檢驗的話 那不正是一種"行程警察"嗎?
質疑又怎樣，原PO都不急說明清楚，你為什麼要幫當事人解釋
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 01:18:00我一直重覆的事情很簡單 就是"這些細節根本就不重要"
直接說敢PO出來就要經得起公評就那麼簡單，不要跳針!!!!
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 01:19:00這麼愚蠢的質疑也叫公評嗎?舉例來說 什麼叫"違背常理"? "常理"是誰來定義
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 01:21:00昨天就有注意樓上的提問 事實上就是很無厘頭"能逛到那麼晚卻不報警真的是." 逛到那麼晚也算問題嗎
我都不敢說你愚蠢了，為什麼你敢大而不慚的說別人愚蠢?
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 01:23:00我是說問題愚蠢... 請勿對號入座這問題不蠢嗎? 原來別人逛到幾點也算是一種質疑喔我對原 po 的質疑只有一點, 就是他們為什麼選擇不報警
如果沒人質疑，原PO文張底下就不會那麼多推文噓跟懷疑了
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 01:25:00至於其它的細節全都是個人自由, 我自認沒那麼偉大管的著
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 01:27:00我在日本都會區的經驗值應該算是夠高了, 這種事見怪不怪有很多事情你沒做過不代表有問題 就這樣
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 01:32:00可以翻回去看 昨天我就直接講過 這家飯店的行李寄放方式只是在開放空間接觸的到的地方弄條繩索擋起來大廳人員在忙的時候 路人甲直接拉走都有可能 最好別寄如果真的被偷走, 就算報警調到影片都未必追的回來有些會有專門的行李間, 這種連讓客人寄放過夜通常都肯所以在鞭把飯店當免費置物間實在是很奇怪的事情前提是一定要先問, 飯店和住客雙方都同意有誰管的著?
作者: tuotuo 2015-01-12 01:53:00
推這篇時間序。
香港朋友也很早就知道這消息^^" 看來真相應賅會越明!
作者:
peter1 (...test)
2015-01-12 09:13:00ibis kyoto有行李間啊 在櫃台後面 團客的才會放在櫃台前
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 09:51:00原文提供照片只是放在櫃台旁走道裡 深夜人手也不可能多
作者:
alexj (世界行走)
2015-01-12 10:22:00哈，看推文真有趣，在都會區經驗值高XD
作者: insurreal (gives you wings) 2015-01-12 10:29:00
birdy590您是否認為是此飯店沒有盡到保管責任?因為您有指出是這家飯店行李存放處讓人有機會動手..
我想birdy只是想表達當事人行程雖有怪異 但不到錯誤吧寄放超過12hr這件事飯店有同意就沒啥好說有人喜歡逛街到晚上10點 事實上也還是有遊樂場/居酒屋甚至是唐吉訶德這種24小時營業的店 也是他的自由阿往大阪的終電也由birdy提出並不是沒車
作者:
birdy590 (Birdy)
2015-01-12 11:38:00很多飯店都是這樣啊, 甚至還有大廳一角用排隊繩圍一圍的如果是問我的意見 上面應該說的很清楚了 這種我不敢寄放如果真的發生竊案被路人甲拿走, 就算飯店肯賠也是虧啊另外不管什麼飯店深夜人手少都是常識, 只剩一人也不奇怪
作者:
shiyanin (shiyanin)
2015-01-12 12:50:00有時候是旅館行李寄放空間滿了，只好放大廳的開放空間