※ 引述《babylon2 ()》之銘言：
: 看食記即使非假日非熱門時段也要排30分鐘
: 想知道吃過的跟台灣的比
: 有沒有花1個小時排隊的推薦度?
: 最近剛好吃過台北的鷹流和NAGI
: 據說NAGI的味道=一蘭(NAGI是一蘭的人出來開的)
: 所以在台北店沒走味顏重的狀況下
: 應該不用特地去吃?
: 鷹流的話，
: 湯超濃，醬油香氣有點台灣的扣肉麵的感覺
: 不知道有沒吃過的可以給個建議
: 是否還是該去排無敵家
: 因為無可取代?
自問自答 因為我親自去排了
不值得排隊
因為差不多的味道
台北的鷹流就吃的到
當然這是個人主觀
我兩間店都吃過的心得
友人甚至說鷹流的麵條更好一點
我是沒感覺
當然無敵家的湯味道比鷹流的細膩一點
但是沒差太多
另外那個無敵家滷肉超老
(我點肉玉面)
不好意思..... 我也覺得很失望，很膩而且吃完記不起來的味道，通行三人都覺得不好吃，不過吃東西真的是比較主觀，像我就覺得一蘭好吃很多(但也很多人不喜歡)無敵家排隊我是大概半小時而已
作者:
x1217xx (達達大師)
2015-04-20 22:06:00老實說 要排超過30分鐘的 我覺得都不是很值上次金子半之助排90分鐘 真的是~oxox浪費腳力又浪費時間這是我自已觀感~ 當然如果不用排這麼久去吃那是很值
作者: s33johnny (發信不回) 2015-04-20 22:20:00
在大雪中排一個小時只要吃熱的都值了
作者: sachiho (Sachiho) 2015-04-20 22:47:00
像金子半之助或山元麵藏熱門店家會找非用餐時間比較好排
作者:
joyjcc (逆風飛翔)
2015-04-20 22:51:00上次吃麵屋武藏白武骨，湯是很好喝可是肉吃起來像台灣的控肉..... 個人比較喜歡一風堂
作者:
bbandbb (藍色的b)
2015-04-20 22:55:00Nagi跟一蘭味道差很多耶
作者:
potent (波坦兒)
2015-04-20 22:57:00覺得Nagi和一蘭味道差不多的...吃哪家應該都沒差啦...反正你也吃不出來（笑）
作者:
Alano (わかなＸなな)
2015-04-20 23:28:00既然你都知道主觀了 還發一篇廢話做啥 討戰用?
作者:
jl3000x (我惠美如畫中仙)
2015-04-20 23:32:00無敵家不就比較不稠的鷹流嗎XDNagi 有兩個系列 一個是台灣和涉谷的豚王 一個是新宿的魚介系 現在是在說哪個啊？ 和一蘭長的像的又是哪個？
作者:
qbay (Q貝 不後悔www)
2015-04-21 00:45:00去日本沒吃無敵家不要說你去過日本(不知道哪聽來的狗屁)
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2015-04-21 08:11:00主觀喜好這四個字就是最好的解答，不需要其他解釋或理由。
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2015-04-21 08:34:00反觀那兩家壽司兩小時一堆人在排
強跟弱要怎麼分辨呢？ ex.湯的細膩度竟然達到8.2分?!
4年前去東京時，日本友人帶我去吃的就是無敵家，排了40分鐘，我覺得很好吃。反倒是一蘭，日本人吃過的沒幾個，但我個人也覺得不錯。
作者: dotless (無點) 2015-04-21 10:29:00
口味是很主觀的，不需要比較特定兩家，只要在一個水準以上就都去吃啊，踩雷也是旅遊樂趣之一啊更何況每天店家的肉、湯頭狀況不一，會有誤差的
作者:
AkiC (瑪莉花)
2015-04-21 11:17:00推樓上，踩雷也是旅遊樂趣之一，哈哈
作者:
wend2005 (............)
2015-04-21 11:34:00個人口味吧.我比較偏愛重口味覺得油膩度剛好.肉也好吃比起來我覺得比一蘭.武藏武骨好吃..
作者: pichu7676 (pichu) 2015-04-21 18:01:00
這間我個人 目前日本+台灣的最愛