1. 好朋友不能一起做的事情有三個：長途旅行、大筆金額借貸、同居
這三個都是能考驗人性的，連相愛多年的情侶都能因其中之一拆散。
何況朋友？
反過來說，這三件如果都沒問題，幾乎等於是值得深交的朋友和情人
2. 根本就不需要出國，平常就要觀察朋友是否一堆毛：
譬如計畫共餐時說「隨便」的朋友，會不會一直回你「我中午才吃麵耶」
「天氣變熱有點不想吃湯麵」「那間座位黏黏的我不要」
這些都是危險族群
還有，我要強調的是：
這種愛說隨便或是放任規劃的人往往懶，或是沒有想法或管理能力。
根本也不限於旅行，工作上或學業上就有很多了。
譬如設計界最怕碰到客戶說「自由發揮」「要有新意，別人沒有的設計」
這種人最危險。
一副開明開放的樣子，最後意見一堆不說，真正敢大膽創新的根本沒幾個
還不是走保守老路。
人生中請務必多注意這種人。
3. 登山界中，領隊有絕對資格審核和決定成員。
但反過來說，評估成員資格其實領隊有一半責任，包括檢視該成員登山史、
聯絡以前該成員的領隊詢問是否適任，以及如果是高山團甚至必須找
低難度郊山或中級山先測試成員體力能力和個性等等
我認為這道理同樣適用於一般旅行。
所以我必須說前面發抱怨文的大家，決定讓人跟時，領隊是有一半責任的。
如同隊員發生山難時，領隊也要被檢討。
所以不能百分百歸咎成員。
事先要做好成員資格評估：檢視過往台灣國內購物觀念、用餐和出遊歷史，
詢問該成員以前的遊伴、甚至先在國內進行測試用小旅行
(可請對方試著規畫，基本上從對方回信的態度開始就是評估標準)
聽起來很麻煩對不對？但事先評估做好，絕對能降低遇到豬隊友的機率。
覺得有一點不安心，就該當機立斷拒絕他們跟你出國，不要怕傷感情，
因為出國遇到前面文章那堆問題反而更傷感情不是嗎？
以上，祝大家遊程愉快XD