※ 引述《inverse (阿瓜)》之銘言：
: ※ 引述《ultimatevc (ultimate)》之銘言：
: : 1.讓售品項：大阪環球影城 門票 2張(可分售)
: : 2.物品圖片：無
: : 3.此物品由您買入的價格（讓售只能小於或等於此金額）：
: : [原價]日幣＿＿＿＿ Ｘ 當時匯率＿＿＿＿＝ 台幣＿＿＿＿元
: : P.S.朋友以台幣2張3800元轉售給我 無法做上述轉換
: : 一張今年4/18到期 賣1400元
: : 一張今年9/12到期 賣1800元
: : 4.交易方式： 現金面交/匯款郵寄
: : 5.聯絡方式： 站內信
: : 其他說明：
: : 台北市中山區可面交
: 不知道是不是有版友也跟這個人買了4月到期的票，我是跟他買九月到期的這張，結果今
: 天入園一刷竟然已經在今年2月就使用過，被騙錢還要多花很多時間再去買票，還有今天
: 玩環球一開始的心情就差到谷底！！！！
: 只能提醒大家這種用過也看不出來的票券大家還是自己買比較心安，回台灣還得報警，第
: 一次在板上遇到這種事真的很賽又想哭…
: 先附上一張先請服務台幫我查幾時就使用過的日期，等等還要去向服務台要使用過的證明
: @@
: http://i.imgur.com/pvO02M8.jpg
: http://i.imgur.com/HUmOBjw.jpg
: 我是很哀傷但先po文也不是只要討拍，
: 主要是要讓賣家看到快點出來面對，
: 就算真的是賣家疏忽，但即使賠錢，
: 我一整天心情也毀了。
: 在入口被攔下不僅嚇到又很丟臉，
: 花了更長的時間買票，
: 那我早早起床來排隊衝刺有啥用。
: 也是想告誡大家這種票券還是自己買保險。
: 現在正一邊看小小兵商品療傷……
: ——————————————
: 剛剛賣家已回信給我
: 但我請他先至版上回文道歉並向大家說明，讓大家決定他的解決方式
: 今天這事件不僅我一整天心情很塞
: 也浪費一堆時間
: 也讓大家正視這無法確定票券是否已使用的問題
: 當然我也有錯，不該貪便宜方便買票
: 這次深深受到教訓
: 就請大家坐等賣家如何解釋說明
作者:
a47135 (金屬史萊姆)
2015-09-01 20:45:00我個人是覺得處理方案還OK辣
作者:
shanlin (charléne)
2015-09-01 20:46:00蠻有誠意的 相信不是故意
作者: Gratulor (與光同行) 2015-09-01 20:47:00
太太太有誠意嗎？一整天都敗興了。
作者: insurreal (gives you wings) 2015-09-01 20:47:00
受害者那篇有留你之前的出售文內容
作者: insurreal (gives you wings) 2015-09-01 20:48:00
說是你的朋友以3800元轉售給你現在你的說法是"誤將未使用票券混在一起導致事件"能否解釋一下轉售的狀況?
作者:
liz1986 (愛咪)
2015-09-01 20:51:00哀哀，旅遊被破壞的心情並不是用錢可以衡量的
作者:
yufall (yuchannn)
2015-09-01 20:53:00推原PO有誠心要解決
作者:
liz1986 (愛咪)
2015-09-01 20:53:00我寧願要好好玩也不要3倍錢
作者: LukeMM 2015-09-01 20:54:00
二樓後面那句「收不下來」其實可以省去... 不是錢的問題三倍又怎樣？但賣家願意出來解決也要看受害者願不願意接受
作者: msisee (c'est la vie) 2015-09-01 20:55:00
玩樂的心情不是幾倍能賠的 唉
作者:
lovebuyjp (lovebuyjp)
2015-09-01 20:55:00不然能怎樣 都已經破壞了買家的興致 賣家已經夠有誠意
作者:
yao60301 (Let's Go Mavs!)
2015-09-01 20:55:00好啦 有誠意給推
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2015-09-01 20:56:00已經發生的事無法挽回 也只能賠錢啦...不然怎麼辦
作者:
lovebuyjp (lovebuyjp)
2015-09-01 20:56:00推文講一堆 那你講看看怎麼賠 時光倒流嗎 請實際一點
我記得之前板上有板友詢問過，他把已使用和未使用的票混在一起，不曉得出售時要給哪一張票，那時大家普遍的建議都是請他是先說明清楚，然後把所有的票ㄧ起給買家，這才是比較好的方法吧！
作者: LukeMM 2015-09-01 20:58:00
賣家要怎麼賠 只要受害者願意接受就可以了 有沒有誠意是當事人認定的...
作者:
sggs (請到consumer爬文)
2015-09-01 20:59:00被擋在那邊耗掉的時間...受害者那麼早起意義何在
我也覺得如同之前in板友提到的，賣家原始文章和這篇解釋前後不一！
作者: LukeMM 2015-09-01 21:01:00
我們在那邊說「賣家已經夠有誠意」...是想要做甚麼？當事人是否能夠接受才是關鍵阿... XD
作者:
lovebuyjp (lovebuyjp)
2015-09-01 21:03:00已經發生了就是想辦法解決 那不然咧 再講不想被破壞也沒用 就是已經破壞 這種解決方式 不滿就上法院阿起不起訴看檢察官嘛~~
作者:
Grecie (容)
2015-09-01 21:05:00看當事人能否接受才是重點
作者:
myv3688 (DiDi)
2015-09-01 21:07:00混在一起的話，應該全部都拿給買家，告知都拿去試試所以賣家現在身上還有一張誤以為用過的票券嗎？
作者:
bule26 (Aki)
2015-09-01 21:11:00有面對就給推~
作者:
yufall (yuchannn)
2015-09-01 21:11:00也覺得為什麼當初不全部給 沒做記號僅憑印象真的很粗心...
理論上賣家現在手上應該要有一張相同期限但實際上沒有使用過的票，如果賣家可以出示給原po，然後若有辦法再由QR Code請環球確認，這樣才是合理的情況。
作者:
JUSTBET (JUSTBET)
2015-09-01 21:17:00有面對給推！下次小心一點，別搞錯了
作者:
tactac38 (可以不北七嗎XD)
2015-09-01 21:20:00推負責任的態度
作者:
ptankp (不滅的蛇魂)
2015-09-01 21:20:00照賣家的解釋，那這身上還有沒用的票，12號才到期，快拿出來用
作者: woini (隔壁老王) 2015-09-01 21:21:00
不管能不能補償對方，至少有出來面對
作者: s86116 (hsiuy) 2015-09-01 21:23:00
被大家罵成這樣才出來面對的吧還表現的誠意十足
有誠意推 不然提早去排隊 結果進不去 心情大受影響
作者:
yjay (Taylor Swift - Red)
2015-09-01 21:27:00三倍錢扣掉原Po自己今天臨時買的票只剩兩倍 感覺今天心情的損失還比較嚴重
樓上 是退票錢再賠三倍票錢啦 有沒有誠意要看苦主接不接受吧
作者: s86116 (hsiuy) 2015-09-01 21:30:00
賣家的意思應該是願意給買家：票錢+3倍票錢=4倍票錢
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 21:30:00沒辨識清楚就賣人 實在是很不好
作者: s86116 (hsiuy) 2015-09-01 21:31:00
看之前的文還是覺得這篇只是在找藉口推託
作者: LukeMM 2015-09-01 21:32:00
和解 VS 訴訟.... 這篇是PO出和解條件讓大家公評剛剛仔細看了一下受害者的文章
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 21:32:00這上不了法院吧 犯意不明 大概檢察官那邊就擋下來要私和解了
作者: LukeMM 2015-09-01 21:33:00
「但我請他先至版上回文道歉並向大家說明，讓大家決定他的解決方式 」所以是要日旅版版友輿論來斷定是否要和解嗎?
想像一下原原po被告知票已使用的情況，覺得三倍太少了
作者: LukeMM 2015-09-01 21:34:00
這篇就是賣家公開的和解條件.... 三倍....
作者:
JOJOttt (嬌嬌打天下)
2015-09-01 21:34:00當時出售的原因跟這篇怎麼不一樣?
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 21:34:00收到信到發文也不到兩小時還好吧 就看原原PO願不願意接受囉
作者: Gratulor (與光同行) 2015-09-01 21:34:00
被告知當下一定很丟臉。
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 21:35:00話說回來不確定就賣人 這點真的是.... 超級無言
作者: LukeMM 2015-09-01 21:35:00
還好當下受害者沒有被怎樣...用過期票卷進場算詐欺嗎？XD
作者:
lovebuyjp (lovebuyjp)
2015-09-01 21:37:00哪算阿 日本也有討論假票問題
作者: wumuray (五木雷) 2015-09-01 21:37:00
幫高調 私下跟買家說吧
作者: LukeMM 2015-09-01 21:38:00
還好當事人沒怎樣... 萬幸.... :)
作者:
medama ( )
2015-09-01 21:38:00三倍差不多吧 不然要怎麼樣？
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2015-09-01 21:40:00覺得不要私下和解，先報警再說～
作者: s86116 (hsiuy) 2015-09-01 21:44:00
搞不好今年四月到期那張也是使用過的
三倍我覺得已經是有誠意 就算報警告詐欺 到檢察官那裡也
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2015-09-01 21:45:00小弟魯蛇走日本跟走廚房一樣，但是買票的原PO呢？看的小小
是不起訴處分, 法律的該當要件要有主觀犯意,這個詐欺很
作者:
pptbleu (藍色)
2015-09-01 21:46:00很聰明的處理方式 光是律師費跟舉證你說的是事實
作者:
shammer (我愛政大啦啦社)
2015-09-01 21:46:00當事人可以接受就好
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2015-09-01 21:46:00兵療傷，就只值三倍票券金額的精神賠償，呵呵～錢再賺就有
作者:
veluriya (該死的電腦)
2015-09-01 21:47:00前提在票真的是朋友轉售給他的吧...萬一不是的話不就...
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2015-09-01 21:48:00回憶跟陰影賠得起嘛？？？在那邊講一堆風涼話，事情要是發生在自己身上的時候～頗呵
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 21:50:00好奇 樓上覺得怎樣比較好?
作者: LukeMM 2015-09-01 21:50:00
三倍賠償是 5400台幣嗎？ 這是賠給原PO的精神損失價格覺得三倍不夠的版友認為需要賠償多少才可以呢？純好奇：）以後說不定就是一個案例... 此案成為歷史價格XD
作者:
yumc (熵)
2015-09-01 21:54:00誠意給推
作者:
hillku (いつでも微笑みを)
2015-09-01 21:55:00只有賠得夠不夠的問題
作者:
liebeeva (Ich bin Eva)
2015-09-01 21:57:00幾倍的價格可不可以接受要看苦主，上來道歉是必要的，
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2015-09-01 21:57:00我覺得還算有誠意阿 看買方可不可以接受
作者:
makoto (ダメよ～ダメダメ)
2015-09-01 21:57:00好囧喔 苦主拍拍
作者: LukeMM 2015-09-01 21:57:00
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2015-09-01 21:57:00那麼在那邊推有誠意不也是搧風點火，你們是原PO嗎？
作者:
liebeeva (Ich bin Eva)
2015-09-01 21:58:00否用過就拿出來賣也有問題，至少不確定就該都給 也該告知，可能當初怕一告知就賣不出去吧。結果反而更慘
只憑印象辨別就亂賣東西給版友真的很過分，還不給全部...
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2015-09-01 21:59:00所以就只有諸位專業人士能給原PO建議，我就不能發表意見
作者: jakeansel (suansel) 2015-09-01 21:59:00
那當初就應該把全部票給對方這樣才對啊
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 22:00:00想知道f大的建議是什麼 30倍金額?
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2015-09-01 22:02:00不覺得3倍太多 真的要說的話我寧可好好玩 這只算事後彌補
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 22:02:00上法院的話 大概也是不起訴+庭外和解 回頭還是談和解條件
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2015-09-01 22:03:00我個人是會賠一張桃園大阪來回機票+入場券+express pass
作者: LukeMM 2015-09-01 22:03:00
以目前推文來看...大部分推文是認為三倍「有誠意」
作者:
jyyyisu (粉圓)
2015-09-01 22:03:00感覺賣家售出之時在賭用過沒用過的2分之1可能
作者:
JUSTBET (JUSTBET)
2015-09-01 22:04:00F大有過期的票賣我嗎 XDDD
作者: puffyyumi (菇) 2015-09-01 22:04:00
搞不清楚票用了沒，還拿出來賣，造成別人很大的困擾，這樣對嗎？！
作者:
jyyyisu (粉圓)
2015-09-01 22:04:00當時賣家是不是有可能知道用過沒用過的票混在一起了?
作者: LukeMM 2015-09-01 22:05:00
推F大的賠償條件....我也贊同 ：P
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2015-09-01 22:05:00甚至連住宿部分，小弟魯蛇都願意賠，錢事小留下污點～唉
作者: puffyyumi (菇) 2015-09-01 22:05:00
賣票前，為什麼不說清楚！
作者:
jyyyisu (粉圓)
2015-09-01 22:05:00如果知道有混在一起的可能還出售 有點投機的心態
我剛有推文說3倍太少，如果是我，能接受的條件是退款+賣家手上未使用的票+十倍票價精神損失+十倍票價捐款公益
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 22:06:00照比例原則，個人是覺得退錢+3倍足矣 XD不然就讓法官判囉~
作者: LukeMM 2015-09-01 22:07:00
原來每個人的精神賠償都不同耶...真是有趣的案例...
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 22:08:00不是當事人 當然怎麼喊都行XD
作者:
jyyyisu (粉圓)
2015-09-01 22:08:00他的賭錯是造成版友的困擾 3倍我無法接受 遊興整個毀了
作者: LukeMM 2015-09-01 22:08:00
我相信大家不是亂喊價的.... (真心覺得)
*****雖然說法明顯前後不一 但起碼有出來面對負責****
我已先回信給賣家了，等賣家處理並再po文後續，我會再po文告知大家今天我在環球的處理流程，先謝謝大家的意見，跟很多安慰，就當今天是來看環球周邊產品一日遊
把不確定的東西賣出的心態太可議，給三倍還不如對的票!!
作者: csshs (csshs) 2015-09-01 22:09:00
真的賠償後才能說誠意
作者: LukeMM 2015-09-01 22:09:00
不要獅子大開口就好了... 比如說一百萬 這就是訟棍了：P
每個人認知本來就不同，為何覺得每個人要求的精神賠償不同就是有趣啊？不明白
作者:
rofw (LR)
2015-09-01 22:09:00要是我會接受三倍，但會要賣家想出解決方案跟版主討論，避免日後又有其他人發生相同事件，掃了興致。
作者: Gratulor (與光同行) 2015-09-01 22:10:00
…產品一日遊也太辛酸。
這個案例正好讓版主思考 這種當場無法判別的票券是否要以後完全禁止販賣
作者: LukeMM 2015-09-01 22:10:00
我意思是... 每個人想法都不同..覺得特別 沒別的意思喔:)
作者:
kurano (always浩呆)
2015-09-01 22:10:00所以今天只看了週邊嗎..唉這樣我寧可拿到對的票也不要3倍
作者: LukeMM 2015-09-01 22:11:00
這案例對日旅版來說是很重要的 我是這麼認為啦！^^
當然啊你沒express 只能抽整理券一定很多種設施都玩不到
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 22:12:00不過精神賠償也是雙方同意，不同意就是讓法官判
作者:
jyyyisu (粉圓)
2015-09-01 22:12:00產品一日遊太慘了...我寧願不要3倍也不想這樣
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 22:13:00若是因為此事件，身心受影響，得了重度憂鬱症導致無法有收入
作者:
jumiruku (miruku)
2015-09-01 22:14:00面對給推，精神賠償還真的可以漫天喊價啊...
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 22:14:00對於此類無法立刻知道有無效的票券，板規的確可以適度修改XD
作者:
ll77 (喔耶)
2015-09-01 22:16:00為什麼不先告知跟把可能的票都給買家？
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 22:17:00不過上面噓文說得對，說出來的賠償真的有拿到手再說
作者: yphilda 2015-09-01 22:18:00
若我是當事人會希望U大能提出證據證明真的是誤拿後才會接受賠償
覺得有沒有誠意也不是推文自己在那講...還是要由事主決定才是 大家在那自己隨意下評論挺奇怪的
是事主讓賣家上來PO 大家提供意見被說"隨意下評論"?支持以後禁止販賣這類票券
隨意在那替受害者說3倍有誠意是啥意思? 是暗示說若受害
是我可不想大老遠飛到日本 結果在售票處被攔下來超尷尬哈哈原來我沒看到spirit大第一行~是同立場的
要求證事實不難啊 受害者可以請u先生找所謂的朋友出來談
作者:
lovebuyjp (lovebuyjp)
2015-09-01 22:26:00若這票券不禁賣 sim卡也不能禁賣才合理
另 覺得原賣家應永久水桶 給他點警惕 做人別這麼不小心養了3千多次 應該會心疼啦
除了大家協助替苦主討公道外，另外是這起事件對板上售票的交易信任度會有多大的殺傷力？
作者:
selen (洢薰)
2015-09-01 22:31:00所以 明知道票券混合 仍然憑印象出售？？？= =
作者: msisee (c'est la vie) 2015-09-01 22:31:00
買賣一定有風險 買賣前應詳閱公開說明書？
請版主把這件事往小組長報告 看有沒有其他版面的辦法可參考囉
作者:
juti624 (嘿，親愛的。)
2015-09-01 22:36:00搞不清楚就出售這也太誇張了
作者: evagreendye (綠紛飛) 2015-09-01 22:37:00
賠償金額 還是要事主來定奪 每個人接受彌補程度不同
作者:
jumiruku (miruku)
2015-09-01 22:38:00嚴格說來是個人疏失、買賣雙方的私事，在這裏被大家公評跟請版友原諒是否太過度放大了？私下和解後，版主再另開主題討論（1）未來類似事件的解決辦法（2）是否開放此類票券買賣即可
作者:
selen (洢薰)
2015-09-01 22:38:00m大 如果賣家有說明 至少買家有心裡準備 沒公開得承擔風險滿衰的
作者:
sharry (>.<)
2015-09-01 22:46:00三倍很多，但跟進場只能看周邊商品比，就不覺得多……
既然當初不確定是哪張使用過，賣的時候一起交給買家比較合情合理。
三倍有良心？ 今天賣家只拿一張給買家也是賭博心態啊還不告訴買家是賭博式交易 等買家去到日本才發現用賭的還賭輸 賭輸才賠三倍喔 別說退款加賠款4倍 用過的票等於沒價值 退款本來就應該
作者: ParisRose (流浪旅人) 2015-09-01 22:56:00
打官司的錢比賠三倍還多 遊興毀了還花時間重新買票
作者:
alamabarry (.............)
2015-09-01 22:56:00在說啥...
作者: ParisRose (流浪旅人) 2015-09-01 22:57:00
只能看著週邊商品一日遊也太可憐.板上應該禁止票券買賣
雖然三倍看起來賣家有心處理，但賣前跟現在說法有點兜不攏餒..
作者:
jakei (床前明月貓)
2015-09-01 23:06:00周邊商品一日遊太悲悽了阿....
作者:
Sign (ngis)
2015-09-01 23:08:00呵呵 混在一起這種事情 跟太陽打西邊出來一樣 比扯鈴還扯
落幕了，可以解散了，我還是希望版主能就這個case討論這種票券是否禁止讓售的問題
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-09-01 23:16:00實在無法理解你的邏輯 自己都知道票券搞混無法識別 你不會乾脆全寄給對方以防萬一嗎?可以之後再請對方寄一張給你留念就好 有必要讓人家承擔這種風險 怎麼想事情的?
作者: insurreal (gives you wings) 2015-09-01 23:18:00
身為看熱鬧的其中一個傢伙,我能做的就是告訴親朋好友
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2015-09-01 23:18:00再者是否真的有賠償等確定完成了再請苦主更新吧 現在講的還沒實現不能算數
作者: insurreal (gives you wings) 2015-09-01 23:19:00
千萬不要購買轉售票券,此例一出,絕非好現象
很想知道你原本說的朋友賣給你的 和票混在一起兩件事該怎麼解釋 雖然我不是苦主啦 就好奇
作者: insurreal (gives you wings) 2015-09-01 23:20:00
funny我前面推文問過了,未得到任何回應賣家應該也是社會人士,知道多做解釋肯定鬧更大所以非常合理選擇只與受害者做互動,其他質疑一律不回覆
作者:
yao2197 (嗶嗶嗶..你犯規)
2015-09-01 23:23:00如果我是原po應該會要求賣家出示另一張被當作已使用而未賣出的票來證明他說的是真的，拿得出來賠償都好談，拿不出就是詐欺沒得商量
作者:
faratia (法拉帝亞)
2015-09-01 23:23:00你們不知道票卷可以查有沒有用過嗎？
作者: insurreal (gives you wings) 2015-09-01 23:23:00
只要能讓對方接受條件就能了結一切,大可不鳥鄉民
作者:
dmkk42 ( 好吧......)
2015-09-01 23:27:00很好奇假如苦主告他詐欺有多少機會
這和解條件買賣雙方可接受就好，而其他眾人能從中汲取到的經驗就是盡量避免購買轉售票券，或買前睜大眼睛
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-09-01 23:36:00最後的和解條件是什麼?
作者:
alexj (世界行走)
2015-09-01 23:42:00擺明跟原文不符，還馬上刪原文，沒鬼才怪
作者: rugalex (rugalex) 2015-09-01 23:44:00
怎麼會有人敢跟陌生人買東西 今天是usj明天可以是ktp
作者:
blow001 (御姊)
2015-09-01 23:46:00買家若是願意接受，其他人也就當作經驗看看這件事;不過原文跟道歉內文說法不一，嘖嘖嘖~~怪怪的捏
不然是要花多少錢買心情？都已經發生了也拿出誠意解決
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-09-01 23:56:00KTP還好,背面可以看,不過若是第一次看到KTP的人就..倒是可以規定板上賣KTP這類的券,要附正反面現照
還要被酸實在是…這不就跟吃飯吃到菜蟲一樣…一堆人在那扯回憶跟陰影…阿是可以回到過去喔！？買家如果不滿意無法接受可以自己開條件協商啊！都願意
我已將最後處理的說明更新在原文，因為不想多po出一篇佔版面，此事目前就告一段落了，謝謝大家
負責了還要被酸不然到底要怎樣？都已經發生了這三倍賠償夠讓買家下次去再買一次票跟快速通關了吧？
作者:
hunter0504 (hunter是出境那邊啦～[mS)
2015-09-02 00:04:00P.S.朋友以台幣2張3800元轉售給我 無法做上述轉換
已經可以彌補早起排隊沒能衝進去的損失了難不成還要賠機票給買家才叫有誠意嗎…
作者:
hunter0504 (hunter是出境那邊啦～[mS)
2015-09-02 00:05:00有人在乎這句話的意思嗎？
作者: insurreal (gives you wings) 2015-09-02 00:05:00
個人認為不能有出錯空間,因為這是"金錢交易"...
作者:
s981641 (s981641)
2015-09-02 00:06:00最近在旅行社買一張環球的實體票，1880還送一個哈利波特資料夾，跟陌生人買票風險比較高也沒便宜多少XD
作者: insurreal (gives you wings) 2015-09-02 00:07:00
這賣家不會回應了拉,多講反而節外生枝
作者:
cka 2015-09-02 00:07:003倍我覺得OK, 就是以後買賣要很注意吧
作者: violadepp (一個人的日子) 2015-09-02 00:18:00
原文說法的確跟這篇兜不起來，感覺是發現事情鬧大才找其他藉口想擺脫詐欺嫌疑
只能說賣家自己破壞了自己在日旅版的信用 = =以後誰敢跟你賭你的不小心.....
作者: bepositive (豆豆看世界) 2015-09-02 01:37:00
以和為貴？還是毋枉毋縱？
作者: difficult (好難喔) 2015-09-02 01:46:00
三倍可以不被告我也換
作者:
magicqw (為人正直)
2015-09-02 01:47:003倍很有誠意了
作者: bepositive (豆豆看世界) 2015-09-02 01:57:00
以和為貴是指在本板賣東西有詐欺嫌疑，退錢加上賠三倍就沒事是嗎？要不要寫入板規公告覺得賠償合理的人，以後希望也要有銅鋰鋅，不要只是嘴泡講講
作者:
ertip (...)
2015-09-02 02:03:00苦主願意接受就算了 走法律也是不起訴處分 法院都快爆滿了
原文有說賣家ㄧ開始的回信並沒有很抱歉 賣家應該是爬文後發現事情鬧很大才寫了這篇是說我也不信票混在ㄧ起這種聽起來像硬掰的藉口 這種情況下都會直接把所有票都拿給買家才對是說我有朋友在日本金券店買到用過的票也是自認倒楣沒跟店家追究難保不會有人利用 被騙自認倒楣摸摸鼻子算了的心理來騙人原po跟影城要證明書真的做的很好 沒要的話賣家還有可能不認帳 八成就是以為ㄧ般人遇到這種事除了自認倒楣也不能怎樣吧？
之前也買過賣家不確定的票券，但有事先告知，而且買了兩張，賣家一共有三張（其中一張用過）他也分不出來就三張都給我了～
作者:
anper (鏡中人)
2015-09-02 02:45:00阿就都做到這樣了 不然還想怎樣 告死他嗎
作者:
crecento (Koume)
2015-09-02 02:53:00實在不需要在這裡請板友公評又並非賣家逃避責任避不回應 覺得後續應該買賣雙方私下談 沒必要在這裡全民法官
作者:
ikimo (ikimo)
2015-09-02 03:01:00其實買賣雙方已經達成和解，旁人有什麼好有意見的，這件事就是提醒大家跟陌生人買票存有風險，這系列文章就有存在價值。另外這種案子告詐欺一定不起訴啦，和解是對的～
作者:
Grecie (容)
2015-09-02 07:13:00事主人很好了，這賣錯票的算你撿到。希望不要再有下個衰人
無論如何，今天若是你被卡在票口，一堆人看著你，任誰當下都會很想哭吧！只希望往後賣方要有買賣的責任感，不然像賣混油的商人，反正不是我吃的心態，社會是不會安心的！
搞不清楚是哪張，就應該把票都寄給對方，這是最基本要負責的啊，覺得賣方心態根本就是等出事了再說
拿張用過的票,給別人用,然後等著賠3倍加公開道歉,賣家也不是吃飽閒著.環球的入場券使用無任何記號,真的難分辨啊
作者:
naini (斷翼天使)
2015-09-02 09:08:00浪費車錢+時間+被注視,結果是商品一日遊,根本超衰......
作者: chenjasen (阿聖) 2015-09-02 09:24:00
口說無憑 你能po出被誤認為沒使用過的有效票卷才來推你
作者:
may8010 (愛比)
2015-09-02 10:24:00只能看周邊商品+浪費一天才不止4倍的錢呢 ...
作者:
blizard (life after)
2015-09-02 10:30:00講好聽是不小心，事實是隨便寄兩張過去到時後有問題再說根本沒本對方可能無法進場的事情放在心上不確定的情形下還賣錢，非常不負責任
作者: rugalex (rugalex) 2015-09-02 10:34:00
這個case問題點在於 目前沒有人可以舉證賣家是蓄意詐騙
作者:
yojhi (Ciro)
2015-09-02 10:36:00出去玩得好心情完全被打壞 還要被別人當城奧客在日本丟臉
作者: rugalex (rugalex) 2015-09-02 10:37:00
但是外圍看戲的鄉民大概巴不得把賣家鬥臭
作者:
yojhi (Ciro)
2015-09-02 10:37:00安排了好的行程被搞成這樣 後續幾天玩興也大減這已經不是三倍錢可以解決的事了吧
作者: rugalex (rugalex) 2015-09-02 10:38:00
但是能怎麼樣？ 當事人已經開了第一槍 賣家也被迫被公審各種陰謀論也已經紛紛出籠了
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2015-09-02 10:41:00買家覺得好就好了吧
作者: richer2 (Ming) 2015-09-02 10:42:00
都事情順利結束就好囉、誰想上法院、我寧願相信賣家說是不小心的，他沒事挖洞給自己跳何必
作者:
LQC (果凍)
2015-09-02 11:00:00騙子就是騙子 哪有分故意不故意的
作者: stevewu929 (Joker) 2015-09-02 11:08:00
負責給推
朋友以台幣2張3800元轉售 這邊似乎怪怪的...
作者:
elthy ( )
2015-09-02 11:35:00不確定哪張票居然是憑印象給QR code就算不是蓄意詐騙 買賣態度也太隨便 都沒想過如果給錯人家要怎麼辦
起碼賣家也算有誠意解決,也願意3倍金額賠償..不要太苛賣家也不想發生這種事情,只能說粗心阿粗心
最後或許會搞到禁販售文 ＸＤ 沒有金錢交易 就沒問題 XD
最有誠意的方式是當下飛去日本拿票卷給當事者多的一天的費用都由賣家負擔 連同台灣的事一起
作者: draving (draving) 2015-09-02 14:10:00
推有誠意，感覺真的是一時大意
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2015-09-02 15:37:00頗好笑～最好都是不小心、粗心、不是故意的不小心殺人、不小心欺騙、不小心傷害、不小心......
真不懂很多人說三倍就很好、能怎樣、誰沒犯錯過是在想什
作者:
elthy ( )
2015-09-02 16:14:00賠償跟處理是應該的 不是值得讚揚的
作者:
sfavalon (avalon)
2015-09-02 16:17:003倍也陪太多了... 2倍剛剛好吧 時間+心情
未使用的票,賣方不論是"自己以後再用or轉售給別人"..在這樣的前提下,還會把刷過的和未使用的票放在一起?!
作者: demon1201 (天使塵) 2015-09-03 00:23:00
詐欺~現在的說法和賣時說的不一致所以是蓄意囉
作者:
Mez (你奈人生何~)
2015-09-03 04:35:00承認錯誤很好..:)