（用詞修改過）
想請問大家能推薦京都古樸的古蹟嗎？ 因為去年去伏見稻荷覺得很失望，
整修得好新的感覺沒有什麼歷史感，反而很喜歡東大寺、清水寺那樣的感覺
麻煩大家推薦給我京都很有歷史感的景點 感謝！
（已爬文）
謝謝大家的推薦～我會做功課把他們排進行程的
「整修過度」這詞我用的不好啦，我想表達的就是下面推文說的「素素的、古樸感」之類
的意思，請原諒我太不會表達了XD
不會整修過度也許是每個人感覺不同吧，不然伏見稻荷本來就是走朱色風格，裡面的大大小小神社也都各有歷史
作者:
wcc960 (keep walking...)
2015-10-30 01:36:00那不叫整修過度，伏見稻荷大社本來就是那個風格....
作者:
wcc960 (keep walking...)
2015-10-30 01:37:00要有滄桑歷史感的話：高山寺、神護寺、醍醐寺的上醍醐
他的風格就是那樣說它整修過度好像也有點冤枉它如果你是喜歡寂靜的那種氣氛的話銀閣寺.三千院都不錯
作者: iosmile (未來一直來) 2015-10-30 01:44:00
伏見稻荷本來就是那樣子啊～ 銀閣寺、龍安寺、東/西本願寺、知恩院、三十三間堂都蠻古樸。
作者:
nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)
2015-10-30 01:44:00稻荷大社是仍然在營業中的神社，門面當然會弄新新的而且本來就長那樣啊，感覺像在說金閣的屋頂太金一樣
作者:
wcc960 (keep walking...)
2015-10-30 01:52:00仁和寺、建仁寺、永觀堂、泉涌寺也都很古樸另宇治平等院，復原平安時代的原貌個人覺得也不減其古風或者比叡山延曆寺、大津石山寺也不錯
作者:
borriss (松)
2015-10-30 02:21:00這算想看素顏跟濃妝的差別嗎 很多東西一開始都有漆的
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2015-10-30 02:32:00原PO的需求比較像是不補妝的吧...
作者:
cmcer (lazyman)
2015-10-30 02:57:00掉妝晚娘是原po的菜
作者:
RD (Refine & Design)
2015-10-30 03:08:00這些幾百年以上的古蹟，自古以來就有定時整修，沒有過度問題
作者:
wcc960 (keep walking...)
2015-10-30 03:53:00要看新舊對比可以去奈良藥師寺，東西塔剛好一個照原貌重建另一座是1200年後的模樣
作者:
liebeeva (Ich bin Eva)
2015-10-30 07:23:00什麼叫整修過度，本來就這種風格的…真冤枉的稻荷，古蹟
作者:
liebeeva (Ich bin Eva)
2015-10-30 07:24:00沒有不需要修的…
日本神社寺廟整修都是以初次建造的原物料來還原，而不是以修補概念再整理，所以經過多少次修復都會貼近原始樣貌，相對台灣寺廟整修而言日本是非常重視的
作者:
kirakaze (No.19)
2015-10-30 07:31:00小弄中的町屋
作者: sachiho (Sachiho) 2015-10-30 07:32:00
宇治上神社～
作者:
crecento (Koume)
2015-10-30 07:39:00伏見稻荷叫做過度整修 ... 第一次知道 ...
作者: pig60124 (pig) 2015-10-30 08:00:00
伏見稻荷很讚啊 推醍醐寺，永觀堂
作者:
v71082 (澈)
2015-10-30 08:01:00人家整修都是為了可以讓它生存久一點，講過度……………
作者:
smha (smh)
2015-10-30 08:07:00生錯時代了，想看舊舊的稻荷再過2,30年再去碰碰運氣吧
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2015-10-30 08:11:00這樣講得好像伏見稲荷的修繕都隨便亂做，可以找找神社寺廟修復工程需要多少職人跟工程。話說回來修繕就是為了讓建築物維持一定以上水準的狀況，難到會有人特地把房子修的看起來很老舊不堪嗎？
作者:
Decill (inner peace)
2015-10-30 08:36:00也覺得「不會整修過度」這詞很奇妙XD
我覺得清水寺的仁王門新的跟剛蓋好一樣阿~~~~(大誤)
作者:
swellwin (asusual)
2015-10-30 08:49:00人家規定要式年遷宮 廢舊蓋新好保存技術 被說成過度整修真要說過度的話應該算各地天守吧 幾十年前的大修理很多都是改成鋼筋混泥土哈哈(但有些是被炸到或全爛了沒辦法)
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2015-10-30 08:53:00去找廢墟如何
作者:
ques (我的樣子)
2015-10-30 08:54:00伏見稻禾不就是拜拜賺錢了建鳥居奉神？要奉神的華麗嶄新還蠻說得過去吧
作者:
qwaslin (♂↗森↙☆我很低調)
2015-10-30 08:58:00日本常常在保養
作者:
Minilla (每天都很開心!)
2015-10-30 09:03:00宇治上神社吧？ 在河邊那個 看介紹似乎地位很高 見到本尊有點傻眼XDDD
作者:
ywr (維持29秒傳染感冒的距離)
2015-10-30 09:06:00伏見鳥居當然要維持美觀 沒人想捐錢蓋醜柱子吧
作者:
Kamelie (Shiba Inu)
2015-10-30 09:13:00宇治上神社 從照片看以為很大 實際看到是小小的
作者:
ReiMi (冷觀)
2015-10-30 09:22:00台灣啊！台灣古蹟都沒在修的肯定符合你的需求
原po應該是想看木頭色的寺院不是紅色的啦XDDDDDDDD
作者:
rex0999 (（● ω ●）)
2015-10-30 09:41:00作者:
eippuy (I can make it!)
2015-10-30 09:49:00樓上照片有點可怕
作者:
mayciy (絜)
2015-10-30 09:49:00宇治上神社還不錯 洗手的地方也很特別
作者:
chiiichi (半調子的貓)
2015-10-30 09:58:00推宇治上神社~~
作者:
bigw (大白)
2015-10-30 10:02:00不會整修過度？原PO是不是去錯地方了，不會整修過度的要在台灣看才對啊，因為台灣都沒在整修，比如林家花園啊不過，它最近要整修了，不然你想看很老有歷史感的去鹿港的龍山寺保證它外觀非常老(認真說)日本保存古蹟的精神台灣才是學不來我推薦不要去京都，改去滋賀如何？就是從大阪搭個大約2小時
作者:
sarshia (大古不是大吉)
2015-10-30 10:05:00日本的古蹟修復算是世界聞名的 說整修過度似乎有點冤枉
作者:
bigw (大白)
2015-10-30 10:05:00的JR，然後再轉公車去雞足寺，保證沒整修過度，真心不騙
跟我比較知道的德國作法比起來，日本確實將古蹟整理過度，許多建築不瞭解背景根本看不出示古蹟但應該是文化不同而已，至少不會像法義許多古蹟沒錢修放到爛好
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2015-10-30 10:28:00風格問題
作者:
ikimo (ikimo)
2015-10-30 10:30:00讓我想到整修後變成白閃閃的姬路城
就二条城 還有些地方可以看到快破掉想叫他們趕快修XD
那叫做保養好 整修過頭的伏見稻荷ＸＤ 你是被台灣荼毒太深了嗎
作者: LeobenYK (？) 2015-10-30 10:36:00
太秦広隆寺
作者:
clovery ( YUKI)
2015-10-30 10:38:00應該算觀點不同，有人覺得古蹟就是要素素的看得出歲月痕跡，但古蹟當年也是閃亮亮的呀！個人覺得古蹟若當年就是色彩飽滿亮麗，那就該修成那樣，畢竟是修「復」不是維修囉
作者: LeobenYK (？) 2015-10-30 10:42:00
日本都木造建築多，不能跟德國比吧
作者:
kukuma (專屬天屎)
2015-10-30 10:51:00不整修是放著讓他腐爛嗎
作者:
ASG 2015-10-30 10:51:00日本人修復真的依照古代的材料跟工法作，台灣人都直接拿水泥補
作者:
TT (< 無敵破格郎 >)
2015-10-30 11:13:00如果不限在京都，我超想喊竹田城+1
作者:
in09 2015-10-30 11:45:00我看過鹿港龍山寺的復原想像圖,真心希望它不要依古法修復
作者:
borriss (松)
2015-10-30 11:46:00竹田城也整過了啦天守是木造建築法規限制
作者: puranaria (puranaria) 2015-10-30 12:14:00
伏見稻荷一直會有人增加新鳥居所以鳥居也會很新
作者:
lalalolo (月亮的銀色蘋果)
2015-10-30 12:19:00哈哈推TT大，我也想到竹田城
台灣人最好只會拿水泥補... 妄自菲薄也要有個限度
作者: reikoyeh (未來茫茫無絕期 ) 2015-10-30 12:24:00
日本都木造為主，無法不整修維護吧！
作者:
cubisl (老Q)
2015-10-30 12:30:00伏見稻荷的定期補修 就是它的歷史之一好嘛! 古蹟要是從沒維護補修過 哪有可能留到現在給你看
作者:
LDTILA (心在全世界)
2015-10-30 12:46:00原PO應該去新加坡看看 古蹟上刷新油漆
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2015-10-30 13:17:00安安 你有聽過九成新嗎 0.0
作者:
Qcloud (Direction)
2015-10-30 13:40:00增加鳥居湊了嗎 自己先做好功課再去嫌阿
作者:
borriss (松)
2015-10-30 13:41:00什麼叫歷史感呢 只能靠想像力吧(喂如果是要素的 直接找原木建築(x
作者: fiy2735 (阿成) 2015-10-30 13:56:00
弘曆寺
歷史感這種事情見仁見智耶，再現當代風華也是歷史感阿可能你盡量挑"佛寺"會比較有樸質感，相對於神道教來說但也不是絕對，因為佛教也有分好多類型跟建築時代
作者:
jujula (plan an escape:))
2015-10-30 15:22:00我蠻喜歡春日大社的!!
作者: sachiho (Sachiho) 2015-10-30 15:46:00
三千院旁的勝林院也很樸實
作者:
marchi (麻麻)
2015-10-30 16:29:00要不要考慮一下奈良的長谷寺，遠了點但很棒喔
作者:
wcc960 (keep walking...)
2015-10-30 16:41:00都到長谷寺的話就更不能錯過室生寺原po若是不喜歡朱漆的鮮豔感，嚴島神社也不適合你 XD
稻荷神社是求商賣繁榮的，如果本身就破舊那還有人會去拜嗎XD
突然很好奇 刻意做舊的仿古蹟建築和維護很好的看起來新新的古蹟原po會喜歡哪個呢？w
作者:
zoevla (貓咪跑)
2015-10-30 17:31:00樓上那個比較像鬼屋吧XDDDD 不過好想去看看!!
作者: sseaurchin (風揚) 2015-10-30 22:27:00
寺跟神社的感覺不太一樣，覺得你比較適合寺院類的點^^
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
2015-10-31 13:31:00去飛鳥看古墳啊 夠舊了吧其實就是石頭.....
作者:
borriss (松)
2015-10-31 15:10:00飛鳥....想像力要很高喔....