作者:
tsukiji (大司壽)
2015-12-24 07:54:28這家鰻禪我也吃過可是覺得
等候時間真的很久,吃起來和台北肥前屋
也是差不多,真的要吃鰻魚我比較推薦尾花
作者:
batterman (Batterman)
2015-12-24 07:58:00因為現點現殺...比起舊店時期已經快了一些
作者:
elthy ( )
2015-12-24 08:58:00你可以推文............
跟肥前屋比@@ 光新鮮度就差很多了，更不用提那個醬汁
作者:
elthy ( )
2015-12-24 09:08:00原po今天怎不是講壽司大
作者:
chienc (\⊙▽⊙/)
2015-12-24 09:11:00我不挑嘴，但我去吃鰻禪是喜歡家庭料理的感覺，還有老闆跟老闆娘的貼心跟熱情，是吃完離開依舊會回想老闆的認真而心裡充實，板上心得大部份也會著重這點重於味道，我覺得是跟別間鰻魚飯名店差異的地方…就像心情落寞的時候，有人會選擇從小吃起的巷口麵店那樣，是感受的到跟店的連結的阿，就是「深夜食堂」那樣，交流後會增加食物美味那樣!
作者:
craig (喵嗚～(づ′▽`)づ~)
2015-12-24 16:36:00尾花刺爆炸多，能吃嗎？吃粗飽的肥前屋等級啥時有這麼高了？
作者:
box00504 (Julia)
2015-12-24 17:45:00鰻禪真的好吃 但也因為現宰等好久
尾花刺多到真的要很小口然後很仔細把每根刺咬碎，我男朋友被刺噎到後就丟給我吃了囧倒是蛋捲跟雞肉串好好吃XD
作者:
SKKhan (沙魯克汗)
2015-12-24 20:26:00我去年吃尾花的時候怎麼不覺得刺有那麼多，難道它退步了~
作者:
milkcine (你是我最完整的廢墟)
2015-12-24 20:42:00上次六點到已經打烊了 超想吃看看QQ
鰻禪居然跟肥前屋相提並論，光米飯的口感就差很多了！
作者:
wwwqoo (恩~~~~)
2015-12-24 22:24:00蛤 我這次要排這間說 居然休息ＱＱ
去之前爬文有看到板友說刺多，想說應該沒這麼慘吧，結果就QQ了