Re: [心得] 酷航超賣 成田機場滯留24小時

作者: pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)   2016-02-16 12:18:42
這種事其實台灣應該要積極立法處理,來參考一下美國運輸部的規定:
http://airconsumer.ost.dot.gov/publications/flyrights.htm#overbooking
對於非自願被請下班機的賠償:
- 抵達目的地時間延遲不到一小時:不用賠償
- 抵達時間延遲時間 1-2 小時 (國際線 1-4 小時):單程票價的 200%,以 US$650
為上限
- 抵達時間延遲時間超過兩小時 (國際線 4 小時) 以上,或航空公司未處理,
賠償單程票價四倍,以 US$1300 為上限。
- 即使你接受賠償,原機票仍有效,賠償金並不是買回該機票運你到目的地的權利。
- 如果有付額外金額買機上服務或升級而因為坐不上不能使用,必須退款。
以上規則不適用因天候等不可抗力造程的延誤,同時客人需要有已確認的訂位
並在規定時間內報到 (還有一些例外不過真正超賣跑不掉...)
與其在這邊爭論航空公司自己的條款,不如積極建議立委把這東西立法,
廉航要競爭很好,但我們自己應該也要把場子的規矩弄清楚,不要只是開記者會
這種沒啥實際用處的事。
作者: sma (錢難賺)   2016-02-16 12:23:00
法律是最低限度的規範;真心希望台灣慢慢建立這樣的準則而不是每次都看誰比較大聲;誰背後比較有力的關說文化~
作者: loxjjgu (ゼノ)   2016-02-16 12:29:00
推這篇
作者: johochula (就好笑A啦)   2016-02-16 12:30:00
增加LCC的成本 只會反應到票價
作者: wawa1109 (胖鳥)   2016-02-16 12:33:00
增加就增加阿,而不是剝削少數人的權益來降低票價
作者: V9333113 (百分之一百)   2016-02-16 12:34:00
基本的權益本來就要
作者: sachiho (Sachiho)   2016-02-16 12:36:00
不怕損失台灣市場要漲就漲,頂多不坐。有法令可以保護而不是任人宰割。
作者: aye (溺死的美人魚￾N )   2016-02-16 12:39:00
推這篇,廉航只是節省飛行旅途中的一些可以節省的服務,不代
作者: pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)   2016-02-16 12:39:00
其實只是增加"自願讓位"的成本而已 航空公司可以文明點喊價來請人讓位 而不是像這樣趕人下來 再說 票價便宜賠的也少
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2016-02-16 12:40:00
台灣可能會因為機場太爛造成嚴重的延遲
作者: gmoz ( This can't do that. )   2016-02-16 12:40:00
票價反應就反應阿 你太貴我不會買別家喔 拿翹什麼
作者: pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)   2016-02-16 12:40:00
沒啥不公平的
作者: aye (溺死的美人魚￾N )   2016-02-16 12:40:00
表廉航超賣可以擺爛,基本的服務品質還是要,漲價就漲價
作者: chusbs (^^)   2016-02-16 12:41:00
推~
作者: Kenhon (kenken)   2016-02-16 12:42:00
贊同你的觀點,把不好的廉航送出台灣
作者: aye (溺死的美人魚￾N )   2016-02-16 12:43:00
廉航票價也沒有保證便宜啊,憑什麼超賣就說賣得便宜就賠得少
作者: pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)   2016-02-16 12:44:00
@aye 其實用票價來當基數來賠還是公平點...當然可能要設下限
作者: aye (溺死的美人魚￾N )   2016-02-16 12:47:00
理解,原苦主很可憐,但超賣問題的後續確實滿值得討論
作者: skyivan (官人)   2016-02-16 12:52:00
這該反應給哪些立委?
作者: pest (這些分鐘妳有沒有想過我?)   2016-02-16 13:02:00
交通委員會 管碧玲/葉宜津/蔡其昌 都有連任
作者: dichotomyptt ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2016-02-16 13:05:00
某些人後吼 說的好像美國沒廉價航空一樣
作者: n3688 (none)   2016-02-16 13:08:00
推~機票超賣不賠償要守規矩的航客自己把損失吞下去,太無理
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-02-16 13:13:00
增加就增加啊奇怪了不然第三責任險怎麼來的
作者: jlist (養樂多姊姊)   2016-02-16 13:14:00
作者: csaga (風之騎士)   2016-02-16 13:16:00
增加就增加啊,要不你自己去被超賣看看啊?說啥屁話只要熱門假期就有超賣風險,被拒絕登機很爽是吧?
作者: yanagawa (Rayes)   2016-02-16 13:22:00
推~~漲不漲價是市場機制~~訂定罰則才是保障消費大眾
作者: aqns13 (平蕪盡處是春山)   2016-02-16 13:24:00
這真的該立法約束一下
作者: Lovetree (認真的小龜)   2016-02-16 13:34:00
大推~真的看不下去那些噓文的內容!
作者: mayciy (絜)   2016-02-16 13:39:00
交通委員會名單 王進士、李昆澤、李鴻鈞、林明溱、林國正陳根德、羅淑蕾、劉櫂豪、魏明谷、楊麗環、蔡其昌陳雪生、管碧玲、葉宜津
作者: gmoz ( This can't do that. )   2016-02-16 13:41:00
管媽可以考慮@@
作者: DieNacht (星夜)   2016-02-16 13:44:00
上面的民單七成不是立法委員阿
作者: mayciy (絜)   2016-02-16 13:47:00
抱歉我貼錯屆了 以下為第 8 屆第 8 會期委員名單王進士、陳素月、李鴻鈞、林國正、陳根德、陳雪生、陳歐珀楊麗環、葉宜津、管碧玲、劉櫂豪、簡東明、羅淑蕾、許淑華李昆澤
作者: csaga (風之騎士)   2016-02-16 13:49:00
可以寄到每個交委會立委的信箱,或是國會辦公室也不錯~
作者: mayciy (絜)   2016-02-16 13:50:00
第九屆的名單立法院的網站上還找不到
作者: dahonehsueh (dahonehsueh)   2016-02-16 13:59:00
第九屆的委員會成員還沒確定,要等19日開議
作者: gmoz ( This can't do that. )   2016-02-16 14:00:00
那大家可以這幾天先寫好陳情書 等確定後再開始寄
作者: alstonfju (Fegarowed)   2016-02-16 14:20:00
把飛機換成巴士 過年期間訂好票結果跟你說載滿了過幾天再讓你搭回家 你就能感同身受了
作者: gregg (打逼浪費生命)   2016-02-16 15:00:00
推這篇文章!
作者: Firmamentee (服光掠影)   2016-02-16 15:04:00
作者: Mues (Mu)   2016-02-16 15:19:00
作者: osawa   2016-02-16 15:38:00
推 況且出國規劃都很久 為這種鳥事影響真的很嘔
作者: waa006 (賣問阮A名)   2016-02-16 16:12:00
推推
作者: alstonfju (Fegarowed)   2016-02-16 16:20:00
http://flights.ch.com/booking-publicity中國的春秋航空做法:1.每位旅客提供200CNY現金補償2.若當日無法提供航班,經旅客同意可改簽(春秋負擔)3.延誤4hr以上或導致聯程票後段異動,免費提供食宿交通
作者: vm6uwu6 (寶)   2016-02-16 18:41:00
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-02-16 19:11:00
前一篇推文說不用立法的人真的好好笑…
作者: Ratucao (理性的吐槽)   2016-02-16 20:39:00
比較好笑的是一些人還會一直嗆搭LCC沒得到合理對待是活該
作者: shuen1217 (Rebecca)   2016-02-16 22:33:00
推 希望能推動立法
作者: kusocurt (kusocurt)   2016-02-16 22:36:00
有些老鳥真的很自以為高尚,自由行省錢就該死,不平等條約好像應該的,某些話題都有些人固定出來噓
作者: kbten (kbten)   2016-02-16 23:21:00
作者: stock0907 (導遊小猴)   2016-02-16 23:56:00
結論是等立法完備後大家再買機票,否則購票前請先確認自己是否願意簽不平等條約,不願意就讓給願意的買票,這話題可以結束了!
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2016-02-17 08:14:00
sinohara: 看樣子不要怪我不動手 期待囉~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com