作者:
ken2nd (ken2nd)
2016-04-06 17:28:26如標題
例如隔壁泰國版 韓旅版都有
方便大家將沒花完的小額日幣現鈔轉售給需要的版友
有人會說私下換匯違反銀行法29條
不過實務上個人的小額外幣交易且沒有藉機盈利的話基本上不可能受罰
所以建議版主開放小額日幣現鈔買賣，謝謝
作者:
elthy ( )
2016-04-06 17:30:00你是賺賺哥嗎...有夠像...另外 我想版主不太可能開放任何有違法「之虞」的文章...
作者:
s901807 ( Justin)
2016-04-06 17:31:00容易有爭議，我也覺得不建議！
基本上不可能就是有可能的意思啊PTT作為學術性網路 不宜太多踩線行為
比較建議把贈送SIM卡跟買賣票券的設一個置底文當然如果可以都沒有買賣文是最好...
作者:
ting81 (ting)
2016-04-06 17:36:00覺得sim卡贈送有點太多+1
作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2016-04-06 17:36:00政府法規就放在那邊，私下換匯會不會受罰並不是原PO說的算，況且用在置底就算是公開了，沒有必要的爭議就不需要去引起麻煩…
作者:
elthy ( )
2016-04-06 17:39:00拿合購版來比你不覺得怪嗎？何況只要私下換匯觸法的機率不是0，就不應該開放。
作者:
waspie (曾為派)
2016-04-06 17:41:00推交易和贈送文置底 實在太多了看的好亂
作者:
elthy ( )
2016-04-06 17:42:00員警自己冒著觸法危險做這件事跟本版有什麼關係？
作者:
ably (聚散終有時)
2016-04-06 17:47:00贈送sim卡置底美邁阿，版友都太熱心反而有點占版面
至於SIM不置底的原因 主要是置底限五篇 周二三都有
作者:
kwinner (天花æ¿)
2016-04-06 17:51:00Sim卡置底比較好
廉航促銷訊息要放,再者SIM主要是期限問題比較大 各種
作者:
okichan (沖繩仔)
2016-04-06 17:51:00不推買賣日幣，贊成贈送票券交易置底
不寫訊息加上不寫地點的 推文管理很難 SIM文我這邊會看期限與動態刪文 至少不要覺得到處都是贈送文 比起SIM 讓我比較頭大的是樂園門票讓售 特別是USJ/TD這些都得看期限而且要放到期限一年後才能刪的文
作者:
ialeou (純種鄉民)
2016-04-06 17:54:00反對理由：日旅版友只有不夠用的日幣，沒有用不完的道理XD
作者:
Alderamin (Alderamin)
2016-04-06 17:55:00你是想看這板被關切吧
作者:
lovebuyjp (lovebuyjp)
2016-04-06 17:56:00其實過去的文章不刪我覺得不影響很大
日本又不是很少人去的地方~隨便都有親友要去真要出售就去賣親友吧~又不是像新加坡幣這種
私下換匯是違法的吧，幹嘛要走灰色地帶，日幣又不是很難換到的外幣
老實說 SIM倒是比較好處理 期限到了送走拿走就刪文
不提其他地方，光台北能用提款機提領日幣的地方就超過20個
至於日幣 只能說不要走法律邊緣 推文的話 沒辦法描述地點的 沒辦法描述期限的會造成難
作者:
kwinner (天花æ¿)
2016-04-06 18:02:00來說說換日幣的好處，除了比銀行更優惠的利率，非交易日可換，還有什麼
其他韓國 泰國 新加坡都是偶一為之 更別說人氣的差異想不出這到底為啥想的出來這種建議
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2016-04-06 18:03:00換到假萬元鈔賣方不認帳怎麼辦？XD
作者:
lovelyu (小愛)
2016-04-06 18:05:00韓元是跟台銀換匯率很差才會有需求~日圓不太需要吧
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2016-04-06 18:05:00不覺得需要+1 票券和sim卡文章已經夠多了＝ ＝
作者:
Alano (わかなＸなな)
2016-04-06 18:09:00開放了就等警察來抓現行犯，不要天真好嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-04-06 18:15:00沒必要 現在去日本的人那麼多 朋友同事間換一換也就算了
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-04-06 18:19:00就算不考慮這個 實際需求也很低 比賣上網卡的需求還低
作者:
elthy ( )
2016-04-06 18:19:00重點是有違法之虞好嗎不是有沒有需要
版主的看法不建議買賣置底 推文無法描述品項狀況與期限
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-04-06 18:19:00這裡高人氣不被抓才有鬼，就不要越桶越大剛好變成引爆點
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-04-06 18:20:00連同ptt過往八卦版那些紀錄把ptt整個砍掉
作者:
bkebke (下次填)
2016-04-06 18:20:00限銅板嗎？ 紙鈔ptt銀行會比銀行方便？
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-04-06 18:20:00因為一般人剩的少會留著, 剩的多換給親戚朋友也很容易
是有多難換到日幣，幾乎有外匯交易的銀行都有日幣可換幹嘛要開放
作者:
tonylaio (那是無盡é€æ˜Žçš„æ€å¿µ)
2016-04-06 18:21:00反對沒用完下次去即可
作者:
tsukili (梨)
2016-04-06 18:22:00合購版沒有換匯啊...不要亂舉例
作者:
tm0987 (koi)
2016-04-06 18:23:00雖然對議題不置可否，但留言討論的用語可否更慎重呢？輕易的說出“你想害…”就不是在談議題而是judge個人，何必呢，這只是一種(未成形的)想法而已:-)
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-04-06 18:23:00我想很多人連現在允許的賣票券文都不想看到
作者:
busters0 (ï¼´kDï¼³)
2016-04-06 18:24:00現在就這麼亂了 開放不就GG完全不想看到這類的文
作者:
Alano (わかなＸなな)
2016-04-06 18:33:00簡單說好了，在ptt換到假鈔，誰負責
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2016-04-06 18:34:00明顯違法還要討論跟投票? 別的板有日旅就要有?不然你去申請個外幣交換板看會不會過
作者:
Alano (わかなＸなな)
2016-04-06 18:37:00看病人數上千，ptt使用者破萬，你以為都善男信女？看版
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-04-06 18:37:00去申請那個外匯交易版還給過擺明就是想關掉ptt吧XD
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2016-04-06 18:39:00所以現在有人在賣假的USJ門票，假的大阪周遊卡是嗎？
作者:
pmdrt (ç†æƒ³æƒ…人方程å¼)
2016-04-06 18:40:00Alano: 看病人數上千 我還以為是健檢梗 原來是打錯XDDD
作者:
Alano (わかなＸなな)
2016-04-06 18:41:00之前的確有人買到用過的usj門票
作者:
tata (tata)
2016-04-06 18:41:00完全沒必要
作者:
hitoma 2016-04-06 18:41:00所有東西都有可能是假的啊，乾脆全部禁掉
作者:
lauto (老頭)
2016-04-06 18:41:00可以啊，開放了我就去檢舉
作者:
jujusun (juju)
2016-04-06 18:42:00不建議
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2016-04-06 18:43:00除了那位搞不清楚哪張票有無使用過的賣家外還有被騙的？
覺得版主沒必要自找麻煩 破千人的大板已經夠忙了我看你是不知道之前八卦板照板規刪文被鄉民告的案例?
還有不要亂舉例 私底下換匯是不合法的 照你這樣 銀樓也不需要偷偷摸摸的 票卷起碼沒被規定不能交易
作者: snow730 (Rei*chu) 2016-04-06 18:47:00
完全沒必要 板上繁雜事務還不夠多嗎
我看你回文的邏輯只是很想笑 合購跟買賣貨幣兩回事。
違法的事不要做，不要複雜化日旅板，隔壁怎樣是他們的選擇。
這樣到期或是失效判斷會比較方便 這樣比較好做事讓售予贈送文置底反而可能造成要刪掉哪個推文判斷錯誤
作者:
KONOHA (HBK)
2016-04-06 19:03:00反對，日旅板都一堆求救文了，真有需要去其他板吧
作者: replay123 (喇叭牌) 2016-04-06 19:03:00
不建議開放
作者:
e71099 (少說少錯多說多錯)
2016-04-06 19:05:00一直拿別的版來比幹嘛？ 每個版規定不同啊
作者:
Qcloud (Direction)
2016-04-06 19:09:00sim比較好用
是前版主沒肩膀懶得管版才一堆文字獄...目前是覺得贈送文可以置底啦 其他看管版人力再討論
作者:
cciinn (充實的每一天)
2016-04-06 19:12:00嫌日旅版還不夠亂嗎XD
個人認為贈送文不適合置底 原因剛剛有提到沒有比文章 好處理
作者:
Diplexer (=__________=)
2016-04-06 19:18:00贈送文好處理，搜尋一下就可以集中管理，置底反而難處理
我老實跟你說 版主不只每天看贈送有發文被放進精華的都知道 S版主都有認真看文章內容
再分類放進精華 當然這是題外話那我直接問 萬一台灣的單位覺得有問題找上門請問是誰要負責? 你可不能一句說別的版都有要建議那麼請找出負責人 還是你願意擔這個責任
現在版主真的超級認真的 大家要珍惜阿而且日幣就地方版賣一賣比較實際..
作者:
AlexKISS (Keep it simple, stupid)
2016-04-06 19:26:00買賣外幣現金要執照喔
作者:
ingshine (妹妹)
2016-04-06 19:32:00須用嚴謹的法律思維,來看待, 版主,有責任正清, 不能用ptt 版的通則論。版主, 這不是 i vote, 是守法與觸法的區別。
作者:
BIGP (ツンデレ大好！)
2016-04-06 19:44:00沒必要開
作者:
TNTKK (喜歡得冬天快來)
2016-04-06 19:50:00不需要拉
作者:
density (Cleo Zeng)
2016-04-06 19:52:00自己開版啊，有事麻煩也自己抗
作者:
shchin 2016-04-06 19:57:00覺得不需要
作者:
ttykimo (FOX)
2016-04-06 20:02:00老實講已經超出日旅版範圍蠻多的 明明該聚焦 景點、體驗
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2016-04-06 20:02:00鍵盤法律
作者: AAALlove (草) 2016-04-06 20:02:00
反對
作者:
ttykimo (FOX)
2016-04-06 20:03:00sim卡也是 落入3C通訊範疇很多 又量大蠻占版面的
作者:
April1912 (愛上的是你 還是愛情?)
2016-04-06 20:03:00不認同，別版有開放是別版的事，版主就不同群了，不需要比照開放。
說真的SIM卡文存在的日子不會比較長 這次我看還得看看樂園門票要如何管理 特別是日期變更
作者:
chdc ( )
2016-04-06 20:16:00我只知道如果有詐騙或糾紛 版主會被某些____要求賠錢 科科
作者: vitalis (forget it ~~~) 2016-04-06 20:22:00
完全沒必要，易有違法與其他糾紛，而且台灣人去日本的太多了，隨便找認識的都可以換
作者:
leoz69927 (電競板板煮 請指教)
2016-04-06 20:32:00會有很多爭議而且被檢舉版主跑法院就飽了現在的日旅版就很好不要找麻煩
作者:
kb09 (09)
2016-04-06 20:33:00-----------想洗錢？----------
作者: monasa (摸那鯊) 2016-04-06 20:57:00
1日幣相較之下很好換，不需要+1
作者:
geoemia (開始當阿宅)
2016-04-06 21:03:00花不完不會下次再花嗎？ 另類賺錢管道？
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-04-06 21:13:00你往上開個外幣交換版阿 不是說不怕人亂
作者:
elthy ( )
2016-04-06 21:14:00建議開放有違法之虞的項目叫好意？
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2016-04-06 21:15:00自私的人愛用說詞 我是為XXX好
作者: cutedodo 2016-04-06 21:15:00
別版目前沒被找上門就代表這版永遠100%沒問題？出事你要扛嗎，違法是看幾%被抓要不要做的嗎
作者:
gitans (阿左)
2016-04-06 21:21:00我倒建議所有讓受的都在置底文就好了不然真的太多了
無限期支持原Po申請換匯板並參選板主，什麼幣都可以在那邊換 。請大家支持一下吧。
作者:
borriss (松)
2016-04-06 21:36:00支持開新版 日旅人數已經很多 這種專業的應該要分流吧
韓國新加坡等國家，去一次就夠了，所以才會有貨幣買賣，至於日本，去再多次都還嫌不夠，日幣當然也就不用買賣了！
作者:
bigdi (bigdi)
2016-04-06 22:16:00完全不覺得有需要，日幣那麼好換……而且還違法
作者:
sweetpea (sweet pea)
2016-04-06 22:22:00韓元和泰銖都是拿美金當地換比在台灣銀行划算
作者:
sweetpea (sweet pea)
2016-04-06 22:25:00日幣在台灣直接換就好，沒有兩次匯損
作者:
rfx6724 (水瓶喵-公的)
2016-04-06 22:28:00規定不行,沒人被抓就可以,神邏輯? 這不就是知法犯法嗎?
吸引到用匯差賺錢的人怎麼辦 但歡迎直接送日幣給我XD
作者:
kc006574 (SHOHOKU)
2016-04-06 22:49:00金額不大 反而造成風險 沒必要
作者:
s910928 (很少人叫我仙貝)
2016-04-06 22:49:00別板可以不干這裡的事，他們沒被抓不代表這裡不會
作者:
docoke (花)
2016-04-06 22:53:00覺得有些人推文語氣不用這麼差吧..
反對私下換匯，交易金額多大誰知道? 引起糾紛和詐騙誰負責？
作者: besthsnu (悲情研究生) 2016-04-06 22:58:00
銀行賣日幣最小面額1000才臺幣290 要賣零錢更沒意義不是..
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2016-04-06 23:00:00交易跟贈送可以置底+1
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-04-06 23:15:00我支持開放，但是現在遊日最夯，不建議開放(日旅板是所有旅遊板人氣排第一順位的)(人氣排第一，就很容易被盯上，而且動輒得咎)
ptt使用者百百種 無法確定是否都沒人會利用這這個來賺
若方便板友行事 卻害板主們可能吃上官司的話也太自私畢竟真出了事 誰會管當初是誰先提的 當然先找板主開刀
作者:
gwotie (第一台車!)
2016-04-06 23:43:00勿有違法嫌疑 而且網路銀行不收手續費又能在機場直接拿方便多了
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛)
2016-04-07 00:01:00你就開個臉書 自己來不就好了,把法律責任轉嫁給日旅版和站方 別人的小孩死不完...
作者:
aggy (aggy)
2016-04-07 01:58:00用不完送我送我～～～
作者: rugalex (rugalex) 2016-04-07 07:52:00
重點是 ptt是學術網路架構之下的電子看板
作者:
cloudccw (.....)
2016-04-07 08:00:00完全不贊成 問題太多
作者:
kenimai (非理法権天)
2016-04-07 08:47:00想賺去別的地方賺
作者:
cscMax (勇気)
2016-04-07 09:46:00噓
作者:
XWSL (XWSL)
2016-04-07 10:00:00你先選版主阿 。。。
作者: jany790509 (lovepeace) 2016-04-07 10:30:00
覺得不需要，雖然有很多板上都這樣但不代表這板也需要，我覺得這樣到時候出問題，網路畢竟是網路一定有風險存在
作者: ellen159951 2016-04-07 10:58:00
完全感覺不到方便在哪裡?
作者:
bighdogs (要保持愉快的心情阿뎛6)
2016-04-07 11:56:00你來當版主好不好? 到時候被告你自願上法院好不好?