作者:
jkenik (東北亞自助旅行小高手~~)
2016-04-09 01:11:41小弟第一次接觸廉航是2013年
至今出遊日本數次
剛好把台灣飛日本廉航都搭過
分享一些感想:
時間 航空 地點 約略價格(來回含稅、手續費)
2013 7 酷航 東京 台幣9500 8天
2013 9 亞航 東京 台幣8000 4天
2014 1 捷星 關西 台幣4500 9天
2014 3 酷航 東京 台幣4500 4天
2014 6 樂桃 沖繩 台幣4500 2天
2014 7 捷星 關西 台幣7000 8天
2014 9 香草 東京 台幣4500 1天
2014 12 捷星 關西 台幣4500 3天
2015 1 酷航 東京 台幣6600 4天
2015 2 樂桃 關西 台幣9000 4天
2015 8 捷星 關西 台幣4600 3天
2015 10 虎航 東京 台幣3800 3天
2015 12 虎航 東京 台幣3600 3天
2016 1 虎航 關西 台幣3600 2天
2016 1 虎航 東京 台幣3600 3天
2016 3 香草 東京 台幣3400 2天
2016 4 威航 名古屋 台3400 3天
有兩個趨勢:
一個是購買價格越來越便宜
第二個是一趟所待天數變短
我都是挑非假日時去 所以票價便宜
沒辦法一次待很久 2、3天也過癮
接下來要講搭過各航空的感想:
1 酷航 飛機最大台 很舒服
但最近他們家負評實在有點多
所以我直接pass 看不慣他們的事後處理態度
雖然我每次搭都沒出問題
但一想到如果那些問題遇到一次
就非常的火大 所以我決定用行動來支持
接下來不搭就是不搭
反正飛東京廉航實在太多
可選擇性實在太多
我不想購票以後還存在這種人為的不確定因素
2 亞航(現沒飛日本了)=樂桃=香草=捷星
其實我覺得這4家真的都差不多
座位、椅距。。。
只是我沒有特別偏好誰
只要誰票價便宜 我就買誰的
不過捷星真的有一點要稱讚
我被改期過 前後日期可以調整
不用加價 而且客服很好通
還免付費電話 服務親切
好感度up up ↑
另外捷星遇到不飛 聽說有補旅客住宿
我沒遇過 但這處理方式真不像廉航
好感度↑↑↑↑↑
3 虎航 第一家本土廉航
飛機上廣播用台語 非常親切
個人喜歡虎航勝過香草、樂桃
4 威航 出發之前我最怕的
因為他們家是復興的
但因為票價便宜 我想試一試
出發前有做功課
說空服非常有意思和一般座位椅距也寬
果真和分享文一樣是真的
而且飛的也很安穩
雖然至今只搭過一趟
但對威航印象整個大好
總結:
個人非常主觀感想(也非部落客寫手)
今天全部一樣的出發時間&價格
我的選擇是
威航→虎航→捷星→香草→樂桃
(咦? 怎麼沒有酷航。。 對!酷航pass
(再強調一次 我搭過酷航沒有出過問題
(但一想到最近好多旅客受到他們家的氣
(我也決定不要冒這風險
(不然我之前覺得酷航真的很棒
(很會做行銷 機型大台、舒適 是最不像廉航的廉航!
然後旅行不便險 每出去必投保
大概就是2年前冬天的東京大雪
加上廉航和旅客常常有糾紛上新聞
所以開始注意到旅遊不便險的重要
(我遇過一次 延誤5.9小時的 好佳在有保)
最後結論就是 誰先推出的票價便宜
我有時間就先買誰
搶得到票就去 搶不到就不去
原本我的價格分水嶺是台幣4500
現在可以下修到3800 當然可以更低更好
都不買行李 一個包包+手提袋 直接出發
好像去桃園個2、3天 再從桃園回家
真心希望廉航不斷開發日本其他城市的新航點~~
<補充>
我每次都會帶小的計重器
兩袋行李控制在9.xx kg
不為難地勤 優良乘客
快速拿機票 不拖泥帶水
我遇過虎航、威航 還問我
要靠窗或走道的座位
樂桃、香草、亞航 自助check in 後
座位就固定了 也看過好幾次
一群朋友被拆散座位的
相較之下 國籍廉航 真的比較人性化許多
<補充2>
今天想起。。之前搭酷航
有2次免費幫我升級到商務艙座位
加上一次剩一小時的航程 肚子非常餓
但已停止販售機上飲食
空服員直接拿給我一個微波好的機上餐盒
其實我印象是非常非常好的
都覺得他們家飛機大台舒適
貴個別人家幾百塊我也願意花
結果沒想到 現在都變啦~~
作者:
harry901 (harry901)
2016-04-09 01:14:00有下有推
作者:
jubilee (Liang)
2016-04-09 01:15:00感謝心得分享!
作者:
BIGP (ツンデレ大好!)
2016-04-09 01:17:00我還是覺得時間比較重要 東京香草 大阪樂桃
目前買到最低票價也是威航 福岡來回$2210真的是太超值
作者: apiao0825 (冬瓜飄) 2016-04-09 01:18:00
大推
作者:
borriss (松)
2016-04-09 01:18:00酷航碰到兩次延誤 都不到4小時... ~.~
作者:
waspie (曾為派)
2016-04-09 01:21:00推分享
作者:
chieh46 (姆~姆~)
2016-04-09 01:34:00推
順序跟我差不多,威>虎>草>桃>捷(7kg太少所以最後)
作者:
borriss (松)
2016-04-09 01:49:007KG很難帶登機箱..
另外也聽人說過捷星自己錯過,但是幫忙改機票(付價差
捷星有分捷星日本跟捷星亞洲 不知道在服務上有沒有差異
因為我如果有參加攝影會的話會帶單眼跟外閃,3KG。所以我登機箱一般就是控制在剛好7kg內,搭捷運就是不拍照的時候才有辦法(扣掉相機包的3kg才可以)捷星樂桃跟香草比,一樣窄,但樂桃後腰那邊比較薄的感覺有的時候後面乘客常會頂到我感覺很靠腰這樣
作者:
wade5566 (Flash)
2016-04-09 02:04:00請問3400是單趟還是來回
作者:
zona1983 (π到Din)
2016-04-09 02:08:00推分享!另w大,應該是來回才便宜啊~單程3400沒有便宜耶!
作者: shao9420 (漂泊的不是旅人) 2016-04-09 02:13:00
推!看到威航評價不錯有點放心了
作者:
kbten (kbten)
2016-04-09 02:17:00推威航位子真的很大,推
威>虎>香草=樂桃 其他沒搭過 虎航最親切 威航椅子最舒服 日系航空的椅子真的小機上服務態度個人認為虎>威我的排名只針對椅子舒適度 個人最喜歡虎航
作者:
cka 2016-04-09 02:31:00你每次都搶到好便宜的 好強大..
4/3才剛遇到日本捷星名古屋回台灣已經到登機口才說飛機不飛…回來打客服是說要再轉搭捷星才有補償住宿費,不過隔天趕回台所以改搭威航,目前還在等退費中==
捷星真的致命傷是7kg XD 很容要不小心就要加買
作者:
s6020735 (jfjld)
2016-04-09 02:33:00184坐了威航就回不去了
虎航沒搭幾次被升級到逃生門座位兩次 有點爽XD然後如果是不確定的旅程還是先選樂桃peach+方便退票
搭了幾次之後現在如果虎航威航有到的地方都只會選虎威退票改東西之類的方便又乾脆 之前搭亞航去吳哥護照換新的 客服沒人接 還收手續費 還是國籍航空好
作者:
mandywei (Raven)
2016-04-09 02:42:00我第一次搭乘的廉航就是威航飛名古屋,覺得很棒下次也會列入第一選擇XXD
剛搭過威航,的確是出乎意料的滿意,座位舒適度、服務態度都比預期的好,如果不介意復興相關的部分,確實蠻推薦的!話說…威航在福岡回程起飛三小時前就開櫃是正常的嗎(≧▽≦)?晚上七點飛機,四點就開放了
作者:
quill4506 (走光少年)
2016-04-09 02:55:00推推分享!
作者:
ikz (不歸路)
2016-04-09 03:00:00復興的再便宜都不考慮.... 怕怕
作者:
borriss (松)
2016-04-09 03:01:00福岡空港3小時好像看過公告 忘了哪一家的 或許是通用?
威航位置空間大,但是我一次泰國一次福岡都被延誤兩小時以上。希望這點再改改
樂桃被頂到背很靠腰+1,那個椅背(腰的地方)也太薄了!
作者: filmfilm (filmfilm ) 2016-04-09 03:28:00
沖著關西二航是樂桃獨有,可以忍受座位小!
作者:
gaudi (^__^)
2016-04-09 05:06:00短天數7公斤很好帶登機箱啊~18吋最合適
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-04-09 05:09:00還好我長得夠矮 搭樂桃膝部空間還有一個拳頭加三個指頭前一排有一個180的看他坐得很痛苦,長得高真的別坐廉航
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-04-09 05:21:00我就是身高181 QQ
作者: Karenhwa (歐應喵喵叫) 2016-04-09 06:53:00
醒來推
作者:
Vibrate (Rally)
2016-04-09 07:42:00向原po看齊推
作者: sailinger (擺渡人) 2016-04-09 07:56:00
讚! 好心得
作者:
tokyoccs (Gloria)
2016-04-09 08:19:00搭虎航也會被後面的頂到背 坐起來很"丁"上次回程四個組員裡面有3個男的XD
作者:
GentIe (å°–é 饅)
2016-04-09 08:20:00酷航pass推
作者:
aries1985 (amazarashi)
2016-04-09 08:33:00也是復興酷航不考慮QQ
作者:
lulu0408 (我是影集迷啦!)
2016-04-09 09:13:00我的上限是3000...XD,酷航和威航pass~
作者:
cat1988416 (有什麼事嗎?)
2016-04-09 09:41:00推~~~
作者:
aply (bigchiang)
2016-04-09 09:49:00威航跟捷星一樣,如果不飛基本上都會提供住宿,底累太久會有餐卷,我記得規定是3小時前就開台;亞捷跟日捷的差別在於,日捷對客人採取信任原則,所以不量隨身行李!我目前威航第一,有餐卷、住宿真的很不LCC啊!
作者:
juanmao (X'捲pan)
2016-04-09 10:16:00推
作者:
pdself (圓夢下一站ToykoDome)
2016-04-09 10:48:00虎航座椅、椅距是否和香草樂桃一樣小?
推,沒坐過香草而已,其他都坐過了,威航位子很大,走活潑路線,威、虎航飛得都很穩酷航787超帥,但跟原po一樣,事後處理態度不佳,以後不會再買樂桃座位真的很窄
作者:
baby1602 (小小小小小短腿)
2016-04-09 10:55:00我最近一次是搭虎航...覺得座位有一點點小..
真的越來越便宜,我最喜歡日本捷星\⊙▽⊙/~by PTTNOW~
作者:
audzzz (Audrey)
2016-04-09 11:22:00推
作者:
yeadean (亞典波羅)
2016-04-09 11:28:00專業文
作者:
bs777 (blacksheep)
2016-04-09 11:50:00捷星取消班機的話,附當日住宿還有餐費,某次228連假被取消的人經驗分享...
樂桃被頂到背很靠腰+1,香草也是這樣還被踢椅背,虎航空服員好厲害一人兩聲道要降落口播四種語言
作者: ohreed (MUUU) 2016-04-09 11:56:00
搭過虎航和樂桃,覺得虎航的位子小到不太舒服(我不到170),樂桃位子比較大但椅子比較不符合人體工學
作者: pupss1116 2016-04-09 12:02:00
兩次曼谷和大阪威航,都很滿意,爸媽都可以接受!
作者:
borriss (松)
2016-04-09 12:05:00熊也可以坐進去的位置。
不要推威航啊~~推威航會有人受傷崩潰啊wwwwwwwwwwwwwwww
威航座位大??真假??本人182,中等偏瘦,1月份搭威航到曼谷,整個崩潰,因為坐下去整個人卡住,一路不舒服!我是不是坐錯飛機了!?從此之後,威航雖然便宜,但一定不會優先考慮…
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2016-04-09 13:02:00樓上沒搭過其他LCC嗎...
作者:
zona1983 (π到Din)
2016-04-09 13:31:00威航位子真的很大!上次2000來回曼谷很滿意!當然心理還是有點怪怪,但是機型不同就說服自己別擔心!虎航真的很擠,飛澳門跟沖繩都搭虎航~
作者:
arienai (ありえない!!)
2016-04-09 13:33:00威航很優秀!印象真的大加分
作者:
okichan (沖繩仔)
2016-04-09 13:36:00酷航真的也是不考慮了
搭過酷航、酷鳥、樂桃、威航,覺得威航跟樂桃一樣大而已。(威航座位大小跟坐哪裡有關係嗎?上次搭坐在後方,旁邊沒窗戶的地方)
作者:
okichan (沖繩仔)
2016-04-09 13:38:00另外可以借分享嗎? 謝謝
作者:
avgpk ((囧mmmmmmmmmmmmmmmm))
2016-04-09 13:44:00威航熊大位第一排真的不錯 又快又寬要外加450
作者:
borriss (松)
2016-04-09 13:53:00威航 逃生道兩排都特別寬(咦 一般椅距自稱32吋世說上一趟剛好是樂桃配威航 樂桃絕對比較小啊
作者:
kenploin (某某人~I)
2016-04-09 14:05:00有分享有推,我也滿喜歡威航的座位
作者:
Sqall (北原白秋)
2016-04-09 14:18:00威航大到不用買第一排也很舒服,我有點後悔花那個錢 哈哈
作者:
ORK 2016-04-09 14:32:00香草的敗筆~~應該是空姐的顏值
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2016-04-09 14:58:00樂桃的椅背真的很爛,昨天被頂到快罵人了酷航的呼叫空服員的按鈕處設計超爛,一堆人按到也不知道
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2016-04-09 15:23:00大推 好厲害~~以前也想集滿,但後來酷航太爛應該不會坐他樂桃除非6000內(含稅行李)不然不會再坐,位置很小不舒服
作者:
ofpurity (love twiggy)
2016-04-09 15:40:00還岩質勒 你是去選妃的還是搭飛機的
感謝分享,4/1第一次搭樂桃,椅背空空的,把頸枕當背枕用
作者: nyes31044 (朋) 2016-04-09 17:27:00
推 威航 剛從名古屋回來。 座位間距比樂桃好很多而且服務也很好
作者:
sam1115 (EXILE)
2016-04-09 18:22:00我上次搭威航到清邁也是A320,沒版上說的椅距那麼寬但感覺比香草寬,威航至少可以睡得著,香草晚上好難睡
作者:
ITASA (ITASA)
2016-04-09 18:37:00好會搶 求密技!!
好像A321比較寬?福岡搭A321覺得膝蓋前空間還很大,而且雖然坐後排但引擎聲不會太吵(曾經搭釜山航空要被引擎聲嚇死QQ
作者:
Newstart (振作起來的理由)
2016-04-09 19:20:00已羨慕....
作者: jimmypeng 2016-04-09 22:14:00
推~~很實用,以後挑選LCC可以參考參考。
作者:
aibor (小紅)
2016-04-09 22:44:00威航跟酷航pass,其他差不多~
作者:
craig (喵嗚~(づ′▽`)づ~)
2016-04-09 23:35:00就我感覺虎航和威航空姐真的正,日系航空次之,其他幾家參差不齊
作者:
gogoeat (我要成為海賊王)
2016-04-10 00:51:00強
作者: Mellissa 2016-04-10 07:25:00
威航日本太晚開 去年爆買潮沒跟到 現在日幣漲...
作者:
oralsex (戀愛的感覺)
2016-04-10 09:20:00日本亞航就是現在的香草航空
只差酷航就大滿貫XD,推威航,另外香菜跟樂桃真的有提前到日本的感覺
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-04-10 13:48:00只有亞航沒搭過香草的敗筆是日本地勤的晚娘臉孔吧 臉超臭虎航座位最不舒服 樂桃香草位置也超小
作者:
hyde60 (阿躍)
2016-04-10 14:04:00可惜復興的航空再大我都不會考慮...推香草
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-04-10 14:11:00香草只推台灣發 成田地勤實在太OOXX 空服是都OK