酷航的惡劣行徑讓大家知道，若有類似經驗的消費者亦可連繫我，也開放媒體記者採訪！
本人訂購酷航5/21由高雄飛往大阪及5/26由大阪飛往高雄之機票，訂購編號W5K4PC
本次來回皆因貴公司的惡意詐欺而無法成行
先說明5/21當日，我於早上10點15分抵達高雄小港機場
你們航班起飛時間為早上11點30分，明明還有1個小時15分鐘的時間，
你們卻提早進行撤櫃，導致我與另一名乘客無法check in，
還因此買了價格高達13500的虎航飛往大阪，這筆費用我勢必循民事法律程序討回，
之後我抵達大阪後，貴公司竟然寄信通知我若未與48小時與你們聯繫，
將逕行取消我的回程航班，我隨即從大阪撥打國際電話至貴公司客服，
強烈要求不能取消我的回程航班並再三確認，
同時告訴因貴公司的惡意撤櫃導致我無法搭乘去程班機，我將提出法律告訴，
貴公司的客服人員說明我的回程航班不會被取消，
且會將我的需求告知貴公司主管單位，
豈料在5/26當天，我於關西國際機場進行CHECK IN時，
地勤人員竟告知我的回程航班被取消，要求我自行撥打貴公司客服詢問，
而貴公司無法給我一個交代，僅告知我需要搭乘2天後，也就是28號的班機回去高雄，
而這兩天我的住宿、工作損失都要自己承擔，但我明明已告知客服不可取消，
卻遭貴公司惡意取消，這是違法事實明確的詐欺行為，我要求客服必須給我回覆，
時至今日，未收到貴公司提出任何的賠償方案，
我想我有必要以此訊息進行訴訟前告知，你們的商業詐欺行為已經嚴重侵害本人的權益，
此訊息發出後的三日內，若仍然未得到貴公司的任何回覆，
就請你們公司高層來台灣開庭，
我會在台灣串聯一直以來被你們酷航惡意侵害權益的消費者，
結合媒體及網路社群力量，對你們酷航進行道德上及法律上的戰爭，敬告於此。
這是小弟我的親身經驗，不知道各位有沒有什麼意見可以補充的~
感謝大家觀看!
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2016-06-01 10:56:00頭 媽我在這
作者:
fp737 (Never worry)
2016-06-01 10:57:00如果為事實 , 酷航真的就.....
作者:
irenelove (irenelove)
2016-06-01 10:58:00好誇張喔還好沒買這家
作者:
toyokawa (japan)
2016-06-01 10:58:00無法置信 到底是怎麼一回事
作者:
Iamjkc (è¬å¹´æ»æœƒ)
2016-06-01 10:59:00記者好 我在這裡
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-06-01 10:59:00先推, 我從不考慮酷航, 管它多便宜飛機多大台
作者:
fp737 (Never worry)
2016-06-01 10:59:00促銷歸促銷 , 如果公司規定沒做到 , 就比較過分了
作者:
MrQAQ (你崩╰(Q A Q)╯潰了嗎？)
2016-06-01 10:59:00惡意撤櫃... 當時應該有留證據吧~~ 真可惡!
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2016-06-01 10:59:00如果是真的 就是不顧少數人的權益囉 祈禱那天不要錶到自己
作者:
p3 (你是我的大腸頭)
2016-06-01 11:00:00有夠誇張..酷航台灣地勤哪家代理的阿?@@ 提早關櫃相當屌
作者:
FWade (FW小小)
2016-06-01 11:00:00好像有點誇張耶qq
作者:
tmlc (置身於Asgard)
2016-06-01 11:00:00Welcome aboard! Flyscoot screws your flight!
作者:
tmkleo (志玲睡過去一點...)
2016-06-01 11:00:00瞎爆
作者:
vvvi (don't you see?)
2016-06-01 11:01:00酷航好像不是第一次了
作者:
WMS (♀笨小孩♀)
2016-06-01 11:01:00好險..從沒考慮過酷航
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆) 2016-06-01 11:01:00
推 到底為什麼要提早關櫃?而且去程沒搭 回程也被取消
作者:
shotan (香草寶貝>///<)
2016-06-01 11:02:00第一次搭酷航就領教過起飛前一小時關機門這種瞎事
作者:
vvvi (don't you see?)
2016-06-01 11:02:00看敘述 回程好像不是不能搭 是整個航班取消
作者:
juiaia (~*賣女孩的小火柴*~)
2016-06-01 11:03:00起飛前一小時就關機門也好誇張@@"
作者: tita123 (tita) 2016-06-01 11:03:00
下午應該就見報了 加油
作者:
shotan (香草寶貝>///<)
2016-06-01 11:03:00除了提早關櫃跟機門還有空服員不鳥你外 搭三次都還算順利
作者:
fp737 (Never worry)
2016-06-01 11:03:00酷航check in 與能不能上機是在買樂透嗎?
作者: lsykobe 2016-06-01 11:04:00
這真的有扯到
上次第一次搭有點抖但好險沒事，但最近出的包..不會再考慮買了= =+
作者:
kevin416 (龍應台文化基金會)
2016-06-01 11:04:00我也好奇廉航回程為何會被取消？是酷航本來的規則嗎？
是說 廉航還會取消回程的這種作法喔? 以為只有一般航空
作者:
roina (ROINA)
2016-06-01 11:06:00請去反應到日本旅遊中毒者-社團板 & 爆料公社那邊看到的人更多!!
作者:
may8010 (愛比)
2016-06-01 11:07:00好扯....在台灣桃園是長榮地勤負責哦 高雄不知道
作者: duck78803139 2016-06-01 11:07:00
提前關櫃檯已經很扯了，還有人遇到提前關機門？ 酷航是在搞哪招
作者:
Adipz (眩しい愛想笑い)
2016-06-01 11:07:00卡位
作者:
naini (斷翼天使)
2016-06-01 11:08:00這也太扯！！！！幫高調！！！
去程no show 依照航空公司自己規定他回程是可以拉掉你的
作者:
okichan (沖繩仔)
2016-06-01 11:08:00幫高調 最愛抄的忌者快來
作者:
RYOITY (I can fly)
2016-06-01 11:08:00去程提早關櫃不能check in, 回程也被取消那這樣他們賣機票的意義在哪裡
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2016-06-01 11:09:00之前也好幾次 還會跟記者講的和乘客感受不一樣的
作者:
poweryeh (å°è‘‰)
2016-06-01 11:09:00要不要轉去八卦版?
作者:
JUSTBET (JUSTBET)
2016-06-01 11:09:00要消費者遵守規定！然後自己亂搞！拒絕酷航
只是都已經進線客服請他們回程不要拉 結果還是拉掉了~~~
作者:
s860713 (京都愛)
2016-06-01 11:10:005/24第一次搭酷航 怎麼感覺還不錯...
作者: msisee (c'est la vie) 2016-06-01 11:11:00
推
作者:
vvvi (don't you see?)
2016-06-01 11:11:00原來回程只取消你的 那幫你高調了
作者:
joejohn (開始認真了)
2016-06-01 11:12:00這真的是很扯
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-06-01 11:12:00
廉航為什麼要拉調回程 爛
作者:
EthanWen (Ethan)
2016-06-01 11:12:00推...我差點因為它是787而搭乘
作者:
aliceyjl (在恩典上剛強起來)
2016-06-01 11:12:00是怎麼回事，好嚇人
作者:
joejohn (開始認真了)
2016-06-01 11:13:00如果此事為真，客服那邊應該都有錄音
作者:
yst8577 (はっしー<3)
2016-06-01 11:13:00等後續
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2016-06-01 11:13:00www.ptt.cc/bbs/Japan_Travel/M.1455815676.A.985.html
作者:
kwinner (天花æ¿)
2016-06-01 11:14:00去程no show 憑什麼回程拉掉，不合理阿
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2016-06-01 11:15:00而且還是自己提早關櫃導致旅客no show
酷航的條款的確有寫去程no show,沒回信就會砍回程只能說是酷航正常能量釋放...
作者:
ggyy744 (我是粗殘哥)
2016-06-01 11:16:00如果真的,此生拒搭酷航
作者: rugalex (rugalex) 2016-06-01 11:16:00
這還蠻怪的 怎麼會這樣
作者:
ivy1103 (李艾薇)
2016-06-01 11:17:00太扯了吧 之前在網路上查酷航 也有查到相關投訴文章 ，到了現場check in 被告知沒有沒有他的位置@@
作者:
tofly (......)
2016-06-01 11:17:00酷航不意外
但原PO已馬上回電聯繫客服 不也有達到要求嗎 這樣還被拉掉就太扯了吧
提早關櫃大概是超賣 當天已經滿了 趕快關櫃不讓人in
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-06-01 11:19:00沒有收到賠償沒有收到賠償沒有收到賠償～很重要所以說三次
記者有用嗎？ 三天內不回覆才告，膝蓋想也知你不敢告。
2016年1月19日有修改過運送條款說。不知道有無關係
作者: tacimio1216 (Sheena) 2016-06-01 11:21:00
高調
原po有選位嗎？原本還想說787比較大能搭去札幌如果有選位還被拔掉也太扯 之前都是拔沒選位的
作者:
kop291 (JOUAN)
2016-06-01 11:21:00好扯喔~~
如果又是因為超賣沒選位的問題 那真的以後都要去買位置以策安全
作者:
coaxa (cocacolaaa)
2016-06-01 11:22:00誇張欸
提早關櫃是因為超賣，就算當時尚未關櫃，也無法搭機，個人曾在報到前90分開始排隊，辦完手續時，只剩70分起飛，我的位置是最後一排正中央，全機客滿狀態，晚一點應該也會被關櫃，買廉航還是要先買座位比較保險
作者:
yhls (曆仔)
2016-06-01 11:22:00查了酷航報到時間，"預定起飛時間前3個小時開始辦理櫃檯登機手續，而在預定起飛時間前60分鐘停止。"，如果照原Po的時
我昨天才回來，不過11:55，在9:40就check in。
之前過年那篇的例子 如果原PO沒選位 那真的是超賣原因了
作者:
winess (好怕的30秒)
2016-06-01 11:24:00永不搭酷航 還好之前搭過一次沒出事
作者:
yhls (曆仔)
2016-06-01 11:24:00至於去程no show而被拉掉回程，也覺得怪怪的，可能要翻一下運輸條款看看
最近也被酷航婊了！買了機票結果不能搭乘，現在等後續賠償下來，如果跟之前說的不一樣我也會把過程po上來！！真的太惡劣！
作者: ian0805 (平凡的上班族) 2016-06-01 11:25:00
建議直接去蘋果爆料或是轉去八卦版那邊比較多記者會抄
作者:
jrfish (Take me out to New York)
2016-06-01 11:26:00推爆，記者快來，這太惡劣了
作者: ian0805 (平凡的上班族) 2016-06-01 11:26:00
酷航還是建議花個小錢選好位置，不然超賣沒辦法登機
作者:
kay1212 (Kay)
2016-06-01 11:26:00這要推，記者快來！
作者:
kikiqqp (喵食罐頭)
2016-06-01 11:28:00提早關櫃是還蠻誇張的，但如果有行李不是都習慣前兩小時
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2016-06-01 11:28:00剛剛line轉發 看到有人說啊我昨天才搭就沒事 不知該講啥XD
作者:
yhls (曆仔)
2016-06-01 11:28:00等等，看了運輸條款，酷航有寫，如果你是買一段以上航程，第一段沒搭話，酷航會自動取消你後面航程，除非在 48 小時告知他們
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2016-06-01 11:28:00看來早早到機場是唯一解
運送條款7-1說90分鐘前必須報到，60分鐘前關櫃，好怪
作者:
emachan (Niu Zai)
2016-06-01 11:29:00從來不考慮LCC，因為錢可以再賺，但假期討不回來啊，
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2016-06-01 11:29:00飛到大阪就有聯繫了啊 聯繫了還取消根本搞笑
作者:
emachan (Niu Zai)
2016-06-01 11:30:00風險太高了。而且也不是只有酷航出包，很多LCC也都出包過
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2016-06-01 11:30:00呵呵～一便宜促銷大家就搶著搭啦！一樣是787幹嘛搭貴松松
作者: yphilda 2016-06-01 11:30:00
幫高調，祝福你爭取到應有的賠償
作者:
kikiqqp (喵食罐頭)
2016-06-01 11:31:00去程no show基本上會告知如果沒搭，是會被取消，但通常
作者:
emachan (Niu Zai)
2016-06-01 11:31:00趕~~快~~上~~新~~聞~~!!!!!!
問題是原po已在48小時內通知酷航結果還是被取消。
作者:
kodu (星楓雪雨)
2016-06-01 11:32:00等待後續發展..... 這種事你不是第一個 也不是最後一個
作者:
yhls (曆仔)
2016-06-01 11:32:00kikiqqp: 或是航空公司有講明去程沒搭不影響回程的，像台虎
作者:
kikiqqp (喵食罐頭)
2016-06-01 11:33:00留。但會而外加收no show的費用(換班或自行前往都會)
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 11:33:00持續抵制中......
作者:
fatmay (ANA 787型竹筏)
2016-06-01 11:33:00惡劣啥可惡啥，反正一便宜促銷還不是一拖拉庫搶著買
前幾個月那個一家人被拉掉一半的那件事允諾賠償到底賠了沒啊？
作者:
kikiqqp (喵食罐頭)
2016-06-01 11:34:00整個比較不合理的是都聯絡還被取消
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 11:35:00即使上次北海道促銷很心動 想到這家的一連串黑紀錄還是沒買
以前覺得酷航位子大,首選!爆出一堆問題,不在考慮了
作者:
kikiqqp (喵食罐頭)
2016-06-01 11:35:00提早關櫃其實飛香港國泰我都有遇過一次 orz
作者:
emachan (Niu Zai)
2016-06-01 11:35:00~~~~原PO記得要寫存證信函~~~~~
作者:
Alcor (墨水藍)
2016-06-01 11:36:00幫高調
作者:
Mk56 (魔導肥宅王)
2016-06-01 11:36:00推
要不要考慮加一個民航局申訴，0800-211-798
作者:
xurza (測試)
2016-06-01 11:38:00幫高調..我不想遇上這種事..會很痛苦又憤怒..
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 11:39:00找立委@@
作者:
icolee (icolee)
2016-06-01 11:39:00其實有點存疑
作者:
popo22 (POPO)
2016-06-01 11:40:00卡位等待後續
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-06-01 11:40:00高雄代理酷航的地勤是那一家呀?
作者:
vvvi (don't you see?)
2016-06-01 11:40:00搜尋酷航 第一篇就是超賣沒機位的文
卡位先 看另一邊的回應是什麼 目前只有原po的說法
作者:
vvvi (don't you see?)
2016-06-01 11:41:00真的有可能是超賣了 所以提早關 不然地勤敢提早關也很屌
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2016-06-01 11:41:00提早關櫃太嚇人了
作者:
joesoul (聚合的靈魂)
2016-06-01 11:42:00告
作者:
vvvi (don't you see?)
2016-06-01 11:42:00超賣就完全是航空公司問題了
作者: ii9 (ii9) 2016-06-01 11:42:00
幫高調
作者:
yhls (曆仔)
2016-06-01 11:43:00所以原po有沒有先花錢選位? 這部分可能要先釐清
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-06-01 11:43:00GOOGLE後，高雄地勤也是長榮代理
作者:
eco100 ( )
2016-06-01 11:45:00好扯 以後絕對不搭酷航
作者: blue2999 (A Thousand Years) 2016-06-01 11:45:00
好扯
作者:
kevin416 (龍應台文化基金會)
2016-06-01 11:45:00案例太多，只能默默不選搭～
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-06-01 11:45:00所以有沒有先問地勤代理公司為什麼提早關呀?
作者:
kikiqqp (喵食罐頭)
2016-06-01 11:47:00沒選外加超賣吧，酷行有賣給旅行社機加酒，超賣會先拔散客
作者:
vvvi (don't you see?)
2016-06-01 11:48:00不過酷航太常看到拔位子了 案例不少的感覺
作者: Jomai (7963) 2016-06-01 11:48:00
又這家，反正已列黑名單，要搭大飛機寧可多花電點小錢買傳統航空，要便宜，那麼多家動植物航空可選也不會想到這家
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 11:48:00綜合之前的抱怨文，搭酷航就是得選位＋提早很多去機場
作者:
snyk (BMI 48)
2016-06-01 11:49:00要轉數字嗎？
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 11:49:00沒選位也不應該提早關櫃
上次那篇苦主被超賣家人無法搭機印象深刻，現在又來...
作者:
Nashty (Cypher)
2016-06-01 11:50:00幫高調
作者:
zoea (quit...)
2016-06-01 11:50:00買了機票沒選位，就有機會被拔掉或晚兩天搭機，航空公司包贏
作者:
LsugerI (嗯哼)
2016-06-01 11:50:00超賣的案例好像很多了 重點是他們家促銷價從來就不算太便宜啊…
作者: rugalex (rugalex) 2016-06-01 11:50:00
先不提羅生門的可能性的話你要不要直接先貼出錄音或錄影? 不然我怕後面換成你站不住腳 這篇推文爆馬上瞬間變XX就有點好笑了
作者:
Qweilun (male)
2016-06-01 11:51:00幫高調。服務可以差 但基本的程序不能如此惡質
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-06-01 11:52:00我覺得這個案子會被兩家公司踢皮球,原PO需要把證據備全
作者: Jomai (7963) 2016-06-01 11:52:00
原po除了法院，直接去民航局，真鬧到他們被關航線才會痛
作者:
Qweilun (male)
2016-06-01 11:52:00因為酷航太多惡例子了 先選擇相信原po
作者: eju901677 (誠) 2016-06-01 11:53:00
太扯了 幫高調
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 11:54:00甚麼時候買廉價航空變成一定要選位 請不要本末倒置
作者: rugalex (rugalex) 2016-06-01 11:54:00
畢竟有太多案例 一開始是聳動的血淚控訴
作者:
tactac38 (可以不北七嗎XD)
2016-06-01 11:55:00太誇張了！！！
作者:
pasaga (dying)
2016-06-01 11:55:00還好我都不買庫航
作者:
kikiqqp (喵食罐頭)
2016-06-01 11:55:00老虎沒有熊便宜呀，但飛機比較新是真的，另外老虎都賣酒
作者: rugalex (rugalex) 2016-06-01 11:55:00
到後來居然是臉被打的比麵龜還腫
作者:
bydaspm02 (MorningStar)
2016-06-01 11:55:00卡！真的太誇張了吧…
作者:
maverik (SayAnything )
2016-06-01 11:55:00酷航感覺沒在怕,只要再搞優惠還是大家搶
作者:
benage (阿邊)
2016-06-01 11:56:00都付錢了如果沒選位就被拔，這是啥小公司
作者: rugalex (rugalex) 2016-06-01 11:56:00
機場錄影會隨著時間流逝而被洗掉或是刪除 你有先拿到
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-06-01 11:56:00"買廉航一定要選位"這個至少不適用於捷星,捷星就算你有選
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 11:57:00根據板上的抱怨文...酷航這樣搞還滿符合他的形象的XD
作者:
buyerko (OWNER)
2016-06-01 11:57:00覺得還有別的細節沒說
作者:
yhls (曆仔)
2016-06-01 11:57:00所以買機票前真的先多花一點時間看一下運輸條款
我覺得捷星不保證你的座說法，應該是航空公司有權調整位子，而不是整個拉掉才對 TAT
作者:
Whosedada (TaiwanNo.1)
2016-06-01 11:59:00高調
也是要拜新年那篇的血淚 大家都會有經驗網超賣去思考~~~
作者:
eevi (愛無反顧，蕭敬騰。)
2016-06-01 12:00:00希望這件事的後續處理原PO也可以告訴大家哦~~謝謝。
作者:
gfd458 (板橋吃土王)
2016-06-01 12:01:00幫高調
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 12:01:00不過話說回來，原po以後還是要多預留時間到機場，你的時間根據網友推文，只離關櫃15分...太緊了
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark) 2016-06-01 12:02:00
又是，又是，又是酷航(繼續搶購)
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2016-06-01 12:03:00以廉航來說 從開櫃時間往前預留一個小時是基本
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 12:03:00去程酷航可以說它的條款有說要90分鐘前報到
作者:
wen620 (小羊逃)
2016-06-01 12:03:00幫高調
作者: msisee (c'est la vie) 2016-06-01 12:04:00
酷航愈來愈像團體旅遊的雄X 閃遠一點為妙
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 12:05:00我好幾次都關櫃前才到@@ 還好不是搭酷航
作者:
teng918 (TenGQinG)
2016-06-01 12:05:00幫高調
作者:
shanlin (charléne)
2016-06-01 12:06:00消費者加油
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 12:07:00酷航條款對消費者來說真的很不友善 建議選擇其他航空@@
作者: disabledman (m.m.) 2016-06-01 12:07:00
錄音檔 自保
作者: VTsuyoshi (Rise) 2016-06-01 12:08:00
如果屬實，永不搭酷航
酷航的事蹟不是大家早就知道了嗎?一樣一堆人買阿大家都覺得自己不會遇上 等到遇上了才要上來討拍
我第一次做酷航的感覺是還不錯，只是他check in模式很奇怪
作者: lorne5 (lorne) 2016-06-01 12:11:00
高調
作者:
zxc8520 (阿)
2016-06-01 12:12:00鬼公司
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
2016-06-01 12:13:00果然還是搭長榮好@@
作者: peony0209 (風行者) 2016-06-01 12:13:00
好扯。幫高調！
作者: sacredsasa (sa) 2016-06-01 12:14:00
記得酷航有說90分鐘前要check in...
作者:
NickFury (神盾局局長)
2016-06-01 12:15:00高調，一次比一次扯
作者:
poweryeh (å°è‘‰)
2016-06-01 12:15:00有促銷就會有人貪便宜搶啊 (我也是)
原po你保證只是其中一個受害者、不是最後一個。酷航惡劣史、有你有我
作者:
afu46 (我不是背號46的阿福)
2016-06-01 12:17:00我比較記得原PO的取暖打臉文...這篇會不會比照呢？
酷航版上前例就不少了...就算是札幌開了 也沒感覺...
作者:
anfbaby (白圍牆下的白薔薇)
2016-06-01 12:17:00well, we think it's cool~~~
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2016-06-01 12:18:00航班沒改或提早?你10:30"前"抵達櫃台?現場關櫃原因沒有?
作者:
sho2590 (欸屎欸å–å–”)
2016-06-01 12:18:00上次從關西回來沒選位 排第二個報到 被升等逃生座位
作者:
ikz (不歸路)
2016-06-01 12:19:00惡劣
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2016-06-01 12:19:00所以現場櫃台人去樓空嗎?通常超賣也會現場知道超賣吧?
作者:
sho2590 (欸屎欸å–å–”)
2016-06-01 12:19:00如果沒選位 能多早到還是盡量早到
作者:
kyorock (....)
2016-06-01 12:19:00下禮拜要搭酷航耶QQ
這篇po去中毒社團只會被說 自己買自己承擔，你不買就沒人跟我搶~~~ 一群抖M
廉航不意外～羊毛出在羊身上 。想省錢反而虧更大 ，你看看你啊～
作者:
YugiHao (遊姬)
2016-06-01 12:22:00推 高調
作者: peony0209 (風行者) 2016-06-01 12:22:00
剛剛查了一下酷航是1小時前關櫃喔。
作者:
e73103999 (別打我的é )
2016-06-01 12:22:00幫高調 記者在哪裡啊 快點來啊 不是很愛抄
作者:
miaomao (やらないか？)
2016-06-01 12:22:00以前搭過一次沒事，但這篇文看了好抖，暫列黑名單內
作者:
e73103999 (別打我的é )
2016-06-01 12:23:00====幫高調 記者在哪裡啊 快點來啊 不是很愛抄====
作者: andy1244 (山豬特攻隊) 2016-06-01 12:23:00
幫高調啊！
酷航提早關櫃，連帶踩到酷航自家規定：去程取消/無法成行，回程需在去程48小時內連絡，否則也取消…
作者: couble 2016-06-01 12:24:00
幫高調
作者:
e73103999 (別打我的é )
2016-06-01 12:24:00奇怪 去程沒搭到 回程是再取消什麼意思?轉賣??
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 12:24:00台灣有飛的廉航也沒有一家像酷航這樣搞啊
作者:
e73103999 (別打我的é )
2016-06-01 12:25:00告訴我回程是在取消什麼意思的????
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 12:25:00但回程原po有聯絡，得到保證後又被取消就...
看到「原PO的取暖打臉文」我去GOOGLE他ID...就笑了XD
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 12:26:00規定48小時內聯絡，原po有聯絡了還是被取消?
作者:
Clayborne (Clyaborne)
2016-06-01 12:28:00去年端午搭過一次 空服態度非常差 旁邊不認識的吃東西
作者:
yao60301 (Let's Go Mavs!)
2016-06-01 12:28:00[心得] 酷航超賣 成田機場滯留24小時
作者:
moaijin (BIGMO)
2016-06-01 12:28:00已經很久沒看酷航的促銷了
作者:
Clayborne (Clyaborne)
2016-06-01 12:29:00那是什麼東西 (因為那個人不回應他)
作者:
Clayborne (Clyaborne)
2016-06-01 12:30:00從那次之後 完全不考慮酷航
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-06-01 12:30:00要當貨品就要有當貨品的自覺
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2016-06-01 12:30:00
酷航第幾次抱怨文了 還有人要再跟他賭喔
作者:
linsu (1234567.7654321)
2016-06-01 12:31:00台灣人自己繼續買 酷航當然不會怕啊 日本都可以把麥噹噹
作者:
hitoma 2016-06-01 12:31:00明明就寫60分鐘前到，在那之前沒有理由亂關櫃
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2016-06-01 12:32:00
很惡劣 發生這種事不用客氣
作者:
fantecy (實現孟想)
2016-06-01 12:32:00好誇張哦!!
作者: p1227426 (詹) 2016-06-01 12:32:00
推
作者:
poweryeh (å°è‘‰)
2016-06-01 12:32:00看了打臉文.....這篇文章看看就好
作者:
leonian (......)
2016-06-01 12:33:00好扯.........
作者:
iinstan (超級討厭核桃)
2016-06-01 12:33:00這真的是遇到一次就吐血了，支持提告
作者:
dolphin (小海│Busy)
2016-06-01 12:33:00加油 希望原PO能得到應有的賠償
作者:
frtwwilo (Henry)
2016-06-01 12:33:00敢坐廉航的，不簡單。
作者:
clop (月餅狗)
2016-06-01 12:34:00原po的取暖打臉文太精采了，喜歡～
作者:
elittle (已經淨空完畢 )
2016-06-01 12:35:00但是我問過虎航 去程不搭回程可以再搭嗎 他說不影響當然可以搭
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 12:35:00酷航規定90分鐘前要報到
作者:
mdangel (啦啦啦)
2016-06-01 12:36:00酷航不意外 幫高調
作者:
hitoma 2016-06-01 12:36:00明顯酷航就想超賣咩，你去程沒去回程自作聰明再拿去賣別人
作者: ad0705 (ad0705) 2016-06-01 12:37:00
扯 還好沒買酷航
所以最保險的還是提早很多到機場？以免就算買位，位子也沒的情況？
作者: Rookko (Rokk) 2016-06-01 12:38:00
我都不坐廉航，完全不划算
作者:
easy309 (minipp)
2016-06-01 12:39:00應該是超賣
作者: c7683fh6 (Jerry_Frost) 2016-06-01 12:39:00
如果原波發生的事屬實 那以後也不考慮酷航了
作者:
hitoma 2016-06-01 12:39:00見鬼了，明明就寫60分鐘前關櫃
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 12:40:00酷航的條款就是櫃台60分鐘前關但是乘客要在90分鐘前報到
作者:
Alderamin (Alderamin)
2016-06-01 12:40:00酷：北海道特賣，單程999起。 搶票嘍～
作者:
gogoeat (我要成為海賊王)
2016-06-01 12:41:00取暖打臉文
90分前要進去checkin 60分前收工應該是指完成整個手續
作者:
linyap (miche)
2016-06-01 12:41:00差點要訂下去 感謝血淚經驗 祝你早日討回公道
買廉航先買座位也沒用..個人遇過捷星超賣把我位子給別人
作者:
kenimai (非理法権天)
2016-06-01 12:42:00酷航真爛不過也是有一堆愚民支持啊
所以上次高雄搭都得跟長榮地勤一再確認才放心離開機場
有爭議的只有回程被取消 去程那邊 條款是90min前報到
作者:
benxyz (New Divide)
2016-06-01 12:43:00還有人扯no show?明明就不給登機
作者: esho (風沙星辰) 2016-06-01 12:43:00
不坐廉航+1
作者:
m940903 (窗窗)
2016-06-01 12:44:00幫高調
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 12:44:00廉航也有好的啊@@
傳航也會叫你換位置 復興如果載的少會叫你坐別的位置之前不是還有華航壓艙客的案例嗎
作者: sanjijun 2016-06-01 12:45:00
請問如果買機票時，有劃位會不會比較好一點呢？
作者:
GIE13 (GIE)
2016-06-01 12:47:00這也太扯
作者:
pinocson (pinoryan)
2016-06-01 12:47:00Google完覺得不能只聽單方說法啊XDD
作者:
benxyz (New Divide)
2016-06-01 12:47:00不過你也沒啥好同情的 之前酷航就這副德性了 賭輸自負 哈
作者:
ttvic ( 短 維)
2016-06-01 12:47:00什麼啊啊啊啊 我八月份也買了…
作者: hsiru220 (islandboy) 2016-06-01 12:49:00
幫你高調 坐等結果
作者:
darkage (阿迦囉)
2016-06-01 12:50:00哇咧！聽到了原po的敘述，不敢搭了!
作者: ii9 (ii9) 2016-06-01 12:50:00
XDDD 打臉文看了 鄉民真的很促咪 很愛作時間表 XDDDDD
作者:
beitou (beitou)
2016-06-01 12:50:00不坐廉航+1
作者:
kang93 (奇   )
2016-06-01 12:50:00早撤櫃也太扯... 管她什麼問題都不是旅客的問題好嗎
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-06-01 12:50:00就說票便宜就好，有事再說
朋友搭過 瘋狂延遲 晚上變半夜到 阿不就好在沒有約
GOOGLE last987654 ptt 就可以看到取暖打臉文了XD
作者: morningg (花阿~) 2016-06-01 12:53:00
曾經去程來不急搭，但沒通知說要取消回程!!
作者:
bs777 (blacksheep)
2016-06-01 12:53:00幫高調
作者: corexxx (corexxx) 2016-06-01 12:53:00
推!
還有人敢買北海道的喔？到時萬一和原PO一樣 損失不知
作者: CardozoJ (Cardozo) 2016-06-01 12:53:00
酷航不意外
作者:
stockings (shiny stockings)
2016-06-01 12:54:00好扯喔
作者:
Qweilun (male)
2016-06-01 12:54:00真的提早撤櫃的話 覺得是航空公司的問題
單方面說辭，到底幾分到報到櫃檯?15分到機場? 下車拿行李抽菸廁所? 酷航早就比較一堆負
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 12:54:00酷航：90分鐘前報到 45分鐘前到登機門 不然就作廢機票
作者:
metz1552 (æ¢…æ–¯çš„é»ƒè‰²ç ‚å²©)
2016-06-01 12:54:00高調，有點扯……之前考慮過酷航，沒想到居然這樣
作者: choya 2016-06-01 12:54:00
推
紅明顯，幫整理，所以酷航是９０分鐘前報到６０分鐘前關櫃，故原po已罹於報到時間但未逾越關櫃時間是吧
大部分直接買來回或聯程票 前段no show 後段自動放棄不過酷航這樣真的太爛了
現在check in還是提早多些時間到機場比較安全
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-06-01 12:56:00只是有機會登機口告知超賣拉掉喔 >.^
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 12:56:00很多廉航的來回機票 去回程都是獨立的兩段單程票
作者: rugalex (rugalex) 2016-06-01 12:56:00
所以我說那個影音連結呢？ 原PO該不會沒有吧？
作者: indigostar (青曜陽) 2016-06-01 12:56:00
有這種糾紛還是別搭酷航好了
作者:
hectorbibby (一直拼就å°äº†)
2016-06-01 12:57:00超賣然後提前徹櫃？！拒搭+1
雖然原PO過往事蹟不太好 但之前有其他版友先例 還是對酷航評價很差~~
作者:
terfd (柏拉圖式的聰明)
2016-06-01 12:58:00早就抵制酷航了 支持原po
作者:
sh112301 (sh112301)
2016-06-01 12:58:00真的太可怕了！！
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2016-06-01 12:58:00
以後還是搭其他的 會比較保險一堆
另外，請搜尋他的「打臉取暖文」。黑的都可以講成白的
作者:
CCLMML (滾來滾去)
2016-06-01 12:59:006月要搭...
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2016-06-01 12:59:00勿忘督割？
作者: maogao (阿貴) 2016-06-01 13:00:00
轉去8卦版
作者:
linyap (miche)
2016-06-01 13:00:00不過他的取暖文是講劈腿 不太相關。何況酷航早就有前例了
太扯了,雖然曾搭過一次酷航經驗還不錯,下次不考慮這家了
作者: rugalex (rugalex) 2016-06-01 13:02:00
糟糕我覺得原PO臉又要腫了....
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2016-06-01 13:02:00誇張…我承認我為了便宜方便也買了高雄大阪的酷航，不過看了這篇文章後決定這是最後一次買酷航了
作者:
Peach99 (peach)
2016-06-01 13:03:00看了打臉文覺定不能看單方說法
作者:
cupidon (爾伯)
2016-06-01 13:03:00高調
作者:
Peach99 (peach)
2016-06-01 13:04:00原po提供證明再說
作者:
benxyz (New Divide)
2016-06-01 13:04:0090分鐘前報到60分前關櫃 誰可以告訴我差別在哪
作者: silver1215 (我是蔡妹妹) 2016-06-01 13:05:00
幫高調+1，原Po加油
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2016-06-01 13:05:00加油！
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 13:06:00重點就是酷航運輸條款有寫乘客必須在90分鐘前要報到啊
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-06-01 13:06:00不知道打臉文有連結嗎？
作者:
jupei (沛)
2016-06-01 13:06:00真的假的，太垃圾
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 13:07:00這點優先於60分鐘前關櫃吧 雖然我覺得不是很合理
紅明顯，就算所有發生的都是事實，建議你斟酌你的用詞，什麼惡意詐欺，惡意撤櫃，惡意取消，商業詐欺.....酷航就算再惡劣也不會惡意只針對你一個
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 13:08:00我是看中文版
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-06-01 13:08:00英文不是寫給台灣人看，就跟長榮超賣條款飛歐美跟其他寫的
作者:
benxyz (New Divide)
2016-06-01 13:08:00我是覺得這條根本寫來混淆旅客的啦
作者:
OrgCu (小烏鴉)
2016-06-01 13:08:00所有旅客須嚴格遵守規定的報到截止時間。航班預定起飛的 九
作者:
APC ( 能搞革命 我很快樂 )
2016-06-01 13:08:00蓋
作者:
OrgCu (小烏鴉)
2016-06-01 13:09:00十 (90) 分鐘前，您必須報到並出示您的訂位參考證明、行李、官方文件及任何旅
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2016-06-01 13:10:00酷航上回的事件案例就已經讓我把它們家列為拒往了 寧可錯過優惠也不要拿難道出門的快樂心情去賭
作者:
tsubajin (這世上好人還是很多)
2016-06-01 13:10:00打臉文讓這篇可信度瞬間下降XD
規定就寫90分鐘前要出現在櫃台報到，你自己沒出現到底哪裡惡意?
作者:
kwinner (天花æ¿)
2016-06-01 13:11:00不遵守規則就是沒有誠信，航空界的馬英九
作者:
OrgCu (小烏鴉)
2016-06-01 13:11:00PDF的運送條款，真的是寫90分鐘前+1，剛點開來看了
作者:
kakio (星星的淚光)
2016-06-01 13:13:00原PO不一定是去年就買的票，為什麼都會有人說自己愛買?Y
作者:
smileray (X______X)
2016-06-01 13:13:00還好沒搭過
作者:
mmm9995 (3m39)
2016-06-01 13:13:00看了打臉文，跟這篇有什麼關係，台灣人就是不懂就事論事==
作者:
OrgCu (小烏鴉)
2016-06-01 13:13:00作者:
sola121 (索拉卡1v1)
2016-06-01 13:13:00好險 我差點訂酷航...感謝分享
作者:
OrgCu (小烏鴉)
2016-06-01 13:14:00中文版的條款裡面有寫
作者:
sola121 (索拉卡1v1)
2016-06-01 13:14:00一定要討回公道！
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 13:14:00酷航\ 運輸條款 7
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-06-01 13:14:00北海道大雪停飛沿飛機會高，我相信爭議會更多...XD
作者: dinel7821967 2016-06-01 13:14:00
還好有先看到這篇
作者:
yhls (曆仔)
2016-06-01 13:14:00英文是寫in the queue,從提早關櫃來看 應該當時沒人在
TO mmm9995：很多事會變成各說各話，原PO並沒有拿出
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2016-06-01 13:16:00起飛 -2HR在機場不是常識嗎...搭憐航還壓這麼緊
你懂什麼叫做90分鐘前嗎？ 前你懂嗎？ 你早點到不舊沒有這個問題
明明條款上有寫90分前報到會先看有證明 然後60分關櫃
作者:
OrgCu (小烏鴉)
2016-06-01 13:16:00酷航的條款文在訂單寄給你的時候一併附上了~它拿這個出來講
其中30分鐘就是用來處理90分前已經在現場排隊有證明的
作者:
OrgCu (小烏鴉)
2016-06-01 13:17:00你就沒輒了~是你自己沒看到的內容
酷航有問題的是原po有聯絡回程要搭乘 結果回程還是被取消了
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 13:17:00看截圖好像酷航自己沒統一寫清楚，原po趕快備份官網吧XD
一堆人愛抓那麼緊 購買又不看清楚條例 別想說自己覺得
作者:
kang93 (奇   )
2016-06-01 13:18:00酷航自己中文官網有血起飛前60分鐘 我管你運輸條管寫什麼
寄給你的訂位記錄有寫:注意登機時間請務必在航班出發至少90分鐘前至櫃檯辦理報到手
酷航關櫃是提早一小時關櫃！我真的想看這15分鐘！拜託了！
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 13:19:00不看運輸條款就是酷航無敵啊@@ 除非改條款
作者: loveapple33 (Endless33) 2016-06-01 13:20:00
幫推
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-06-01 13:20:00no show有沒有爭議也是要看條款，但一般LCC似乎都沒
作者:
linyap (miche)
2016-06-01 13:20:00就算是90分鐘前報到，但官網就是寫60分鐘啊
會討拍就不會去看那個了啦 反正又要開啟搭不到就是別人的錯
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 13:21:00前面yhls貼的中文官網連結就沒提到90分...
90分前報到跟 60分前關櫃是兩回事 就是75分時未關你沒在90分前 以他們的規定 也不一定要幫你辦理
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-06-01 13:21:00光登機門前把你拉掉還沒補償就夠黑了，最爛沒有之一
作者:
callling (柳æˆæ±)
2016-06-01 13:22:00會不會太扯啊。
我覺得買座位也不是這麼保險，我妹有一次要做酷航去新加
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2016-06-01 13:25:00可以這樣子取消回程班機還不通知？
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 13:25:00酷航就用運輸條款自保啊
坡，再轉去黃金海岸，新加坡到黃金海岸是紅眼所以有買座位，結果人到新加坡checkin時沒仔細看，登機了看才發現
作者:
Daikin (財源廣進)
2016-06-01 13:26:00為甚麼都打電話了酷航還逕自取消回程？
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-06-01 13:28:00雖然兩件事不能混為一談 但看了之前的精彩 我也開始存疑了
我妹很生氣跟機上人員吵我都付錢了你給我不加錢的位置
作者:
zeanmar (Link Link)
2016-06-01 13:29:00原來所謂打臉文是那件事阿...科科...等航空公司出來講
'60分鐘前停止辦理登機手續' 所以原po在75分鐘前 應該還
作者:
fasio188 (fasio)
2016-06-01 13:31:00報到手續和登機手續是不同的事情嗎？
90分鐘之前要出現在櫃台，排隊的人會處理到關櫃起飛前60分鐘
作者:
Peach99 (peach)
2016-06-01 13:33:00Mail寫90分鐘前要報道啊
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 13:33:00去程的確算原po理虧，不過酷航官網沒提到90分或許可以拿
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2016-06-01 13:33:00我的理解是11:30的飛機90分鐘前10:00你沒在排隊人潮中就GG
一堆硬要凹的不意外 不看清楚 反正都是they的錯
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2016-06-01 13:34:00會有人噓你沒買保險+覺得不會發生在自己身上
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 13:34:00來當申訴證據(雖然我覺得酷航不會鳥你)，回程就是酷航的
作者:
Alderamin (Alderamin)
2016-06-01 13:34:00這間紀錄你早到也可能被超賣還沒補償
傳統航空也是45分鐘前報到30分鐘前關櫃，只要你45分鐘前沒有出現在櫃台就有權力不讓你報到
作者:
jpecho (你攏省小條開大條)
2016-06-01 13:35:00所以就算你10:30(60分鐘前抵達)他消化完前面你沒出現就GG我覺得比較有疑慮的就是回程有告知還被取消
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 13:35:00作者:
ckoboy (蟹堡王)
2016-06-01 13:36:00請問香草航空有沒有去沒搭 回來就被取消的條款呢
重點是自己沒看清楚規定，寄給你的訂位信就寫務必90分鐘前報到，還說惡意關櫃是什麼意思?
我在高雄搭過一次酷航，因為時間算錯有點晚到，就剛好起飛前60分鐘到，櫃台都沒人了，但是沒有關櫃。所以不
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 13:37:00我的意思是，酷航自己官網沒有統一寫法，"或許"可作為申
作者:
Qweilun (male)
2016-06-01 13:38:00去程被拔掉的確有解釋空間 但回程原po已經聯絡酷航了還被拔掉 問題比較大
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 13:38:00訴理由，雖然依照酷航之前的爭議事件來看，八成不會被理
作者:
yhls (曆仔)
2016-06-01 13:39:00給原PO 你貼的圖檔還是沒解答大家想知道的
作者:
sho2590 (欸屎欸å–å–”)
2016-06-01 13:39:00看完臉書覺得事情好像不是這樣
作者:
Qweilun (male)
2016-06-01 13:40:00台灣人就是事情只要不是發生在自己身上就儘量看笑話 冷言冷語。到時就不要換自己遇到來哭哭討拍
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2016-06-01 13:41:00就事論事 原來早到的就該被當白癡 計程車？
原po如果有什麼沒說的請說清楚喔呵呵呵，不要只講對自己有利的事實阿
作者:
Qweilun (male)
2016-06-01 13:42:00這種事情我選擇挺原po 以免被惡質公司當成慣例 以後照樣惡搞乘客
.....網路那麼多慘案，還選這家航空飛不是找死嗎？不管價格多低，我都不會買。
作者: vgpsbt (BT) 2016-06-01 13:43:00
有用嗎？航空公司只要再幾次低價促銷活動，網民跟著高潮，這事很快就隨著煙滅灰飛，就樣洗板一樣，不會有人知道。萬人響應，無人到場，這是這世代的特性，還是給你拍拍
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-06-01 13:44:00別這樣說，看那北海道開賣精美的推文XD
這個去程很明顯就是原po自己沒注意條款 不覺得有特別
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-06-01 13:47:00出事當台灣鯛民就好，票便宜最重要！
這個年代只要加上"惡意""惡劣"民眾就高潮了，也不管說的話有沒有證據
難怪一堆只會看標題跟本不會思考跟驗證的魚民越來越多
作者:
benxyz (New Divide)
2016-06-01 13:48:00一堆人幫酷航高亮pdf 90分報到我也是醉了 它如果沒有特別
作者:
benxyz (New Divide)
2016-06-01 13:49:00寫在網頁上一般人最好會去看那麼仔細 哪天爽到你再上來哭
作者: ggg567567 2016-06-01 13:49:00
怎麼每次出包都是酷航，還好五月中搭乘時沒出意外
作者:
benxyz (New Divide)
2016-06-01 13:50:00它拿pdf出來打官司是會贏啦 不過會幫這種公司講話的 科科
作者: Peteroo (MingYalalu) 2016-06-01 13:50:00
先拔草 等酷航怎麼說
訂位信就寫90前務必報到，你訂機票該不會連訂位信都沒看吧？
作者:
sho2590 (欸屎欸å–å–”)
2016-06-01 13:51:00看原PO臉書 去程沒有抱怨 是回程才有抱怨
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2016-06-01 13:51:00誇張，推
作者:
kuter (卡特)
2016-06-01 13:51:00那60分鐘題旨辦理登機手續怎麼解釋?
作者:
benxyz (New Divide)
2016-06-01 13:51:00我會看啊 不過我不會買酷航 揪咪 >.^
作者:
kuter (卡特)
2016-06-01 13:52:00之前酷航兩小時前報到 剩下不到90分鐘 還有人在排隊
作者:
benxyz (New Divide)
2016-06-01 13:52:00重點是剛也有人截圖 上面沒提到90分 科科
作者:
Rong13 (阿龍)
2016-06-01 13:53:00好扯
作者: SKYXLOVE (SKYXLOVE) 2016-06-01 13:53:00
九月要出國 謝大提醒了
作者:
naooli (艾倫Ho)
2016-06-01 13:53:00去程已經沒報到了回程被取消也不意外啊……
作者:
kuter (卡特)
2016-06-01 13:53:00一直講這90分鐘 也無法解釋為啥取消原po回來班機吧?
90分鐘前要出現在櫃台，60分鐘前處理完還沒報到手續的旅客
作者:
benxyz (New Divide)
2016-06-01 13:54:00反正就是有人 「事情沒發生在我身上就嘴一下」 科科
為什麼取消我不知道，我也沒有評論，但是一直在那邊惡意撤櫃是要撒狗血嗎？
作者:
Peach99 (peach)
2016-06-01 13:54:00臉書說法是..?
作者: s6525480 2016-06-01 13:54:00
賣的是空氣 不是機位
不管是不是鯛的問題 酷航爭議多也是事實 不失為一個讓旅客參考的依據
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-06-01 13:55:00吃個飯午休回來,風向已經變了呢?
作者:
csmuDer (WeiPro)
2016-06-01 13:56:00推 這公司真扯
不過廉航不是來回分開計價的嗎？這樣去程no show回程取消算合理條款嗎？
作者:
YCYShu (yao)
2016-06-01 13:56:00媽我在這
作者:
kuter (卡特)
2016-06-01 13:57:00這麼多篇唯一可以確定就是 酷航客服的服務水準...w
作者: rudylf (~哈哈~) 2016-06-01 13:57:00
好跨張
作者:
benxyz (New Divide)
2016-06-01 13:58:00不管啦 誰叫你要搭廉航 no show取消你剛好啦
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-06-01 13:59:00放上來的訂票狀態圖 真的是寫11:20-15:20 10:15到達機場...
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-06-01 14:01:00是到達機場外圍?大門口?還是已經到酷航櫃臺?也逼近60分關櫃了
作者:
kuter (卡特)
2016-06-01 14:01:00對耶 11:20飛機 這樣時間趕不及吧? w
飛機明明是11:20起飛，你到的時間根本只剩65分鐘
為什麼只會講對自己有利的事，拿出一些客觀的證據好嗎？
作者:
Peach99 (peach)
2016-06-01 14:03:0090分鐘前報到我於飛行前75分報到應該還在可受理的報到時間內 ?這個說法不行吧
突然覺得去程的部份原PO好像越來越站不住腳了wwww
作者:
kuter (卡特)
2016-06-01 14:04:00原po也花錢買其他機票了 提早撤櫃這個就要看錄影了
回程的話變成是跟酷航客服打電話聯絡，但菲律賓人...
作者:
Peach99 (peach)
2016-06-01 14:05:0090分鐘前報到我於飛行前75分報到應該還在可受理的報到時間內 這段是自己理虧吧 回程待議
話說你說早上10:15到小港機場,並沒有說是出現在他們櫃
作者:
kuter (卡特)
2016-06-01 14:07:00真的75分鐘去排隊報到這要看現場作業
作者:
anfbaby (白圍牆下的白薔薇)
2016-06-01 14:07:00目前看起來回程酷航GG 去程是原PO GG...1:1打OT
台,而飛機是11:20起飛,誰知道你是不是10:2X才到櫃台
作者:
kuter (卡特)
2016-06-01 14:08:00是90分鐘前不給排隊? 之前搭沒看過這樣的w
原po趕快去機場要錄影吧 這樣也是保護自己的作法不然到時媒體撥出搞不好反而自己黑掉沒錄音錄影很難下判斷啦 單方面說法而已
我建議原PO還是刪文重PO，祇強調回程的部份吧wwww最好也換個ID，不然蠻多人不會相信你單方面說法的
都被貼到爆料公社了 看來應該很快上新聞 原po目地達成
作者:
shanlin (charléne)
2016-06-01 14:11:00回程如果有先電話聯絡還被取消的確有問題，去程的話個人對那條款的認知是90分前要到
真的是目的達成嗎www 取暖打臉文也有機會上新聞喔
作者:
Peach99 (peach)
2016-06-01 14:12:00T版友貼心XDD
既然你想要鄉民公審酷航，那要請你拿出客觀證據讓我們公審吧…不要只會講對自己有利的事實
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-06-01 14:12:00感情往事是什麼?
我也覺得你只針對回程就好,去程跟他們60分關櫃太接近了
TO TheAVKing：搜尋last987654 ptt 會看到取暖打臉文
作者:
Peach99 (peach)
2016-06-01 14:13:00還好不是貼黑特 鄉民不容ㄧ絲矛盾
作者:
SKKhan (沙魯克汗)
2016-06-01 14:15:00去程遲到沒話說，回程被拉掉比較不可思議，坐看結果
去程真的很難界定長榮地勤是不是有提早關櫃，畢竟原PO真的抓太緊了
幫忙整理去程爭議１.表定１１：２０分飛機２.他到機場時發現改為１１：３０,３.到報到口時１０：１５，４.此時已罹於酷航報到時間５.他抱怨酷航惡意關櫃，以上為去程整理
作者:
sho2590 (欸屎欸å–å–”)
2016-06-01 14:17:00你去程臉書怎麼都沒抱怨文 只有回程才打了一大篇
整排空無一人，為什麼會整排空無一人，因為就跟你說起飛前90分鐘要到機場，都已經快要前60分鐘，你連起飛時間都沒記，還說惡意關櫃，哪裡惡意請說明清楚
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-06-01 14:17:00下計程車後認為時間應該還充裕<---我開始往負面去想了
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2016-06-01 14:19:00Theo~~~我想起來了啦,這事我有印象,當年在西斯板看過
而去程NO SHOW回程拉掉也是酷航的作法，有打客服但是
作者: tyui123 (能吃嗎) 2016-06-01 14:19:00
幫高調
再加上原PO這ID有過取暖打臉文的案例會使人不信任。所以才會建議原PO應該要換個ID發文比較好。講個時事，半年前說基本工資25K企業活不下去的人，下台之後前幾天說要調到30K，這就是"往事讓人不信任"
作者:
cka 2016-06-01 14:21:00酷航越來越誇張了...我猜是已經滿了..所以直接撤櫃把後面還沒來的人當成NO SHOW
作者:
Vett (Vett)
2016-06-01 14:22:00看了推文總結: 去程 消費者理虧
作者:
cka 2016-06-01 14:22:00廉航憑甚麼拉掉回程啊
作者:
Vett (Vett)
2016-06-01 14:23:00回程 酷航通知 消費者也有回應 機票為何被取消 要再查
酷航NO SHOW拉回程這個可以討論，也可以請大家注意。
作者:
Vett (Vett)
2016-06-01 14:24:00另外 拉原po其他文章出來 是想要混淆視聽 ?
作者:
kazeki (1028蠍寶寶)
2016-06-01 14:26:00基本上你提前15分關櫃就是有問題了 原po也說他有關櫃時的時間錄影 不懂鄉民還要質疑什麼
現在就是原PO沒辦法證明自己夠早到櫃台報到，甚至很
作者:
Peach99 (peach)
2016-06-01 14:26:00坐等證明
多文字裡面也透露出沒那麼確定的用字(如"我的手錶")
作者:
Vett (Vett)
2016-06-01 14:27:00酷航的條款 90分鐘前辦理checkin 10:15還要辦什麼?
作者:
JaronL (浪者)
2016-06-01 14:29:00當天我是搭虎航去大阪，有發現酷航一直在找乘客催促要趕著出發，好像還比預定起飛時間早個幾分鐘
作者:
sweetpea (sweet pea)
2016-06-01 14:29:00酷航的運輸條款7.1（英文pdf）是寫90分鐘前旅客應報到
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2016-06-01 14:30:00在報到時間內都沒問題吧 怪人不早點去的 有點可笑
還有即使是飛機延delay不代表你可以晚check in,報到時間就是照原本的時間報到，你late show 就是late show
作者:
sweetpea (sweet pea)
2016-06-01 14:31:00很多文章都寫60分前報到。起飛前60分是它關閉櫃台。
現在連「在報到時間內」都沒有證據喔XD原PO的證據是「我的手錶」
作者:
Vett (Vett)
2016-06-01 14:32:00泰國板也有一篇酷鳥航的來不及報到的文章 櫃台有人也不給辦
可以注意到現在光是11:20還是11:30這個原PO都要爭了
照free4u28講的，飛機延DELAY不代表可以晚CHECK-IN
作者:
Peach99 (peach)
2016-06-01 14:33:00T大你會不會太中肯
作者:
sweetpea (sweet pea)
2016-06-01 14:34:00我想 如果想跟國際公司打官司 運送條款要確認清楚 真的是本科的話
作者:
yhls (曆仔)
2016-06-01 14:34:00除非有公告新的報到時間 不然都是要照原定報到時間
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-06-01 14:34:00報到專櫃在航班預定起飛時間六十(60) 分鐘前關閉。，<--條文
我覺得他可能看到後來更改起飛時間以為可以拿來講了但自己PO出來的訂位紀錄都有11:20這樣的字樣了結果還可以拿「我的手錶」當自己有準時到達的證據...
90分鐘前報到 你75分鐘前到 你到底哪裡覺得可以阿？
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-06-01 14:36:00由原PO回覆來看 是已經清楚訂位時預計是11:20起飛
作者:
Peach99 (peach)
2016-06-01 14:37:0090分鐘前報到 你75分鐘前到 你到底哪裡覺得可以阿+1
作者: pppika (asdwx) 2016-06-01 14:37:00
幫高調 免費也不搭了
原po不是75分鐘前到喔，是65分鐘前，而且是他的手錶時間。
我覺得原PO也有貢獻啦，讓大家複習了酷航如果去程NOSHOW，會拉掉回程。這個很重要。
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 14:39:00出發大概沒懸念是原po理虧了XD 回程看起來像是酷航的錯
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 14:40:00是說我一直覺得用電話聯絡航空公司，出包率很高的感覺
回程有「跟客服溝通」這段，我想到我跟香草的中文客服都雞同鴨講的十分痛苦，不知道酷航是怎樣
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2016-06-01 14:40:00下計程車後認為時間應該還充裕，並未看手錶<--會不會太從容?
作者:
andyaya (安迪爺爺)
2016-06-01 14:41:00搭過一次酷航 去程no show 回程有搭上 但我出發前有致電過客服 他幫我註明去程no show
作者:
poweryeh (å°è‘‰)
2016-06-01 14:42:00酷航我有打過客服 態度很差 而且覺得沒有同步 我講完過2~3秒才回我
作者:
odgbb (去旅行吧)
2016-06-01 14:43:00看完整篇跟推文 我學到的是 以後搭LCC要兩個小時前到機場
作者: sunraingirl (想要去旅行) 2016-06-01 14:44:00
行程表寫1小時前關閉,但7.1條款卻寫90分鐘. 有瑕疵
作者:
odgbb (去旅行吧)
2016-06-01 14:44:00買到便宜機票 還是犧牲一點時間早點到 以免真的遇到關櫃
作者: taiwanfirst (TaiwanFirst) 2016-06-01 14:45:00
被酷航戰士電爆、狙殺
作者: sunraingirl (想要去旅行) 2016-06-01 14:45:00
但確實有寫90分鐘前要報到.
拜託不要丟法律類科的群體臉好嗎～～～您過失疏於注意契約內容<你認知６０分還能報到，酷航契約條款載明９０分>另外所花費的１３５００本於何請求權能向酷航請求？
作者:
jpteru ( )
2016-06-01 14:46:00給你拍拍~~希望你能拿回應有的
作者:
snownow (雪紋)
2016-06-01 14:46:00現在很多外包的客服電話都感覺會lag...不只航空公司的
"我向虎航購票的人員"←原PO你直接跟櫃台買機票？
不要一直說你的認知你的認知,那如果我的認知是半個小時
作者:
sweetpea (sweet pea)
2016-06-01 14:47:00應該是警世文。酷航是90分鐘前報到，把60分這種事遺忘吧
１３５００請求權何在？酷航有違反何契約條款？煩請釋明
怎麼會覺得沒選位活該被拔？這樣我一次超賣幾百個 沒選的通通拔掉不就好了？
作者: xyz01016991 (俊炙) 2016-06-01 14:51:00
幫你高調，屬實的話真的是垃圾航空
作者:
MrQAQ (你崩╰(Q A Q)╯潰了嗎？)
2016-06-01 14:52:00酷航網頁->預定起飛時間前3個小時開始辦理櫃檯登機手續登機口預定起飛時間前60分鐘開放，而在預定起飛時間前20分鐘關閉。 原PO沒錯吧~~~
作者: sachiho (Sachiho) 2016-06-01 14:53:00
一直在講撤櫃時間，至少90分鐘至櫃檯辦理報到手續這點就沒有做到
你對契約內容何款認知為６０分，倘契約內容載明需於９０分鐘前抵報到，您卻認知成６０分鐘試問您無過失嗎？
作者:
mathrew (Joey)
2016-06-01 14:53:00高調
作者:
ingshine (妹妹)
2016-06-01 14:54:00從條款內容, CI 似有 2個 前後截止時間點,一是 停止受理時間(起飛前90分前) , 二是 停止辦理時間(起飛前60分前). 原po 之回程部份,所聯繫的客服,是酷航委外的台灣的某旅行社, 就之前洽詢經驗, 很不專業, 資料一問再問,浪費很多時間。此後, 若有須確認事項, 皆於 酷航 官網(新加坡 總公司)留言, 回覆及處理 很快很明確。 建議原po, 將所有 事項, 依時間排序,詳述內容,留言於酷航官網的客服 , 客訴及求償,同時進行。最終,仍是視條款規範處理。
作者:
MrQAQ (你崩╰(Q A Q)╯潰了嗎？)
2016-06-01 14:54:00靠...上面推文貼錯.正確是>而在預定起飛時間前60分鐘停止。
就算去程晚報到認了 回程被取消怎麼回事 不是有電話說要保留？
作者:
imobob (天空別為你掉眼淚)
2016-06-01 14:55:00超級扯的爛公司要退費還一堆手續費等同機票錢
作者:
keigowei (keigowei)
2016-06-01 14:57:00出國最不容有意外的就是搭機，開櫃時間到機場從容不迫啦
推文一直扯60分鐘90分鐘沒用好嗎 這部份本來就是看當下狀況 唯一可以確定是60分鐘前關櫃
買廉航建議是提早到排隊，說真的原po去程是理虧，但回程你已打電話確認，還給你取消是它錯，據理力爭吧
搭過酷航的人一堆 直接看有沒有人60~90分鐘才到被退的仁出來講一下話最快了 在那邊鍵盤爭這30分鐘真的很好笑
作者: rugalex (rugalex) 2016-06-01 15:05:00
是說 好奇心殺死了我 我在google之後 覺得
建議原po那些什麼詐欺用語先不要下，等等被廉航反咬就糟糕了
上面還有人講60分鐘前關機門 就沒人質疑嗎? wwww
作者: rugalex (rugalex) 2016-06-01 15:06:00
還有你真真的在10點15分抵達小港的證據
作者:
Vett (Vett)
2016-06-01 15:06:00估計iphone沒有錄音檔 要也是酷航才有
覺得有不好經驗po在這讓鄉民斟酌要不要搭酷航有何不可@@
作者:
sheliob (嗚啦啦)
2016-06-01 15:08:00幫高調！！
作者:
billy19 (ChiX)
2016-06-01 15:16:00樓上好兇哦QQ
作者:
isan1017 (Sandy33)
2016-06-01 15:18:00長知識了，我都是兩小時前到，但我ㄧ直以為只要關櫃時間前有到就好，原來是以報到時間為主，不過回程希望原po能爭取到自己的權利！
作者:
afu46 (我不是背號46的阿福)
2016-06-01 15:21:00班機11:20起飛，不是原PO說的11:30，所以提早5分鐘關櫃!!!
作者:
s595857 (Apei)
2016-06-01 15:23:00幫高調
作者: Jomai (7963) 2016-06-01 15:25:00
結果電話打了回程還拉掉，是溝通問題還是這公司的慣性？
作者:
skizard ( )
2016-06-01 15:27:00去程你有問題 回程酷航有問題
作者: Jelen ( ) 2016-06-01 15:27:00
ㄎㄎ
作者:
hotbath (Go ahead with Dream)
2016-06-01 15:28:00爛公司 死都不搭
作者:
peruman (美麗人生)
2016-06-01 15:30:00我覺得發生這種事 同是消費者應該"先"站在相同立場幫忙可以提醒事主情緒後的盲點 但不是在旁邊冷嘲熱諷
買便宜機票最好要提早很早check in趕快上機，因為很常超賣機位，你上機他也不好意思趕你下飛機了
其實幫忙的都差不多啦 運輸條款寫在那 唯一有機會的只剩下回程去跟他爭取 看他當時跟客服交手有沒有錄音因為他在48小時以內作出規定的動作 應該可以爭取
作者:
starymoon (Starynightmoon)
2016-06-01 15:37:00準備買酷航高雄大阪啊…現在有點怕怕的。。。。。。。
作者: Jomai (7963) 2016-06-01 15:37:00
回程才是原po該力爭的重點，站得住腳會兩天後再請你來然後保證有位？
作者: qoo74119 (qoo) 2016-06-01 15:38:00
但原po不是抱怨回程被取消？怎麼ㄧ直轉去程被關櫃問題。
作者:
doghouse (抓不住夏天的尾巴)
2016-06-01 15:39:00他哪有只抱怨回程被取消 開頭就說要把去程的13500討回來
作者:
ballkid (偷喝巧克力牛奶)
2016-06-01 15:41:00誇張，幫高調
作者: qoo74119 (qoo) 2016-06-01 15:44:00
但讓他生氣的點不是被取消回程機位？
作者:
s88897s (tiffany)
2016-06-01 15:48:00台灣旅客好卑微哦
上次一個overbooking你還敢搭我也覺得很厲害都會來看板了也不搜尋一下酷航
呃..我想說.酷航不太一樣.但大家不知道有沒有誤解.酷航
應該前三小時開櫃.前一小時關櫃.90分報到(報到是貪食蛇)
反正一個月後就忘光了 不抵制買票買到出問題我也是無奈 那麼多前人被搞都沒用
作者:
barton (八八～)
2016-06-01 15:54:00愛惜生命 遠離廉航
跟一般2小時開櫃30分前45分關櫃不大同.這點要注意
自己都說同時段有虎航 你也不搜尋一下虎航雖說都是廉航 虎航好太多了兩個蘋果硬是要挑爛的 然後把自己搞死
所以基本上你應該是要10點就要完成報到了.如果他還提早起飛為11:20.那你應該9:50前就該排隊中才對.基本上有排
再耍酷嘛！以為消費者都是軟釘子，哭哭航空要哭腰了。回程已告知還取消根本扯到爆~
然後在這邊說自己是相關人士 有媒體人脈 你當初買票有搜尋一下還需要這些嗎
紅明顯，請教件事，暫且不管報到該幾分前，但唯一寫清楚「關櫃是60分前」，班機11點20分，那酷航「原訂時間提早5分鐘關櫃」，這5分鐘造成原PO沒法報到，這不是原PO
本來就應該追討的權利嗎？只能怪原PO沒準時抵達報到，怎麼大家都執著在報到90分鐘還是60分鐘又在怪原PO？？？
樓上你的問題在有專業法律背景的人眼中無意義，像原PO
abin大.有差喔.大家都誤以為關櫃前就好.但實際是以報到
為主.關櫃後還有上下行李.以酷航大飛機.只果是60分前報到.完成排隊人的手續.大概只剩30分上下行李和檢整動作
作者:
chichung (胸肌腹肌三角肌)
2016-06-01 16:04:00自從上次鄉民跟家人被分拆就不考慮了
作者:
kkk0j (澀澀冰紅茶)
2016-06-01 16:05:00還好我第一次坐酷航沒事，不過是因為要搬家所以買商務，原PO拍拍
我也是自從上次超賣事件之後再也沒考慮買他們家的機票
作者:
rubeta (小琳子)
2016-06-01 16:06:00機場錄影這麼快被洗掉喔?我以為至少要1-2個月才會重新洗耶沒有在酸的意思，只是純粹提出疑問而已，比我想像中的快
作者:
rubeta (小琳子)
2016-06-01 16:08:00有人知道機場錄影紀錄大概多久就會重新洗牌嗎？
呵呵 沒有影片又推給虎航 到時候看看有沒有人幫你證明
作者: gibsonhan 2016-06-01 16:12:00
酷航怎麼可以隨便取消回程機票 扯！
作者:
rubeta (小琳子)
2016-06-01 16:18:00覺得那些在酸的，可以質疑PO搭機的時間點，但對於他積極想
作者: keric7 (班六六，六六班。) 2016-06-01 16:18:00
酷航不意外，再便宜也不會考慮，出去玩開心最重要
作者:
rubeta (小琳子)
2016-06-01 16:19:00要找到他認定的證據，我很欣賞。那些在酸的真的沒必要
酸看手錶時間很無聊 不是每個人都會在那邊調時間好嗎
作者: junko1122 (染) 2016-06-01 16:21:00
幫高調
作者:
rubeta (小琳子)
2016-06-01 16:22:00如果他找到的證據不足以站穩立場，那是他自己要擔。但當他
作者: Jomai (7963) 2016-06-01 16:23:00
當然要怪(酸)消費者啊！
作者:
rubeta (小琳子)
2016-06-01 16:23:00要維護自己的權利時，相對的也是在幫其他人控管廉航的品質
作者: Jomai (7963) 2016-06-01 16:24:00
不然大家不買酷航轉買其他家會很困擾的
作者:
s88897s (tiffany)
2016-06-01 16:24:00劣劣劣劣劣劣 把消費者當白痴 台灣人要有骨氣好嗎
作者:
rubeta (小琳子)
2016-06-01 16:24:00在他亮出所有底牌前，那些酸到不行的人還是先等等再酸吧~
作者: jackpace 2016-06-01 16:36:00
高調
作者:
DSNT (身在紐約，心在東京)
2016-06-01 16:36:00我之前都沒有在坐廉航，最近坐了 peach 之後覺得廉航還是可以在某個部份滿足我的需求，但是看酷航這樣...算了吧..XD
作者:
shanlin (charléne)
2016-06-01 16:39:00幹嘛一竿子打翻所有廉航，廉航選擇很多的
作者:
tata (tata)
2016-06-01 16:42:00原po加油.有行動才能讓消費者權益不受損.
看了一長串討論下來只覺得，台灣人真可悲，就是這樣消
作者:
awpex127 (Brian)
2016-06-01 16:46:00加油 釐清是因為超賣取消 還是因為去程糾紛惡意取消
費者才總是被商家吃定60分鐘前關櫃就是60分鐘才能關，誰說沒人就能提前關，有疑慮時就要做有利於消費者解釋，真不懂為何這麼多人為酷航講話
作者:
Qweilun (male)
2016-06-01 16:50:00因為吃虧的人不是自己 當然想辦法幫酷航說話幫資方找出最有利的解釋跟條款 不虧是最美的風景
作者:
rubeta (小琳子)
2016-06-01 16:50:00因為他們還沒被酷航惡整過.....所以都是別人的錯
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-06-01 16:53:00不接受運輸條款(遊戲規則)就不要買票啊
作者:
vamyhun (YC)
2016-06-01 16:56:00又在檢討消費者了，原PO不是說已經在關櫃時間前(60分鐘前)到了嗎，為什麼大家不多多爭取自己應有的權益呢，像是華
作者:
Qweilun (male)
2016-06-01 16:57:00大絕太快放了吧 不爽不要搭 哈哈
作者:
vamyhun (YC)
2016-06-01 16:57:00航空姐事件也是一堆人說不爽不要做，傻眼
作者:
rubeta (小琳子)
2016-06-01 16:58:00然後等到人家不做了又罵人家沒道德，超妙的XDD
作者:
liuo (老廖)
2016-06-01 16:59:00契約認知跟你的認知不一樣..那哪個對?當然是契約對阿..
作者:
n3688 (none)
2016-06-01 16:59:00再便宜都不買酷航
作者:
liuo (老廖)
2016-06-01 17:01:00已經沒有(90分鐘內)報到的人了,不能關櫃嗎?不算提前吧但這跟你的"認知"不一樣..但你真的覺得你對?回程若屬實..那酷航當然就要負責了
作者:
csaga (風之騎士)
2016-06-01 17:05:00經歷過上次的事件，現在還會去搭酷航的只能說活該了
作者:
jen1121 (Old_Hsiao)
2016-06-01 17:05:00高
作者:
csaga (風之騎士)
2016-06-01 17:06:00明明上次的超賣詐騙事件就已經很誇張了，還去買
作者: polly511206 (波莉) 2016-06-01 17:12:00
這班飛機還有其他苦主嗎？
作者:
rubeta (小琳子)
2016-06-01 17:12:00因為為了錢，台灣人可以忍受被虐啊~~(如統二和某牛奶)
作者: coolpixs (PoxsLoop) 2016-06-01 17:20:00
如果這消息是真的，那提早撤櫃蠻屌的～
作者:
Qweilun (male)
2016-06-01 17:39:00先不論原PO私德問題 至少這個問題提醒大家 搭酷航的話請記住 90分鐘前報到 90分鐘前報到 90分鐘前報到 很重要
作者: tre8154 (JC) 2016-06-01 17:50:00
看來樓主對去程還好，畢竟依據條款90分鐘沒到不予受理，60分鐘前最後辦理，這條就足以拒絕剩不到90分鐘才到機場的人辦理手續，但是為何提早關？地勤代理是長榮，BJ4。回程被這樣搞嚴重懷疑是客服沒key in，以往這類案件我的做法是絕對不會只打一通電話確認，因為我以前住美國，為何就BJ4...
會買從高雄飛的酷航是因為它時段最好,高雄的選擇不多,不是貪便宜, 不然虎航和樂桃更便宜啊去年就買好今年暑假的票,看來要提早check-in比較穩
作者:
GIE13 (GIE)
2016-06-01 17:54:00有這麼多人護航 酷航看了表示欣慰
我在美國打電話確認回程ok,但加拿大航空還是超賣取消
作者:
cka 2016-06-01 18:08:00我也不想再坐酷航了 感覺很差 之前再飛機上睡覺就很難睡
作者:
sherry456 (sherry456)
2016-06-01 18:11:00高調
作者:
kazake (飛得位。江霞)
2016-06-01 18:14:00高調
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2016-06-01 18:38:00高調推
作者:
CacTus69 (纏著纏著就會忘記)
2016-06-01 18:51:00台灣人最可悲的是有人據理力爭的同時一定有人在旁邊酸
作者: a768789 (mickysho) 2016-06-01 19:02:00
幫推 之前超多酷航例子怎麼還是有人買
作者: isheep 2016-06-01 19:11:00
天啊!!我星期六要搭耶~~
作者:
GentIe (å°–é 饅)
2016-06-01 19:45:00支持你把他告死. 不過現在看到酷航出事都當熱鬧看了明明那麼多前車之鑑 還是一堆人飛蛾撲火 在想什麼
提早關櫃我在成田回程也遇過,因為趕著回來到處去問有沒有臨櫃機票時,日航的櫃台也是還沒聽我講航空公司就先猜是不是酷航了...,這件事發生在3年前,可惜我沒留啥證據
機場現場錄影的部分已致電機場確認已經洗掉了...才幾天就洗掉了....
原po加油希望原po能分享後續處理，總有些吳淡如們
我搭飛機一律都提早兩小時到，大機場提早三小時，先不管你去程怎樣，回程無故被取消就超扯
作者: chunyu8722 (台灣女生) 2016-06-01 20:37:00
因為買酷航票的所有人，不是每個人都會看因為買酷航票的所有人，不是每個人都會看
作者: rugalex (rugalex) 2016-06-01 20:56:00
結果到晚上了 錄音錄影還是沒有......
作者: rugalex (rugalex) 2016-06-01 21:19:00
被洗掉是正常 畢竟頂多保留一星期但是原PO自己沒有更多的影音證據 那就......
作者:
omnl 2016-06-01 21:43:00CCTV隨便機房都能留到半年 國家大門留不到一個月 不可能吧
作者:
rubeta (小琳子)
2016-06-01 21:48:00所以有沒有機場工作人員要出來爆料一下錄影可以留多久??
2016-06-01 22:42:00
好過分的航空公司...原PO拍拍
作者:
KONOHA (HBK)
2016-06-01 23:26:00真惡劣，看到一堆酷航的負評，寧可多花一萬買亞航去NZ了
作者:
basesam (basesam)
2016-06-01 23:58:00蠻過分的，我寧願搭桃子
作者: apek (十年一瞬(￣□￣)") 2016-06-02 00:18:00
賣了票又不給搭這已經詐欺了吧? 支持原po 加油~
作者:
caraemi (人生無常)
2016-06-02 07:42:00酷航原本就已被列入黑名單，但這原po.. 不多講以免被告XD
作者:
minifruits (i got ur msg..)
2016-06-02 08:51:00香草去程no show也沒問題...超鳥的爛廉航
搭過很多家廉航，只有酷航的落地最驚險，不知道是技術還是機身問題，不過離題了...
作者:
bamm (BamM1987)
2016-06-02 10:25:00以後不敢買酷航了，反正現在廉航這麼多
作者:
caraemi (人生無常)
2016-06-02 11:44:00回應上面的板友一下 我對苦主的過去沒興趣也沒看過~