Fw: [閒聊] 麗娜石垣不開了

作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-06-16 21:44:48
※ [本文轉錄自 I-Lan 看板 #1NOgMcLk ]
作者: maxjack (心清如玉) 看板: I-Lan
標題: [閒聊] 麗娜石垣不開了
時間: Thu Jun 16 21:12:03 2016
原本想去騎騎單車,沒機會了,有點可惜~
http://i.imgur.com/MB8adWg.jpg
作者: dogdogbus (廢材叔)   2015-06-16 21:14:00
那種規劃有人去才真是有鬼
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2015-06-16 21:35:00
原po您好,可否借轉?
作者: maxjack   2015-06-16 21:41:00
應該沒差吧,不過發訊息的手機不知道是不是要塗掉?不犯法就好了
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2015-06-16 21:44:00
3Q
作者: Liwen220 (路人~~~~)   2016-06-16 21:50:00
應該說居然真的有人會去買這種行程啊?
作者: harry901 (harry901)   2016-06-16 21:52:00
那種行程跟價錢 根本就不是有心想經營
作者: kafka (熊貓無敵)   2016-06-16 21:52:00
還是會開,只不過是載貨為主吧
作者: moola (何處是故鄉)   2016-06-16 21:52:00
我覺得他們是故意的 排這種價錢 班次 還有人數限制感覺是要演一下不知道給誰看
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2016-06-16 21:54:00
包船試航 的意思是? 以後會有正式的?
作者: sggs (請到consumer爬文)   2016-06-16 22:20:00
限當日來回根本就不打算收客,不想開就直說
作者: shter (飛梭之影)   2016-06-16 22:31:00
大概是被之前一直鼓動航線的政客逼著開的
作者: brodigit (馬克)   2016-06-16 22:32:00
如果可以停一周的話,價格就很漂亮了!
作者: IN (願自身光明熾然照耀世界)   2016-06-16 22:47:00
宜蘭花蓮間的航線是有賺錢的話,沒道理蘇澳石垣這航線賺不了錢經營者到底在想什麼?
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2016-06-16 22:53:00
應付政客?
作者: Luciferous (乃木坂真夏)   2016-06-16 23:04:00
感覺就是在擺爛的,那種豪洨價格怎麼可能會滿
作者: kafka (熊貓無敵)   2016-06-16 23:11:00
經營這種船很難賺錢,是燒柴油耶出去一趟光是油的費用就破百萬了更何況還有船員的薪資,票價高也不會有人搭搭那種船遇到風浪不好,又容易被投訴
作者: hsinyeh (hsinyeh)   2016-06-16 23:14:00
來回三小時航程破百萬 有這麼貴喔
作者: morning520 (櫻)   2016-06-16 23:26:00
感覺根本只是想要推那張折價券的行程XD?台灣西部和澎湖的來往船隻也很頻繁呀 為什麼不開小一點的船的航線啊 如果有心要經營觀光客的話還是因為距離的關係呢?對船隻運作不是很瞭解
作者: yhtt (阿依喔耶)   2016-06-16 23:51:00
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-06-16 23:51:00
台馬輪都開到天天客滿了 ,這航線沒那麼差吧 !
作者: sinohara (kinu)   2016-06-17 00:05:00
因為麗娜每周234都要去台北港載往中國平潭 567回花蓮往返蘇澳 所以只有周一 這就是問題而且票價還是跟現在的石垣訂價類似
作者: kafka (熊貓無敵)   2016-06-17 00:29:00
他是高速船阿!跟一般的船不太一樣
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2016-06-17 10:58:00
花蓮 蘇澳倒是可以停 經營蘇澳 石垣算了
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2016-06-17 14:13:00
故意的啦,對了,真的有人會搭平潭那班?三年前去平潭那個碼頭(旁邊還是很落後的村莊)沒啥人
作者: airliebeach (空氣謊言海灘)   2016-06-17 20:26:00
我搭去過平潭 真的有夠偏僻XD 花更多時間進福州還不如直接坐夜船到廈門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com