以下是本人當初提出的證明文件,
![]()
![]()
![]()
並,中華民國外交部網站沒有規定「赴日短期滯留只能一年待180日」,請勿誤導民眾。
另外,當你在國外遇到危險時,寧願放棄盡一切可能為自己爭取權利(遣返,留下記錄,
下次再進入日本或至日本長期居留會有問題)那是個人行為,本人不予置評,
但本人工作學業都與日本有關,將來也是走台日貿易,我只要沒違法就絕對不接受
留下任何會影響我未來人生的記錄
以上是本人對相關事件的回應
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: 理性勿戰
: 祇是想釐清一些事情^^
: ※ 引述《arutemisu (arte)》之銘言:
: : 我在9月11日搭乘中華航空CI168 14:00-18:00桃園至日本靜岡的班機,
: : 於靜岡機場入境時,遭位於該機場入境審查處前,
: : 檢查入境卡填寫是否完整的檢查人員刁難,說我寫此次入境預計停留2個月太長,
: : 最多只能停留10日。
: 這位檢查人員我們稱之為「A」
: : 我當時提出我的計畫表,並足以證明我在日需辦要務的文件,
: : 又遭該員要求察看我的護照,之後又說我常以90日簽證免除(落地簽證)的資格赴日,
: : 停留日本一個月以上,不行。堅持我只能在日本停留3日,若不同意就遣返。
: : 我只好同意該員要求,故該員帶我至入境審查處,對審查官說明适才溝通情況,
: : 並對其提出我的計畫表。審查官告知該員,我有行程表足以證明我赴日的目的,
: : 即可在日本停留。
: 審查官為「B」
: : 但該員依舊堅持我只能停留3日,3日後必須離境。
: : 當時他一副他是整個入境審查處的「老大」的樣子,所以我就被他嚇到了。
: : 雖然最後我仍是領到90日上陸許可,但在我領到許可後,
: : 該員仍要求我必須在3日後離境,這次是「相信我才給我上陸許可」。
: : 推 gloria3136: 所以你是被那個通常只檢查飯店有沒有寫名稱的那位刁難 09/15 12:51
: : → gloria3136: 而不是審查官喔? 09/15 12:52
: : → arutemisu: gloria3136,不是喔,那的確是審查官,因為我的簽證最 09/15 12:54
: : → arutemisu: gloria3136,不是喔,那的確是審查官,因為我的簽證最 09/15 12:54
: : → arutemisu: 後是他印的,但是是很沒常識的審查官,所以要小心 09/15 12:54
: 所以從頭到尾都是「A」堅持3日?
: ===
: 另外PTT其實還蠻方便的,網路上備份不少。
: http://www.ucptt.com/author/arutemisu
: 2016-07-23 16:35:18
: [亞洲] 跟日本獵人頭公司面談的穿著?
: 作者: arutemisu (arte)
: 我剛在日本找工作沒有經驗。
: 我收到日本獵人頭公司發來的面談邀請,請問我去面談時穿正式的套裝去比較好嗎?
: 或是隨意就好?
: 2016-07-12 23:52:38
: [亞洲] 日本求職公司的面談邀請,要去嗎?
: 作者: arutemisu (arte)
: 前兩天在日本求職公司登錄資料,今天收到他們的面談邀請,但是該求職公司在東京
: ,我現在人在台灣,就算在日本也是在靜岡,他們有聲明如果人不能到的話,電話面
: 談也可以,所以我原本寫信給他們,說明我現在不能過去,如果可以的話希望能電話
: 面談。但是我日本的homesday家庭跟我說我最好是親自過去一趟,這樣才能表示自己
: 的誠意。因為我沒有經驗,所以想請問我真的是親自過去比較好嗎?