台灣虎航虧損18億元，面臨是否收攤命運，中華航空日前已完成調查報告，新團隊調查發
現當時簽約團隊竟與新航簽訂「喪權辱國」合約，與新航簽訂的投資合約，讓只出資1成
的新航擁有董事會絕對否決權，違反董事會之前的決議，華航董事長何煖軒今接受《蘋果
》訪問時提出4點聲明並表示，當時簽約團隊違反董事會決議，將移送檢調調查，該移送
就移送。
據了解，簽約前，華航董事會曾研擬出一套期望版本，並經過董事會決議通過，不過簽約
後，包括股權增減、董事席次、航網規劃、大股東經營決策權、機隊租用等，都與當時董
事會決議不符且差異甚多，讓新航佔盡便宜。華航董事會原希望台虎成立3年半後，新航
從10％增資至33.4％或完全退資，但簽約後，卻多出維持10％選項。
何煖軒提出4點聲明，第一，簽約團隊違反董事會決議和重大決策，將移送檢調調查，該
移送就移送；第二，台灣虎航成立時，華航沒有派人，任由新加坡虎航派任的關栩擔任台
灣虎航執行長任玩，因此他已指派張鴻鐘出任台灣虎航董事長，將看好台灣虎航，至少不
要讓台灣虎航惡化；第三，目前華航和新加坡虎航談判中，還算順利，希望往好的方向走
；第四，若台灣虎航情況持續惡化，能救就救，不能救該斷就斷。
何煖軒表示，當他看到調查報告後很訝異，怎麼台灣虎航會簽下這樣的合約，公務員都是
依法行事，華航應該依公司法而行，但卻沒有這樣做。(李姿慧／台北報導)
新聞來源:
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161005/961954/
結果遇到今天促銷，要買的人還是要三思，一直放話該斷就斷真的很煩= =
作者:
yhls (曆仔)
2016-10-05 09:56:00第三第四點怎麼有互相打臉的感覺
作者:
whistlerhu (Howard the Whistler)
2016-10-05 10:03:00這跟日旅版的關係是？
新航擁有一票否決權 華航現在想斷也要新航點頭對照華航這態度 感覺要不是新航否認 台虎可能早收了
感覺上新航不太想要的機率偏高，不是近來都特意冷落臺虎好比之前推那什麼聯盟臺虎是沒有在內的
不知道為何，覺得華航真的不太想玩這塊了，現在看到台虎的促銷都想到那四個字"該斷就斷"。
作者:
neverfly (neverfly)
2016-10-05 10:11:00第三點第四點哪有打臉？沒看到"若"嗎？
作者:
cka 2016-10-05 10:12:00買虎航的好處是真的停了轉華航很划算啊
作者:
mizugoro (mizugoro)
2016-10-05 10:14:00比較擔心岡山 沒有華航可以轉啊
作者:
hitoma 2016-10-05 10:23:00要斷就快點，現在還有時間搶其他廉航
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2016-10-05 10:25:00超爛的高層
若新航不想玩了，華航也不想玩了，那現在是到底誰在撐？
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-10-05 10:44:00這就是為什麼新加坡能成功而台灣一直失敗的原因吧
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-10-05 10:45:00復興華航高層都一樣，根本沒有長遠規劃只看現在而已新加坡的LCC也是等了很多年才有起色開始回收盈利
BASE差太多了 台灣的BASE和SIN比起來先天條件差太多如果新加玻都要撐那麼久才有營利 那台灣可能真的是無底洞
一開始就沒心要經營如果有心早就找專業的人員來管理了
作者: ttmaniac 2016-10-05 11:28:00
當初簽約的人腦袋是在想什麼...???
作者:
magicqw (為人正直)
2016-10-05 11:32:00怎麼跟當年大巨蛋約有87%像
作者:
stoxin (風塊哭)
2016-10-05 11:37:00當初不是看威航要開了就趕著和新航談約簽約提前開航了嗎??
作者:
eippuy (I can make it!)
2016-10-05 11:38:00這智商…
作者:
robler (章魚丸)
2016-10-05 11:48:00和智商沒關係啦，大概是有什麼黑幕或私下交易
之前那經營團隊爛到有剩~不然哪會搞到空服員罷工只活在自己的世界的肥貓們
作者:
ikimo (ikimo)
2016-10-05 12:13:00感覺又是清算前朝的政治鬥爭，看來虎航結束是遲早的事
作者:
myh (Just enjoy the show!!!)
2016-10-05 12:21:00明年三月的福岡，買威航-＞退費，買了虎航該不會又gg吧！
新航只是過水，飛機除了自有那台外都是租借公司的。不要被記者騙到
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-10-05 12:41:00明年二月沖繩啊啊
作者:
newl (夢想起步 展翅高飛)
2016-10-05 13:09:00要倒幹嘛還促銷? 真的很差勁
作者:
viva168 (viva168)
2016-10-05 13:17:00新航躺著收租即可《---所以新航的飛機是撿來的都不用成本就是了？
作者:
hitoma 2016-10-05 13:19:00新航真是該死，租我們飛機收錢穩賺不賠
作者:
ikimo (ikimo)
2016-10-05 13:24:00你要使用別人經營有成的品牌都不用代價嗎？別被報導牽著鼻子走
作者:
visa9527 (高級伴讀士官長)
2016-10-05 13:44:00新航只是幫忙跟公司租，哪有躺著賺反過來說根本就是新航在協助台灣虎航成立機隊...
作者:
Elate (Busy in my Life)
2016-10-05 13:48:00不會收~ 只是想擺脫新航10%跟否決權,不然日後有點麻煩
作者: nuc1earsub 2016-10-05 13:57:00
類似連鎖便利商店加盟主的概念買現成品牌的缺點，不過是說搞自創品牌的那家倒了
作者:
BlGP (ツンデレ大好！)
2016-10-05 14:03:00當初簽約有問題現在賠錢才在該 阿不就好委屈自己也不想想啥基礎都沒自己想要搞LCC 買授權不用錢喔
作者:
Wing7512 (eva.cheng)
2016-10-05 15:48:00要退趕快退，錢都付了...(ㄧ顆心懸在哪
作者:
wbh (wbh)
2016-10-05 17:15:00何某人外行亂扯一通，記者也亂寫一通，租機講成這樣真是神87
怎麼不說新航弄這麼多架飛機給虎航成立機隊`若10架用買的是有較便宜嗎 又 難道新航租金有收比較貴嗎