只是跟大家分享一下
因為香草規定的是登機箱大小是56x36x23
Rimowa的登機箱在官網上寫的尺寸是 55*40*20
但我去門市看的時候吊牌上是寫55*36*20
當下我有問店員 是不是所有航空都能上
店員說沒有顧客反應過無法帶上飛機 應該是都可以
總之我就失心瘋的買了XDDD
不過實際證明 登機箱大小超過了香草的那個測量箱子呀~~~~~~~
就是側邊的防滑柱腳超過了那麼一點點
於是就繳了3000日圓讓他託運了.....
在此跟大家分享一下QQ
作者:
elthy ( )
2016-10-05 11:44:00重點應該是規定不是鐵架吧 帶捲尺量給他看啊
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2016-10-05 11:47:00在買的當下就該量了，不要太信任所標的尺寸
作者:
choutyy (開)
2016-10-05 11:51:00我之前在關西機場搭香草也發生這件事，地勤人員硬要把我登機箱塞進那量測箱子，塞不下就收了我5000日圓托運費..
作者:
JUSTBET (JUSTBET)
2016-10-05 11:52:00店員的話聽聽就好
作者:
yanagawa (Rayes)
2016-10-05 11:53:00如果照香草臨櫃那個示範箱子，是有點小~~
作者:
choutyy (開)
2016-10-05 11:53:00但從台灣出發沒有發生這件事，日本機場香草地勤人員很嚴
作者:
yanagawa (Rayes)
2016-10-05 11:54:00臺灣這邊是綠地球代理，我戰車十八吋登機箱也沒檢查
作者:
cka 2016-10-05 11:54:00日本那邊檢查很嚴格 台灣還好
作者:
elthy ( )
2016-10-05 11:54:00如果鐵架優先於規定 那為什麼要有規定 乾脆寫放得下鐵架為準就好
作者:
yanagawa (Rayes)
2016-10-05 11:55:00大小，但我有嘗試塞進那個示範箱，的確是小了一點
作者:
elthy ( )
2016-10-05 11:57:00如果我遇到符合官網規定卻不給過的我會去客訴..
作者:
mildblue (北極融化中)
2016-10-05 11:57:00拿去托就GG啦 -..- 感謝分享！
你跟他爭論地勤會馬上拿尺出來量~以尺為準~在登機口看過地勤拿尺在檔乘客隨身的
rimowa真的不適合坐廉航，歐洲更嚴而且幾乎都是亞洲人在拿，歐美商務客真的不太喜歡rimowa
作者:
oc4r (4444)
2016-10-05 12:18:00有錢買R託運費對你肯定是小錢啦
之前去玩有加行李 這次要去一日特攻 想背個背包就好 那一大一小的規定 背背包在提個手提袋應該沒問題吧？
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2016-10-05 12:19:00店員不意外 rimowa登機箱一看就很大啊
作者:
hitoma 2016-10-05 12:22:00店家的話聽聽就好，還是要自己量
作者:
NAMESTANLY (Stanley~ New life)
2016-10-05 12:25:00這之前有人分享過啦
作者:
yanagawa (Rayes)
2016-10-05 12:25:00rock0414 有兩件也是會要求你一起秤重~~香草10KG 還OK
我在關西搭香草回程只用看的 沒量大小跟重量..如果是成田就.....
在關空虎航回高雄，就看見前面的女孩，登機箱塞不進被迫付錢託運
作者:
FrankLP (水桶から脱出しました)
2016-10-05 12:51:00Rimowa 應該搭商務艙XDDD
作者:
kh2702 (kh)
2016-10-05 12:56:00前幾天在成田被台灣地勤檢查手提行李 長度超出範圍 只好丟下袋內盒子 還好是軟袋
作者:
jonjes (HONOKA)
2016-10-05 13:06:00有人買過無印的登機箱嗎 正方形那種
作者:
Alderamin (Alderamin)
2016-10-05 13:51:00一對沒在裝腦袋跟眼睛的一直強調框，但規定就是尺寸不是框，拿尺才是正解
作者: amgn997 (中二寶馬哥) 2016-10-05 13:55:00
我搭都沒在檢查耶，其他家廉航也是，也沒被要求托運過，感覺是機率抽查問題
作者:
elthy ( )
2016-10-05 14:07:00香草國際線沒有自助報到吧...
作者:
deangel (杏仁)
2016-10-05 14:11:00Rimowa登機箱能塞進那個鐵框架呀，我在成田三航廈成功過防滑腳進去的時候喬一下就可以了
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)
2016-10-05 14:13:00請問一般行李箱的20吋是指哪個長度?
作者:
elthy ( )
2016-10-05 14:13:00那官網該更新了 官網寫國際線都要去櫃台報到
作者:
toyokawa (japan)
2016-10-05 14:17:00好可憐
作者:
elthy ( )
2016-10-05 14:17:00只有在日文版Q&A有寫到
作者:
peacemin (愛吃又愛去旅遊的小魯宅)
2016-10-05 14:18:00如果今天是在台灣不能託運，肯定是用罵的
作者:
s881321 (卡打車)
2016-10-05 14:24:00上個月從成田回來 地勤完全沒看登機箱就放我走，我還自己問他不用放鐵架嗎？ 他說不用，大概是目測就很小了
作者:
elthy ( )
2016-10-05 14:41:00現在的問題不是嚴不嚴 而是地勤不以尺寸而是以鐵架為標準
作者: galaxykaho (秋爽) 2016-10-05 15:08:00
樓上明明就有說以尺為準...
作者:
elthy ( )
2016-10-05 15:12:00但包含這篇的本文與一些推文 有些文章遇到的地勤就是拿鐵架在判斷啊 當然我是不知道那些當事人是都乖乖繳錢托運還是有拿尺跟他理論就是了..
沒看過官網不過我香草成田回桃園一直都是自己check in
作者:
elthy ( )
2016-10-05 15:14:00官網日文Q&A寫只有成田有國際線自助報到
作者:
zxc0913 (水菜粒)
2016-10-05 15:48:00之前搭香草連秤重都沒有就直接上去了@@
我非確定鐵架規範比網站標準小 為什麼我敢這樣說???因為我的行李箱SIZE是訂做的 香草各邊減1公分結果長邊不合格......所以我曾跟他們反映過.....到現在還是沒改 但當時拿尺量他們有放我過....上面網友你們都錯了 現在根本不是台灣鬆 日本嚴問題是航空公司 他們到底要以哪個為標準他們自己都搞不懂所以你如果真的在家有做過功課 一定要請地勤拿尺量我相信他們會放你過的 (記得順便把網站標準給他看)要符合鐵架標準大概是網站標準各邊減5公分比較保險我很肯定跟大家說 航空公司是以現場鐵架為主 = ="
作者:
elthy ( )
2016-10-05 16:07:00樓上你怎麼說我錯咧我講的就是你講的不是嗎XD
我不是在講你啦 XDD 但我好像把你的話重打一遍就是現在有很多18吋都不符合鐵架喔 Rimowa 美麗華戰車建議是買後去機場放進鐵架看最保險...不符馬上退貨
作者:
dormice (MJ KING OF POP )
2016-10-05 16:46:00鐵框用得比實際小是香草有問題吧
作者:
yanagawa (Rayes)
2016-10-05 16:50:00示範箱的確是有點小~~臺灣一航廈綠地球櫃位有香草的~有機會出國可以去試看看
作者:
icolee (icolee)
2016-10-05 17:47:00香草就是這樣，不要賭運氣，親眼目睹好幾次悲劇XD
想問台灣跟成田鐵箱會是一樣大小吧...會不會國內塞的進的進去，成田的不行？
作者:
maikxz (超級痛痛人)
2016-10-05 22:56:00沒看推文用尺量嗎?總之規範是尺不是鐵框，不然就是你找到規範寫鐵框的 量測尺寸
作者: Mellissa 2016-10-06 04:45:00
成田自家地勤阿 櫃台+託運有業績 台灣是綠地球當然鬆關西是JAL代理 也沒啥在看
作者:
Alderamin (Alderamin)
2016-10-06 12:44:00抓最大值有很難想像 ._.?會拿鐵框只是因爲懶，有爭議就是拿尺出來