遊記文並沒有限定要在哪個時間以內的才能寫
沒有必要針對性的噓文 這樣不會顯示你的高尚
又不是在交作業 不用為了這種時間上的問題爭執
先說明 下次再看到無故亂噓遊記文以鬧版處理
作者:
pd3mnd (金木/琲世我兒子 +皿+)
2016-11-20 03:42:00推~~
作者: bhstbhsy 2016-11-20 07:52:00
可能是想慢慢的推個人的潛規則吧
所以某人用fb文洗板連按噓都不行？回去看我哪一次是沒理由"亂噓"? 並沒有針對性的噓文，如果您有仔細看對有充實內容的文章我並不會吝嗇推，但是您是板主我還是尊重您
是否用所謂FB文不是你認定的 同理 文章有沒有料我會看文章該留不該留我這邊會看 單一看法會有問題
作者:
balius (愛喝鮮奶茶)
2016-11-20 10:49:00有理由就可以噓的話那隨便掰都有...
PTT不就這樣每人有各自的意見？這裡我還是尊重板主
所以說 我是會看內容決定文章是否要留 推噓文不會去刪
作者:
shu750615 (劈哩嘩啦)
2016-11-20 12:24:00有些文真的有寫跟沒寫一樣，純粹為了部落格流量，板規應該限制發遊記一定要有幾張圖，避免偷渡
作者:
eyebar (＃)
2016-11-20 13:52:00某人的FB文真是看到煩了，頻率超高就算了，沒內容又只會好吃一種形容詞。
最討厭那種吹噓自己圖文冰茂但實際又非常空泛的文，另外討厭某（霸特）字打錯，圖文並茂，沒選好字
樓上講得很好呀，一堆垃圾部落客，用字遣詞一點也不像唸過書的台灣人，複製貼上文字又要人家看圖片幹，神經錯亂。到底是要看他用自創詞句堆砌出來、沒參考性的文章，抑或點進去讓他們騙點閱呀?
作者:
craig (喵嗚～(づ′▽`)づ~)
2016-11-20 16:44:00只要文字改的像正常文章，附不附圖無所謂，想看的自己點連結，但沒有發文一定要附圖的規定，記得有個人專噓這種沒意義的點
作者:
snyk (BMI 48)
2016-11-20 18:56:00有些就是內容空泛啊 現在要文字獄?
作者:
soniko (流浪漢)
2016-11-20 20:16:00至少這些人都有在看文章，我是那種連看都懶的看
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2016-11-20 21:56:00只能推小甜甜布蘭尼惹
作者: insurreal (gives you wings) 2016-11-21 00:48:00
無故亂噓,但是無不無故由版主自由心證判了算的意思吧任何判決在沒有很明確的依據下運行,小心爭執更多...
作者: sinben (小狸) 2016-11-21 02:32:00
噓已經是他的標記了