[公告] 大家一起來維護日旅版之版工說明

作者: airpretty (去了一個很遠的地方)   2016-12-27 14:58:22
各位版友午安:
日旅版近日紛擾多,我A版主和S版主雖然兩人風格不同,
但都有在持續思考討論下一步該怎麼因應。
版主群面對版面紛爭的面向尚算是互補,各自堅持不可牴觸的原則都有其善意,
在意的業務內容也已有分工,
私下處理爭執跟給予建議的溫和提醒都未曾少做,畢竟大家庭就是聲音多嘛~
(當然也包含我們自己亦有被建議過~~竭誠歡迎)
很多事並非所見即所得,但薛西佛斯還是會持續推著石頭向前爬,
謝謝各位至今的包容體諒,給我們充裕的時間來處理相關議題。
不過文章量大,還是難免會有漏洞,
目前和S版主討論後,
決定先鼓勵版友檢舉不合適的文章或發言,
強化 自 律 的風氣,
雖說公開版面就會有噓文的存在,如同有陽光就會有陰影,硬幣有正面就有反面(扯遠了)
(′_ゝ`)
但請注意:
過於挑釁與人身攻擊就是絕對不准的行為,即便對方有錯在先,也不能辱罵之。
(主婦OS:做錯就教他就好啦~何必動怒~)
重點在於日旅版的開宗版旨是為了首度想旅行的朋友、已日旅多次的朋友而存在,
勢必要替各位維護一個能踴躍分享旅遊經驗的交流空間,
所幸大部分版友都認同這個理念,一路顛跛還能走到今日只能謝天,
接下來,就靠我們了。
即日起,依照日本旅遊板板規 102.4.1 (特別是D點、E點)積極管制,
如果發覺有違反板規的發言或文章,歡迎幫忙提醒對方或者通知我們,
依照情節重大程度進行後續水桶工程,
為了替日旅版留下溫馨和諧的一抹彩虹,我們真的必須三思而後言。
旅行是一件人生中再美妙不過的事了,
日旅版的茁壯有賴於版友們無私的灌溉與分享,(譬如搶機票大作戰的戰況回報超讚der)
在此非常感激曾經分享過旅行經驗的你們,未來請再多多關照日旅版,
當然,我們兩位版主有盡力不足之處都請來信討論,我們會努力改進的。
先在此預祝2017新年快樂,歡迎有空再來日本玩~
(*‘ v`*)
敲碗敲碗~有去日本的特殊遊記、食記通通給我來一份啊
airpretty sinohara 2016.12 共同敬上
作者: burnsy0118 (burnsy)   2016-12-27 14:59:00
A板主好久不見了啊還有要開放第三位板主選舉嗎?
作者: elthy ( )   2016-12-27 15:01:00
版主辛苦了 偷渡一下 #1OOJ0aah 這篇文章有個怪怪的簽名檔而且還真的造成無法推文 不曉得版主知不知道這個是什麼東東..
作者: sschen   2016-12-27 15:02:00
感謝有你!!
作者: Justice5566 (正義56)   2016-12-27 15:02:00
推這篇
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-12-27 15:03:00
繼續允許噓文的存在咩~然後就會出現那種成天自噓甚高的他們的特徵就是1.不會發文 2.紅明顯3.達到目的後就下一攤另外檢舉有效的話就不會有今天的態勢了(個人就曾檢舉過了
作者: strayfrog (蛙)   2016-12-27 15:08:00
兩位板主辛苦了
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2016-12-27 15:10:00
l大說的是,酸民我告退
作者: kbmaster5566 (鍵盤魯蛇大師)   2016-12-27 15:20:00
部落客的複製貼上模式,是否也要考量一下
作者: TWN48 (台灣48)   2016-12-27 15:22:00
elthy 說的那篇,不要用 app 就能正常推文了
作者: tata (tata)   2016-12-27 15:23:00
版主辛苦了
作者: elthy ( )   2016-12-27 15:24:00
對啊不知道是什麼巫術 害我以為被水桶了嗚嗚
作者: TWN48 (台灣48)   2016-12-27 15:29:00
那篇的簽名檔是 ID 資格不符無法推文時的錯誤訊息,沒有寫好的 app 看到就以為是真的錯誤訊息
作者: elthy ( )   2016-12-27 15:37:00
原來如此 感謝T大解惑orz
作者: shu750615 (劈哩嘩啦)   2016-12-27 15:38:00
遊記的規定真的要改一下,純文字實在沒什麼好看的,就是半強迫要點進去部落格
作者: snyk (BMI 48)   2016-12-27 15:40:00
推版主
作者: apxd (哈哈哈)   2016-12-27 15:40:00
嘻嘻
作者: hunterhaha (中山金城武)   2016-12-27 15:49:00
某個一直在靠腰核食的可以桶一桶嗎
作者: amico223 (米粉)   2016-12-27 15:51:00
辛苦了
作者: leeamber (小萱草)   2016-12-27 15:56:00
兩位板主辛苦了, 在這個版得到許多珍貴的日本旅遊訊息,希望大家也能珍惜
作者: burnsy0118 (burnsy)   2016-12-27 16:04:00
不知道兩位板主對像這位退七的部落客複製貼上有何想法?剛剛又來一發#1OOXze_I (Japan_Travel)之前她那篇必吃,板友在下面推文討論了半天,好像板主也沒做什麼回應
作者: insurreal (gives you wings)   2016-12-27 16:10:00
動輒千人起跳的看版要使用者自律不太容易哦
作者: sinohara (kinu)   2016-12-27 16:13:00
退文數要看是何種原因在哪個版被退
作者: burnsy0118 (burnsy)   2016-12-27 16:16:00
重點是不排版直接貼上,像S板主您剛推文說的,直接刪文就好了,反正她也不會回來回應
作者: conan805 (^皿^)   2016-12-27 16:20:00
請問板主 你們有打算把發推文權限拉高一點嗎
作者: sinohara (kinu)   2016-12-27 16:20:00
我再觀察一下 晚一點應該會有行動
作者: boii0707 (如意)   2016-12-27 16:30:00
能否強制規定部落客發文至少要附上一張以上的照片與排版
作者: strayfrog (蛙)   2016-12-27 16:31:00
發文權限建議可以設劣、退文門檻
作者: sinohara (kinu)   2016-12-27 16:32:00
但貼文者並不一定都是部落客吧
作者: strayfrog (蛙)   2016-12-27 16:33:00
我是覺得發文會改圖片網址可以接受了,至少不是直接貼
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2016-12-27 16:34:00
設置部落客條款,遊記文至少要有一定的字數或圖片和排版之前也有位都發個幾行文的遊記,人就消失不回應了...
作者: boii0707 (如意)   2016-12-27 16:35:00
其實是否部落客很好辨識
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2016-12-27 16:36:00
雖然回應與否看每個人,但只有幾行貼網址就覺得很敷衍..
作者: cabessa (無)   2016-12-27 16:41:00
核食的那位因為不是每篇都推,或許只是需要發洩一下?
作者: boii0707 (如意)   2016-12-27 16:46:00
他很誇張,每篇都核食核食我指的是,只要回應絕對是核食
作者: gdefend (槍響,雷鳴,劍起)   2016-12-27 16:50:00
核食那個不能桶? 跑來日本旅遊版說不要去日本玩不是亂版是什麼? 要討論核食議題就找對地方好好討論,這樣只是讓人反感
作者: elthy ( )   2016-12-27 16:54:00
而且推那種文好像東京的食物全都是核食一樣 鬧版無誤
作者: fulaiin   2016-12-27 16:56:00
回應核食那位的確是鬧板無誤,應該也要桶
作者: tata (tata)   2016-12-27 16:57:00
核食根本就來鬧的
作者: cching1021 (ching)   2016-12-27 17:14:00
遊記文要有一定字數或圖片和排版+1
作者: airpretty (去了一個很遠的地方)   2016-12-27 17:29:00
收到 關於刻意鬧版跟遊記部落格的編排 會討論處理
作者: pontus   2016-12-27 17:43:00
版主辛苦了
作者: clop (月餅狗)   2016-12-27 17:47:00
(B)下列主題為主之文章,請至該專板討論。 <= 希望更新
作者: MoonDown (東方沉月)   2016-12-27 17:55:00
版主們辛苦了
作者: ingshine (妹妹)   2016-12-27 18:06:00
A版主論述,說明很溫和,很好的正能量,真的,大家庭是很難
作者: bennylu1212 (bennylu1212)   2016-12-27 18:11:00
桶..核食+1
作者: MilkPu (牛奶布)   2016-12-27 18:26:00
板主們辛苦了
作者: koto999 (AMO)   2016-12-27 18:34:00
到處推核食文根本鬧版+1
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2016-12-27 18:57:00
紅明顯 遊記食記可以像CVS版一樣嗎? 直接在文章貼圖片連節網址 一堆葉配就放blog網址根本太過頭
作者: borriss (松)   2016-12-27 19:02:00
看算引戰 或是挑釁去日本的人
作者: wakayama (雪花◇Frozenark◇)   2016-12-27 19:12:00
核食那位早就惡名昭彰了好嗎? 沒桶才奇怪吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-12-27 19:39:00
推。
作者: chungyulin   2016-12-27 19:52:00
必須推~
作者: Darius (阿美烘焙)   2016-12-27 19:55:00
http://i.imgur.com/spOiE8E.png 抄襲王Truespace分身群這人之前抄了許多梅與櫻文章當做自己的體驗濫發還時常發出錯誤或未經證實的資訊(多取自辜狗/維基)
作者: Ratucao (理性的吐槽)   2016-12-27 20:23:00
主婦? 人妻嗎...那只好推了
作者: dm03 (莫宰羊)   2016-12-27 20:59:00
自己試寫幾次部落格後 對PTT遊記有沒有圖已不忍苛責~
作者: tyk8004 (唔)   2016-12-27 21:00:00
建議增設一版主 遇到爭議時採3人合議制 做出判決也較安全不然被申訴就煩不完了二位版主辛苦了
作者: sinohara (kinu)   2016-12-27 21:05:00
truespace 欠馬桶文沒發
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2016-12-27 21:10:00
PO文要嘛有blog要嘛圖片支援PTT網頁版,丟個flickr空間
作者: grayaqua (乾涸的魚)   2016-12-27 21:29:00
版主辛苦囉!!!
作者: aj6617 (蒼月潮)   2016-12-27 21:30:00
催版主 辛苦了推
作者: boii0707 (如意)   2016-12-27 21:49:00
flickr不見得不好
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-12-27 21:51:00
規範部落格文章一定要貼出全文就好啦其他我倒是不在意,想看圖再連過去看手機流量有限,不想要圖片自動跑出來
作者: sinohara (kinu)   2016-12-27 22:00:00
有些放圖的網址會擋 比如pixnet 這個就沒支援 再者也有上面的網路流量的問題 好讀版在手機上有可能開圖要擔心
作者: elthy ( )   2016-12-27 22:02:00
推T大 真正倒彈的是只貼一小段文字 要看到詳細內容或關鍵內容一定得點部落格的
作者: anisemyc (織田上総介信長)   2016-12-27 22:09:00
手機流量有限的人舉手,覺得遊記一定要有文字完整版日後blog空間掛掉仍然可以閱讀文字,經驗和知訊分享最重重要,在排行程查資料時,照片只是輔佐的誘因而已*資訊
作者: boii0707 (如意)   2016-12-27 22:19:00
其實instagram與flickr都很不部落客了,部落的是圖圖圖,然後一張圖都沒,一定要點連結
作者: p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)   2016-12-27 22:23:00
明明再說圖的事情,卻就是少了張圖,怎麼看都奇怪"左邊這碗加了抹茶、原味白玉,軟軟QQ的真的很好吃,"這是啥?
作者: boii0707 (如意)   2016-12-27 22:27:00
不同意av王,貼完全文就豁免?分享要發自內心,如果貼一張圖會爆流量,然後可以全文字,以後鑽漏洞的人會更多。
作者: beitou (beitou)   2016-12-27 22:44:00
覺得遊記有全文就足夠了 被文字吸引的人再自己決定要不要點擊聯結
作者: maikxz (超級痛痛人)   2016-12-27 22:49:00
但很多人文字能力.....
作者: eyebar (#)   2016-12-27 22:56:00
接受沒圖,但不要直接複製貼上不處理那網址/(圖)字啊...
作者: rugalex (rugalex)   2016-12-27 22:58:00
板主辛苦了
作者: d0919158037 (0 0 淡,我只是稍微脫隊?)   2016-12-27 23:09:00
POWER7勒?怎不快出來噓這一篇
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-12-27 23:20:00
只貼文字是一回事,文字完全不排版整個複製貼上是另一回事重點是不管哪一種,好像都不會被處理,就是放任隨便貼
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2016-12-28 00:23:00
覺得部落客被汙名化,有自己網誌的都是部落客,但並非都是業配滿滿的商業部落客啊...我覺得貼連結+全文沒啥不對,只是文字要編排過適合ptt閱讀,不要有那種複製貼上就不管的fu
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2016-12-28 00:30:00
最主要就是文章好好貼就好吧有些那種很無腦的貼法,連什麼「IMG0000001.jpg」之類都不好好修就貼上來這樣,這種誰會看得到圖片
作者: andydebby (o小曼o)   2016-12-28 00:53:00
同意貼連結+有排版的全文,也是有興趣才會點連結
作者: gitans (阿左)   2016-12-28 01:19:00
建議部落客文章一定要有圖片,不用全放,至少放個五張另外也希望可以要求排版整齊,適合閱讀,那種直接從自己部
作者: rugalex (rugalex)   2016-12-28 01:20:00
畢竟有許多部落客是靠流量來賺收入 也是公眾周知之事實
作者: gitans (阿左)   2016-12-28 01:20:00
落格複製過來的往往閱讀起來都是災難,沒有排版沒有段落更多的是連標點符號都沒有或者使用過多表情符號
作者: core168 (臨時工)   2016-12-28 05:42:00
遊記文要有一定字數或圖片和排版+1
作者: may8010 (愛比)   2016-12-28 08:05:00
遊記文為什麼一定要強制圖文 有些人不用圖文就身歷其境就禁那種無腦的貼法就好了 要點也是各自自己自願的不是?不然批踢踢看文字就好了啊~ 遊記心得是要量產豐富日旅吧
作者: snownow (雪紋)   2016-12-28 08:24:00
樓上,其實這樣的規定只是要篩選那些來打廣告的部落客...還有很久以後的人要是搜尋到文章起碼有個完整版的文字可以讀,很多只想打廣告的連文字都只貼一半,我覺得要貼blog,全文+1~2張直連圖並不過分也不難
作者: kbmaster5566 (鍵盤魯蛇大師)   2016-12-28 08:39:00
某些部落客貼文就刻意編輯「延伸閱讀」的部分,轉換成適合版友閱讀的格式 很難嗎?
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2016-12-28 08:49:00
同意編排成好讀的格式,但如果強制規定要貼圖,我應該不再分享了。
作者: pipicaca (**)   2016-12-28 09:09:00
貼1-3張圖其實不困難,像es版那樣也挺好的貼文字到ptt,閱讀起來最討厭的是沒把圖片檔名刪掉,....Jpg,閱讀起來很膩貼上來時編輯一下文字,舉手之勞但閱讀起來會清爽
作者: may8010 (愛比)   2016-12-28 09:22:00
全文+1、2張我覺得OK 禁複製全文的圖檔名 這樣感覺比較OK
作者: tyk8004 (唔)   2016-12-28 09:22:00
全文+排版+1 強制貼圖確實會反而扼殺分享的意願我也分享過旅遊經驗 在別版 但純文字分享 沒附圖不要忘記ptt原本就是文字為主的空間啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-12-28 09:37:00
圖不是必要,但不貼全文、貼.JPEG檔案名稱不太好。我也覺得文字為主沒什麼不好。仇視部落客的心態也不知道是怎麼回事。
作者: elthy ( )   2016-12-28 09:41:00
批踢踢本來就是文字 而且難道不拍照的人就沒資格po遊記了嗎..照片只是錦上添花 同T大看法 全文貼、不能有無意義的圖檔名稱、不要有無意義的延伸閱讀文字 其實真的就夠了
作者: gdefend (槍響,雷鳴,劍起)   2016-12-28 10:03:00
遊記不需要圖但文章要完整,不想看到什麼想看原文點blog要PO就PO完整,不然就不要PO,用這招賺blog點擊量是幹嘛?上面打錯,是"不想看到什麼想看全文點blog"如果要PO圖,麻煩圖也整理好,不要出現IMG0001.JPG如果對你文章有興趣想看圖文版的人自然會點
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-12-28 10:08:00
我覺得部落客沒有錯,但那些騙人點BLOG的人是老鼠屎搞到有些ID拿老鼠屎為例,想要鬥爭抹黑整群部落客。那些ID連點閱模式怎麼賺能賺多少都不知道,卻在那邊亂說BLOGGER以此為生,以那為生早餓死了好嗎?
作者: gdefend (槍響,雷鳴,劍起)   2016-12-28 10:23:00
所以我可以接受部落客在板上PO全文,圖文版看blog的方式寫文章很辛苦,本來就不需要圖文全都PO上PTT但要PO在板上分享,至少文字要完整,很討厭只PO一半然後要看全文點blog做法,每次看到這種都直接左轉對文章興趣度瞬間變成負數
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-12-28 11:06:00
認同王桑,說以流量來賺收入,只能呵呵
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-12-28 11:11:00
說BLOGGER靠日本代購為生還差不多,唉呀搞不好不祇部落客,也許是部落客擋到他們財路了呢XD XD XDD
作者: hamk5202 (彬)   2016-12-28 11:55:00
部落客的詳細圖文,可以讓自助旅行輕鬆跟安心不少寫文章很辛苦的,點一點,看看文章,也是一種互相~我在日旅板10多年,早期規劃也是靠爬文,跟部落格的文章林氏壁,小氣少年,抹茶糰子,還有多位部落格分享的作者有時推文開開玩笑,但真的認真說,感謝你們付出阿知識是有價的,只要不是只有一條網址,都值得在板上發文
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2016-12-28 13:40:00
寫旅遊部落格五年,靠此賺的錢不到5000,而且都還是今年才陸續有的邀約,大部份都嘛是無償授權,以此為生早餓死
作者: windsson (小威)   2016-12-28 13:48:00
有些部落客真的是純興趣在寫的~不是都以營利為目的
作者: sinohara (kinu)   2016-12-28 13:56:00
這也是為何我並不反對寫blog內容來本版
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-12-28 13:58:00
但板主你不反對,很多板友會用噓文的方式來反對,而理由就是他們說的,他們覺得那些BLOGGER在騙流量
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2016-12-28 13:58:00
PTT本來就是文字平台啊...
作者: borriss (松)   2016-12-28 14:00:00
規矩不用定太清楚.. 不然規則達人只會抓想要的用
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-12-28 14:01:00
畢竟有人都嗆「部落客是靠騙流量以賺取收入」了這麼明目張膽抹黑部落客,板主應該要提醒一下吧
作者: sinohara (kinu)   2016-12-28 14:03:00
現在的討論就是要給大家正確的觀念
作者: borriss (松)   2016-12-28 14:03:00
有的人是平常都不寫文 才會把標準訂那麼高吧
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2016-12-28 14:05:00
不論是直接寫在ptt,或是寫在blog,都是人家花心血寫的滑手機三分鐘就看完,人家可能要寫3小時以上不管哪種只要是寫文分享都是好事,為什麼分享者變這麼卑微啊H
作者: borriss (松)   2016-12-28 14:06:00
現在隨便最低時薪都多少了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-12-28 14:10:00
推文他可以裝沒看到,但那些人會奉旨噓文,所以給他們一篇公告請他們不要對部落客不友善也不為過吧。既然板主都可以公告不要使用特定字眼了。這應該很OK當然不是現在馬上,而是板主採納這篇討論後一併公告我想希望日旅板更好的心,板友跟板主是一致的。
作者: blueslovetw (YuPinLove )   2016-12-28 15:35:00
推,大家口氣先和順點…除非後續對方態度依舊故我的話,再檢舉或是推文嚴厲點嘍^^
作者: gina140172 (JYH)   2016-12-28 15:51:00
7/23-27。兩人來回 13056含行李 餐 選位。算貴嗎?
作者: fafalee (油炸綠番茄)   2016-12-28 16:31:00
刷下去的自己覺得划算就好,不用一直上來問吧!覺得意義不大,如果人家說你買貴了,也只是徒增懊惱罷了!
作者: boii0707 (如意)   2016-12-28 16:56:00
樓上 ~
作者: elthy ( )   2016-12-28 17:04:00
為什麼會有怪怪的推文混進來...
作者: yhls (曆仔)   2016-12-28 17:31:00
因為是用APP
作者: weming1020 (weming1020)   2016-12-28 20:32:00
謝謝版主們 !辛苦了~
作者: blm650 (瞎啪)   2016-12-31 23:18:00
推推推
作者: nagual (納吉爾)   2016-12-31 23:33:00
作者: ziponer (秋思化刃)   2015-01-04 01:23:00
吃我的人參供給
作者: styve   2015-01-04 20:04:00
沒穿襪子穿樂福鞋)
作者: a666445 (小凜)   2015-01-04 22:51:00
手套
作者: edisonem (edison)   2015-01-06 11:15:00
可!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com