作者:
snyk (BMI 48)
2017-01-09 23:17:02現在の日本の法制度の下では、Airbnb等のホストとして自宅等を繰り返し貸し出すと、
”旅館業法違反”とされるリスクや、賃貸借契約・マンション管理規約等の違反とされ
るリスクがあるというのが現状です。
看不懂日文的直接給你重點（這篇是律師寫的哦）
Airbnb目前有違反「旅館法、房屋租賃契約、公寓大廈管理條約」的疑慮
另外一篇律師寫得更多了
もっとも、直ちには違反しないにしても、旅館業「に近い」事業を展開していることや
、実態として違法（の可能性のある）行為を助長していることで、監督官庁から何らか
のアクションがあったであろうことは容易に想像がつきます。
食品衛生法の障壁も論点となりうるか
旅行業法規制はどう考えるべきか
建築基準法に対してはどう考えるべきか
短期賃貸借契約との境界線がグレーゾーン
有違法疑慮的如下：（食品衛生法是如果屋主還提供你食物的話）
旅館法、食品衛生法、旅行業法、建築基準法、短期租賃房屋契約
這篇律師還有特別提到「其中大部份都是中國人開的」XDDDDDDD
總而言之，現在不是日旅推不推的問題
而是你已經踩在人家的灰色地帶上了
作者: wegxliving 2016-01-09 14:15:00
喔！ 請問Airbnb違法哪一條？ 閱讀障礙?如果Airbnb有違法以上你說的～我給你一百萬台幣獎金
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-01-09 23:19:00恭喜大大獲得一百萬
作者:
okichan (沖繩仔)
2017-01-09 23:23:00百～萬～大～平～台
作者: sschen 2017-01-09 23:42:00
人家禁言，你還打臉！！
飯店等合法宿點有個很重要的功能 就是省核旅客身分Airbnb的住宿明顯沒有達到這點 試問今天通緝者 偷渡的隨便就住在你家附近 你做何感想
作者:
noir (Noir De Bouquet)
2017-01-10 00:14:00反正直到膝蓋中箭前 還是很多人會繼續用的畢竟機率雖然不低 但是還是很多人會去賭
喜歡的人會說踩的是灰色，不是黑色，所以safe ~
作者: sa0506820 (巧巧) 2017-01-10 01:44:00
大大一百萬分紅一下～
應該禁止討論airbnb 不合法的東西有什麼好說的
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2017-01-10 05:46:00沒有買賣就沒有傷害，繼續在上面消費就是幫凶很明顯的airbnb給了便宜行事的民宿經營者很大的漏洞去刊登
禁言的那位應該會跟你打文字戰拉,要不說只是違法疑慮又不是法院認證的違法,要真實有判例等等..等他解禁後來看戲
作者:
asked (艾斯可一滴)
2017-01-10 09:24:00一百萬!!!!
作者:
j123437 (ice)
2017-01-10 11:32:00歡迎來到大百萬時代XDDDD
作者:
afu46 (我不是背號46的阿福)
2017-01-10 11:45:00已經變成簽名檔了XDDDDDD
作者:
gitans (阿左)
2017-01-10 11:53:00現在上演的是「大百萬挑戰大平台」！
作者:
yoyo9487 (中華路5段金城武)
2017-01-10 12:08:00卡！
作者: chenjasen (阿聖) 2017-01-10 18:31:00
恭喜你 獲得鍵盤一百萬1,000,000
作者: askarere (小宓) 2017-01-11 01:25:00
想藉此問台灣人開的asiayo的寫他們刊登的是合法民宿因為也有日本的民宿業者，不知道這個和airbnb比是否好些