打算在明年四月前往東京，人數為四大一小(三歲)
選定時間4/13~18號，時間都是早去晚回，都在官網上訂票
但華航要63,482元，ANA只要54,507元
請問是我漏看了什麼細項嗎？還是這是正常？
再麻煩指教了~
作者:
lkw183 (無)
2017-08-27 18:54:00正常，大部分ana只比國泰貴
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2017-08-27 18:54:00就ANA賣優惠價呀! 機票本來就浮動的
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2017-08-27 19:02:00出發時間 地點 又不是都完全相同搞不好你的ANA是長榮共掛航班
作者:
MRSA 2017-08-27 19:21:00你反過來查日本>台灣>日本，還能發現國籍航空超便宜國籍航空賣給國人特貴，早就不是新聞了
也不是絕對 華航時間爛的班次會便宜很多 ANA不會這樣弄
作者:
yanagawa (Rayes)
2017-08-27 19:31:00能在便宜的票價下搶到ANA或JAL是最好~
作者:
InfoWars (艾力克斯瓊斯)
2017-08-27 19:33:00八卦是上次買JAL跑去松山跟華航共掛航班@ @
作者: deryi (secret) 2017-08-27 19:37:00
今天有看到ANA優惠票8500元起的廣告
多謝大家，這次有長輩才想要做傳統航空，找看看華航不小心看了ANA，一查才發現有價差，才來版上請教~
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2017-08-27 19:47:00所以你的問題根本不是問題
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2017-08-27 19:53:00剛好這種問題符合版主口味 不會被砍文
華航搭過也算不錯 中規中矩 價格來看台灣發跟季節有關日籍的旺季波動沒國籍的敏感
ANA的服務看板上的感想都一致優於華航，看來應該值得買
作者:
cain123 (密西西比)
2017-08-27 20:33:00花航摔過不少飛機 不太可信
作者:
MRSA 2017-08-27 20:42:00日籍航空服務好多了，華航超爛(有興趣爬我文)我日本自助過四趟而已，都是搭傳統航空唯一列為拒絕往來就是華航
作者:
Stan6003 (巨猩)
2017-08-27 20:50:00單論飛機餐是CI>ANA啦
CI飛機餐？？排除有人認為NH是小公司，看推文終於了解CI為什麼可以賣的吧NH貴...
作者:
OAKIE (夢は汗の中に......)
2017-08-27 21:05:00華航服務精神不太好
飛機餐ANA>華航好嗎 別鬧CI日本航線飛機餐根本超爛
作者:
OAKIE (夢は汗の中に......)
2017-08-27 21:06:00怎會廣播 避免空服員的困擾請繫好安全帶
作者:
OAKIE (夢は汗の中に......)
2017-08-27 21:07:00而且還用日文照講一次華航台籍空服員多 對年長的人溝通或許會比較方便不過ANA現在也是有台籍空服員
作者:
A508529 (ななな～ななな～なな)
2017-08-27 21:53:00A359只拿來飛大阪跟香港而已
作者:
elvire (...)
2017-08-27 22:20:00正常吧，看看國泰在香港賣超貴
作者:
MRSA 2017-08-27 22:35:00359跟773飛東京，只是長程航班中間空檔的利用
ci那個不是主飛日本,長程回台都會飛區域性支援t大我看你每篇文都很愛亂…理性一些
加油~~多刷一點存在感看能不能爭取當個24小時駐版的版主
好棒棒，原PO快訂花航沒搭到350跟77W T大負責...
作者:
callTM (TMD)
2017-08-28 03:02:00為什麼會想吃飛機餐？ 黑人問號
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2017-08-28 08:59:00推ANA，注意是不是共掛班號就是了。不過通常買共掛班號的會很貴