今天早上上網看到上野有家buffet
推出期間限定的草莓各種吃到飽
因為很心動，所以馬上研究如何訂位
突然想起應該看看tabelog的分數
才發現並不是多數人推薦的3.5分
而我參考tabelog的經驗很少
想請問常參考tabelog的大大們
3.1分會有地雷風險嗎？
（萬一熟食普通的話就草莓吃到回本？
感謝回答～～^ ^

分數不是絕對，板上一堆店tabelog沒高分大家也是吃得很開心

3.1沒地雷

覺得3分以上都還可以吃啦~~~3.5分是要真的超好吃才有

樓上不一定哦，還要參考評論數有些店很好吃但評論數過少，分數也不會高或是十幾則高分評論把分數洗成3.5分

4分以上一樣有人覺得難吃啦

tabelog 分數是相對的 像這種有點特殊的東西很難比較4 分以上評論多的從來沒踩過雷 日本人有時候還蠻苛的有些種類的食物最高才 3.6 而已

4分以上沒有雷，只是常常太貴而已XD

你看看一蘭不到3.5 還不是一堆人吃得很爽很滿足

我覺得3分以上都能吃 我很寬鬆

好不好吃太極端了！反正出國多嘗試又沒差

我會先從評論數來挑，評論多(去得人多)分數又在3以上的很少有地雷

某樓說4分以上的從來沒有踩過雷，原來可以有餐廳可以沒有任何負評，真的是醉了！部落客推薦的店，3分左右的一堆，一樣一堆人排隊吃的津津有味呢。 食物這種東西很主觀的，沒有絕對。

tabelog參考就好

日本人很嚴格 太低不要吃就好

3.0x~3.4 基本上我覺得沒啥差別的參考性

3點多評論多大概就是有一好沒兩好,偏向一分錢一分貨

一般麥當勞就是3.0，3以下地雷，3.5以上算是值得去吃的。

3.5有時候見仁見智 4以上絕對很穩

你可以找幾間雷的 不過應該很難負評通常不會只有一兩個 評價多的分數無法維持部落客推的我從來不看 大量網友的評價會比較準就舉湯咖哩為例 高分群幾家差不多都吃過 真的棒但最高分只到3.6左右 所以分數看相對就好不同類型食物間沒有辦法比較高分店不一定貴 但相對平價最好有排隊的心理準備

4分以上就80%的人覺得好啊，人家都是那80%不行嗎？數學不好？

我都不看4以上 因為我沒錢

本身沒吃過雷不代所有人都不會負評，某樓不只醉 連邏輯也一起喝掉了?基本3分左右評論數低的我都當沒有，評論數高的會點進去看評論當參考，3.5分以上通常好吃 不過還是跟各人口味有關現在我都是用tabelog + google map兩邊綜合參考

4分大概是 top 0.5%, 另外不是80%喜歡這種評法每個人可以各自評分 然後等級高的影響力大選餐廳的時候分數不是絕對 久了會自己有個標準

三分以上都可以吃

三分以上都屌打台灣

他也沒說沒負評吧 只說自己沒踩過而已

我自己是會從評價數多數的先看 他的繁體中文網還行不用付錢就可以看排名 還有點進去 如果左上方有什麼5000 選1000選的都很好吃 目前沒參考那個還踩雷 還有各地區的TOP 3可選 喜歡甜點的話找該地TOP 1 就對了，絕對屌打什麼名店，雖然有時候交通不便，但覺得很值得去，不過說真的在日本踩雷我覺得也不太容易XDGOOGLE 評論 還好 有時候比較多關於服務上的抱怨，食物好不好吃的評論覺得不是特別準確不過要注意 繁體版 店家點進去是什麼官方消息的話分數不太可信

建議只有別用手機版 故意弄的超爛超難用 一副就是想賣app會員的感覺

3.5以上我也會看評論數 大部份真的都不錯吃啦但不到3.5評論多的 也會嘗試 也不會不好吃阿沒這麼誇張 都去了 試試看就對了

法國料理分數都偏高

我大多是把TABEROG當作一種參考 至於分數對我是還好還有一種可能分數不高就是...新開店XD 連分數都沒有

18樓的邏輯太驚人了

google map比較不雷 外國人取向

tabelog的分數有時候覺得是適合當地人的口味啊XD