各位鄉民午安，
經跟S板主確認，板上是可以發板務討論文的，
所以決定發這篇文章討論及請板主群說明這兩日的板務處理問題，
感謝大家(鞠躬。
首先，先幫板主群澄清一下，
今早CCRun那篇爆文，由於跨板多貼(Cross post)在看板警察板被檢舉，
最後被看板警察開罰刪文，並非由日旅板板主所刪，
一早我也是誤會了，跟板主群說聲抱歉。
在此之前個人並沒注意過有看板警察這職位，
不過剛剛去看板警察板爬了爬文，看到違規處罰是"開罰單"，
暫時沒有找到可以清空推文的依據，所以還是有些疑問，
這部分看板主或資深鄉民能否說明一下看板警察的處理程序，
這大概很多人都抱持疑問。
回到正題。
1.
昨日深夜，n板主公告，"即日起禁止討論及張貼與日旅無關之新聞"，
然而公告裡卻沒有說明到底何謂"與日旅無關"，
標準及定義，完全沒有任何詳細說明，
明顯讓鄉民們心中充滿問號。
以本次事件為例，如果板主群認為與日旅無關，那
為什麼大阪辦事處與日本旅遊無關，
(日本辦事處的處事及好壞，似乎與日旅者息息相關不是?
板主沒有做出說明，
是只有涉及政治議題就與日旅無關嗎?
我想"和日旅無關"的標準及定義，是板主群亟需對鄉民們解釋說明的。
2.
既然n板主公告，"即日起"禁止討論及張貼與日旅無關之新聞，
內容也表示，
避免"往後"仍有針對爭議新聞的無謂筆戰，決定新聞只開放日本旅遊相關資訊。
那想請問n板主到底是用什麼依據去刪除公告以前的文章?
明明在公告以前，m板主才公告要大家在第二篇由psw788板友所發表的文章中推文討論，
也把文章置底了，
結果n板主卻又發了篇公告推翻前公告，又回頭去刪除該篇文章?
既然n板主在公告內補充說是合議制，那這當中標準不一的情形又是為什麼會發生?
再者，昨天下午發的兩篇處長輕生的文章，
第一篇被鎖定，卻沒有任何說明，
第二篇原本被鎖定又開放，很明顯者當中板主的標準是變來變去。
不論如何，公告後才回頭刪除psw788板友所發表的文章是明顯有瑕疵的，
板主群應該提出說明當中的變化以及理由，
這當中不是n板主有問題，那就m板主有問題，應該出來負個責任了，
今天只看到s板主有出來解釋，s板主辛苦了。
最後，直接把人命歸咎於板主群個人認為是過頭了，
但Gu當初的文章處理方式確實有很大的瑕疵，
(s板主表示從發文到處理總共是13小時)
當時的處理標準，以及接下來會不會處理Gu，
或許都該跟板眾們說明解釋。