其實這篇新聞中有一些資訊不太精確
※ 引述《huang19898 (huang19898)》之銘言：
: 百年古蹟在一夜間付之一炬，首里城做為琉球王國的歷史象徵、沖繩人的精神認同，
: 火災慘劇也讓當地住民極為痛心。
目前的首里城還不到百年古蹟，首里城當時在二戰期間其實就已經全毀
真正剩下的，只有城牆遺跡、還有一部分建築的地基而已
簡單講就跟沖繩其他殘存的城跡狀況差不多，建築物都沒了，只剩石牆土坪
（如讀谷的座喜味、今歸仁等）
目前首里城建築物的復原是從1980年代末期才開始的（第5次燒毀後第6次的重建）
所以真要算起來，這次燒掉的這些首里城建築物其實只有30幾年的歷史
怎麼算都絕對不會是百年古蹟
但是這畢竟是沖繩人的精神象徵，所以是精神層面打擊比較大
: 「要再一次復原首里城，恐怕非常困難。」曾擔任首里城再建工程顧問、
: 琉球大學歷史學者高良倉吉表示，由於首里城在沖繩戰時絕大多數的資料
: 和文物都散失，戰後重建的計畫就耗費了三十多年的時間，從資料考證、
: 建材準備以及相關文物的復原等等，都是集合許多人的智慧結晶、極為困難的工作。
其實網路上對這段訪談對話的解讀有出入
日本那邊網民對教授的談話，有些人一樣是覺得教授是在表達「這不可能了」
但是也有些人認為，教授只是想到努力了30年一下子又要從0開始「難以想像」
（註：原文只是「今はも考えられない」不是直接講「厳しい」或是「無理」）
也就是教授只是抒發個人感嘆，想到一切又要重新再來，腦袋根本一片空白
就像是日本綜藝節目中常有學生挑戰大規模堆骨牌
以前剛開始這類節目，還沒養成設置「阻絕板」機制的習慣時
常常發生好不容易都快要完成了，結果一個不小心推到，一下子整片倒過去又要重來
教授現在的心情大概就跟那群學生一樣，這樣應該比較容易理解
但是可不可能？其實還是有可能
困不困難，是有困難，但是就是重新再來，一樣需要那些錢跟資源的問題而已
考證跟資料其實都還在學校跟博物館的資料當中
只是需要人力、物力、財力
錢的話，根據目前訪談所說的大概過去30幾年就花了70~100億日圓
（註：前陣子的京都動畫事件，事後也募集到了超過20億日圓的善款，
但根據估計，要妥善照顧受害者與重建，恐怕需要的超過100億日圓）
資源的話，這部份就跟報導還有推文說的一樣，主要是在於木材的問題
檜木的生長速度之慢眾所皆知，但因為木材性質很耐所以過去被當作建築用材
要再次拿到這麼大批的檜木其實很困難了
此外檜木其實意外的耐火，雖然不是不會起火
但是檜木根據研究在火燒時表層碳化後就形成隔熱層的機制
所以其實不容易整根在短時間內就被燒到崩壞
至於這次首里城大火，根據新聞訊息，可能是木材外層的「塗漆」擴大了火勢有關
最後人力就是推文講到的日本高齡化問題
日本很多傳統工匠幾乎都面臨「最後一代」或「全國僅存」的困境
如果有看《和風總本家》這類節目就會知道這問題狀況相當嚴重
甚至很多工匠本人也都曾表達過「下一代就不作了」的無奈
所以節目常常採訪工匠後，再邀集當地學生來看訪談錄影
就是希望能引起下一代的興趣，希望有人能夠來接班
總之，採用的工法雖然有資料紀錄，但能不能找到人來作就是個問題了
: 1980年代沖繩縣開始擴大進行首里城建築群的重建計畫，當時為重建首里城
: 還從台灣引進了原木材料，至1992年完成後開放為首里城公園，並在2000年
: 正式登錄成為世界遺產（「琉球王國城堡與其相關遺產群」），而後又入選為
: 日本的100名城之一。
這邊要講一個好消息
登錄為世界遺產的主要其實是那些斷垣殘壁
也就是一開始所說的石牆土坪那些
所以首里城復原建築這次大火燒掉其實不影響首里城世界遺產的資格
: 不過在這次嚴重大火之後，收藏於正殿內的復原文物
: （包含清帝國由康熙、雍正與乾隆所致贈的匾額，各類建築圖與肖像畫...等）、
: 書籍資料，恐怕也是凶多吉少。
這也有一個好消息
陳列在首里城現場的，其實大多數都是復原後的複製品
包括匾額、肖像畫這些，文物本尊其實都還好好收藏在博物館跟美術館中
: 評論說復原困難 不知道是不是因為現行古蹟法規和經費的因素
講到這點，應該有人會疑問日本對古蹟保護保存不是很有機制
怎麼會這次讓首里城燒成這樣？
這個就跟前面講到的「世界遺產登錄」的問題有關
由於登錄為世界遺產的，其實只有城跡、不包括復原的首里城建築物
因此在今年初聖母院大教堂失火後，
日本政府盤點的國寶與重要文化財產防火對策當中，
「也沒有包括到首里城建築物」
（註：但這不表示首里城防火有缺失，只是沒有被盤點到而已）
這次火災後，目前日本文化廳（相當於台灣文化部）
已經對各縣市發出通知，要求不只是登錄的文化財產本身，
包括周遭復原的部份也要一起納入盤點了