看了新聞以後，再看推文，發現大家其實
都很善良。
新聞只用不具名的產險業者，請問講錯了
是某產險業者要負責嗎？記者會告訴你是
哪一個不具名的產險業者？
目前有共識行程，更改也會理賠。
那為什麼不是有共識把條文改回來？
還不就是要留著不賠，看看風向再說，萬
一上法院，怎樣都是他們講了算，你能奈
他何？
這篇報導其實是來滅火的，先讓大家不滿
降低，然後又可以賺保費，免得有民眾跑
去買外國產險，或者乾脆不買了。至於賠
償問題，以後再說，不賠你也莫可奈何。
最有效的方法還是，向金管會抗議吧！還
是要用官方的約束力才有用。請記住，要
選舉了，他會在乎你的每一票的，不趁這
個時候維護消費者權益，到時候誰理你。

是阿 根本不可能是消費者勝力

人家根本不怕客戶去買國外產險，又不是每個人都有能力用外語去跟外國人談理賠事宜

條文沒改其實在申請賠償都會是未定向條文沒真改講真我還是會當定額Only實支的開銷我不會大手筆的花...

隨便一個業務出來滅火而已 條文沒拿掉都是假的保險業者狡詐又不是一天兩天的事情而已

沒改條文都是唬爛