我平衡報導一下
先說 我是男的
我覺得從整體的角度去審視光生這個人 原則上沒什麼大缺點
不說謊 喜歡動物 也算是好人 但是講話傷人這點是個大問題
有時候人們只關注在有形的肢體暴力 卻忽略無形的言語暴力所帶來的傷害
我問了幾個朋友 他們覺得火車上光生抱怨結夏那段是壓倒駱駝的最後一根稻草
雖然起因是結夏自己的行為有問題 但是光生的言語譏諷實在是有點過了頭
所以結夏得出一個結論 "光生在勉強自己改變去迎合她"
但是這種勉強而來的改變 難保哪天會忍不住又故態復萌
最後又走上離婚這條路 她不希望走到那一步
你可以說她膽小 怯戰 但這也是人性的一種 是否?
當然 一方爲了迎合另一方而改變性格的案例 現實生活所在多有
有些成功 有些失敗 無法一概而論 畢竟成年人已社會化完全
正所謂江山易改 本性難移 真正能做到180度大改變的人 真的是少之又少
而本劇的設定 很明顯是暗示光生在"勉強"自己去迎合結夏
從肩膀上站著一隻鳥的暗喻 到分手後的神清氣爽
以及結夏拒絕簽字並說出自己看法的當下
可以看出光生已意識到自己在勉強自己 所以他也沒繼續盧結夏
好聚好散打個分手砲
所以結夏其實也沒有大家講的那麼不堪 沒大腦
事實上 某種程度而言 她比光生更清楚光生
至於結夏任性 堅持己見 不肯讓步這點
我只能說問題出在光生的溝通方式
試問如果有個人 每當你跟他討論事情的時候 他三不五時就酸妳一下
縱使他有道理 妳聽得下去嗎?
所以問題的源頭還是那個 語言的暴力
如果今天光生的設定是一個單純的好好先生 講話有條理且禮貌
我想結夏也不會溝通到後面給人一種固執 盧小的感覺