※ 引述《laidon (賴董)》之銘言：
: 偷用一下標題，借問一下。
: 個人不看日劇好一陣子了，崇洋媚外好一陣子了。
: 最近美國影集都在休假，所以看了這部前陣子紅透半邊天的日劇
: 一看之下不得了，一天就趕完了
:

正常人都會想說趕快處理掉 免得夜長夢多

沒搜索票是違法取證，BUG無誤

當時半澤本人同意配合，就不怎麼算了吧

明顯你看OR沒看懂我的回文，我說半澤不給進，下場兩個，一是娘娘人馬硬闖，沒找到東西，半澤所屬銀行開個記者會遣責兼上告上法院，這金融察事件無疾而終二是娘娘吞下。後面戲照演~在我看來娘娘表情，說沒打草驚蛇也太假，就算你看劇中順從，娘娘有因些下手比較軟??

問題半澤不是給進嗎?

樓上不懂金融廳的強大～銀行不會也不敢告，這是日本不是美國，樓樓上～你堅持這點上一點意義都沒有

有點鑽牛角尖，何必用顯微鏡看戲，劇情走向這樣走才好玩

推h大的解讀，銀行這時候跟金融廳硬碰硬不會有好處的告狀也不是馬上能有結果，黑崎在處分下來前就先把銀行鬥倒是很有可能的事，就算黑崎被弄走了，還是會有新的人來繼續查啊~~!!

正常人家裡沒啥問題,別太誇張都會讓他看吧,省的以後麻煩..就算是美國人真的也不是人人都鬥雞個性

其實搜索票不用拍很多吧，有一堆劇都是用一個take就拍掉了，大概佔個三五秒而已，不太算雞毛蒜皮小事可以直接拍持票畫面，申請過程就真的不用沒關係而且搜索票的鏡頭其實也滿加強搜索單位強勢印象的

只要亮個搜索票又不用2秒，有人指出不合理處，反應那麼大幹嘛？不是警探劇就不用合理!?邏輯太不通了吧你

看了很多日劇，搜索票不是那麼好拿的.拿出搜索票反而更怪

推D大，美劇搜索票也不是都有去法院，仔仔細細的拍出來。兼娘娘本就不是司法單位，一堆人跟我講日本歐美法之云云。到底是誰鑽牛角尖;我再"解釋"一次，娘娘1~5集就和娘娘撕破臉，EP5更在酒店講"去傳話，黑崎要分錢的話，低頭來和我要。一堆推文還在那扯要金融廳打好關系詭異的邏輯我要的是有看小說的人，煩請解釋看是不是有電視未好好解釋

l大想知道就自己去找書來看不就好了嗎~版上有看過原著的也不多

我Game of thrones也這樣看，工也不用打，考試也不用了

我也覺得這篇反應太大 很多劇的確就是幾句台詞、一兩幕就交代過去了 這樣也能扯世間情

有的人覺得要有搜索票才能入門 才符合現實；但事實上真的是這樣嗎？ 你真的覺得you know your right就真的right(雙關)了嗎？面對娘娘這幫人馬 你硬跟他扯沒有搜索票不給進 只是讓他們把你玩得更慘個人是比較推前面H大的想法

這部戲不合理的地方可多的是，畢竟是漫畫改編，所以當初並不被看好很多寫小說的就是討厭某些讀者老是喜歡把內容跟現實接軌，所以乾脆平行建立新的世界，規則我來訂，你就沒話說了吧！像冰與火就是搞個搜索令也許只暫個幾分鐘，但戲裡不合理的地方這麼多，跟主線根本無關的，這裡佔個幾分鐘那裡佔個幾分鐘，到底要多久才會切回主題

我只能說樓樓上去多看法律劇吧，至少先進國家很重法律精神連最不正經的南方四賤客，有集阿痞偷了一堆總統大選選票，警察要撬他房，他都能講"I KNOW MY RIGHT"。再講第三遍男主角早把狀狀得罪之極緻，"她"也早就無所不用其極，沒再給你客氣，你可不可以不要一直重覆一樣的觀點看到片岡愛之助,那精采的瞪人顏藝，你哪一點看的娘娘會下手輕一些

我是覺得文件不拍也無所謂，反正那段搜查方壓迫力也展現得很夠了，被搜查方的應對也大致可以讓人感覺到「這趟搜查總之就是符合劇中設定的體制」，無可避免當然不需要一定要亮票才能讓觀眾覺得合理用分鏡、演員表現、戲劇張力，都能做到不需出示也能讓觀眾知道合理性了這段演來，我覺得也都有到位，所以並不會特別去想文件的問題反正就自己腦補「這一切符合體制」啊，不然像半澤這種體制內的人，又非暗黑方、又沒特別資源可以運用，只能循「比較正常」方式對抗的人，遇到這種少數能利用的「行政程序」問題，怎可能不拿來好好利用卡一下對方，就沒啥招能用了，碰到還不趕快放大絕的喔。至於要拿避免得罪金管單位就算了吧，就沒招了，又明顯都不惜撕破臉了，還考慮徐圖進退咧，他有考慮過嗎，拿這點解釋我就覺得延伸比較遠了總之我覺得「不拍」無所謂，但「亮票」其實真的不太算是所謂「雞毛蒜皮」的戲劇鏡頭，是可以很好運用的真的拖時間無意義鏡頭，是某本土劇那種一直重複同樣意思台詞的cut，一句話一直不斷重複換句話說、換人來說，那個才比較像

因為原po前篇文章一職強調銀行不上告很奇怪，但我並不覺的這有什麼好奇怪的~ 半澤雖然明顯跟金融廳撕破臉了，但他很清楚自己眼前最該做的是把飯店這個坑給補起來，而不是跟金融廰瞎攪和玩打小報告的遊戲。銀行方面也是，即使有上告，飯店倒閉危機依舊存在，還是會因此被金融廳刁難所以他們頂多嘴砲來嚇嚇黑崎逼他有個進退再說半澤也沒有這麼小心眼，他知道黑崎是在做好自己份內的工作，所以黑崎對他來講並非仇人，不需要像對付大和田那樣讓他難堪，只要彼此在工作得較勁時能贏他就夠了然後我也跟D大一樣，覺得劇情只要大體上合理就夠了，一些沒拍到的小細節就自行腦補過去，這樣看戲才能看得開心

法律劇我的不見得看的比你少，美劇對於這些細節確實比日劇要求，但我不會因此去要求每個類型的戲劇都要重視，何況這部戲又不是法律劇這種要求就像因為大雄被同學霸凌就要求禁播的fu

我自己後面上告腦補的劇情，邏輯很簡單，這金融檢察動機明顯不對，別說我對美劇演法熟悉，近年日本官員撤換的速度直接入侵民人家沒"依法行政"，帶頭的娘娘被撤換都還好，少也要被抓去東京總部，說明他為什麼要幹這種載. 至於無視BUG就不用你教了，我一天就趕完，也說明我覺得此劇好看。我可以樓上其實美劇看的不多，因為日劇總體來看，細節不比

其實搞不好就只是礙於時間篇幅剪掉而已，就別執著了吧結局都剪了一段了~

很多人都這樣邊看邊罵的 如果我是導演我就怎樣的也不是真的要來討論什麼 笑笑就算了

我不覺得少了上告是BUG，是時間有限沒演給你看而已之前有文章提到劇組為了把劇情集中在主線上，刻意減少主角的居家戲份，所以半澤夫婦雖有小孩，但戲份卻超影薄XD