Re: [心得] 冷門日劇:過氣TV

作者: jadenew (baga)   2014-10-07 21:08:01
現在看到第6集
有段有關收視率的製作人自白說得太好了
http://ww3.sinaimg.cn/large/6a6340e9jw1el2p9e5j4qj20zj1du4gn.jpg
配以年青一代說
收視率很無聊,收視率煩死了
為什麼只是為收視率而製作節目
是一場很有趣的辯論呢
也真的只有NHK的劇才可以大刺刺把收視這種話題
用如此直白的方式呈現出來
千葉真一演的社長好有趣
完全想不起他曾經演過雄霸(???)
感覺有點像Doctor-X的晶叔(岸部一德)
作者: maoju (貓啾)   2014-10-07 21:11:00
我也很喜歡那段討論,真的是很明白地說出電視台現況!!我現在剩完結篇還沒看,要完結了還真是捨不得,我也很喜歡每集開頭小律(市川由衣)向社長說的觀眾問題XD
作者: jadenew (baga)   2014-10-07 21:18:00
覺得商段結論還是有聲討現在電視台本末倒置的味道想拿收視率是為了更多人看自己的成果,結果變成什麼都要追求收視率, 其實就算不是媒體行業也會明白這種身不由己小律的問題其實就是代表每集要探討的主題吧
作者: maoju (貓啾)   2014-10-07 21:21:00
可悲的是,高層的人卻看不見製作方的無奈,只求低成本高效益,再加上對收視率的渴望,演變成要馬兒好卻不讓馬兒吃草的無限輪迴
作者: jadenew (baga)   2014-10-07 21:35:00
所以近年看日劇真的要看出品方,某些電視台是要特別當心有些導演能身在"只要收視其餘免談"的氛圍中仍能堅持是很難得的... 其實連LH編劇古澤良太也說過想要高收視
作者: maoju (貓啾)   2014-10-07 21:56:00
這可惜,這是部好劇,內容很反映現實,卻沒甚麼人討論真的很希望能推廣阿Q_________Q
作者: tliu223 (滿嘴荒唐言 一把辛酸淚)   2014-10-07 22:01:00
追求收視率的目的明明是為了拿到更多的廣告費XD
作者: jadenew (baga)   2014-10-07 22:10:00
19/10深夜會在NHK綜合台重播, 而且還參加了文化廳藝術祭
作者: maoju (貓啾)   2014-10-08 00:47:00
剛剛看完最終回了,總覺得有些感動哪QQ
作者: d717lisa   2014-10-08 09:58:00
也只有NHK能做出這種良心劇了
作者: sounan (sounan)   2014-10-08 10:34:00
想要高收視不是什麼壞事吧 但如果為了要高收視而不顧劇情品質的話就很糟糕了
作者: jadenew (baga)   2014-10-08 12:32:00
現在就是有這種本末倒置的問題出現吧
作者: ericyi (BIG HAND)   2014-10-08 13:54:00
富士就是最標準有這種問題的台啊w 為高收視請大卡司 結果劇本一般般 不管收視好還不好 都不會想到是因為劇本的關係
作者: maoju (貓啾)   2014-10-08 14:08:00
月之OO就是XDDD
作者: ke0119   2014-10-08 14:41:00
說中很多電視圈的現狀,尤其是電視局喜歡低成本談話性節目及現在為了收視率拍出一些觀眾覺得白癡的內容,久而久之觀眾就連電視都不想開來看了。這也跟我們現在氾濫的綜藝新聞很像。
作者: Hikkiaholic (= =a)   2014-10-08 15:11:00
垃圾才有高收視代表什麼就代表觀眾腦子裝垃圾啊不過看電視本來就是休閒休閒本來就是腦子裝垃圾時間所以我是不覺得腦子裝垃圾看垃圾節目有啥不好
作者: jadenew (baga)   2014-10-08 16:43:00
富士近年比較著名的例子應該是女信長才對(煙)
作者: maoju (貓啾)   2014-10-08 19:37:00
女信長我還可以,以娛樂性質來說,我看得很歡樂XDD
作者: jadenew (baga)   2014-10-08 19:52:00
可能因為月O戀O越看越覺得跟世博那事有關,所以性質不同女信長就是空有大卡士但把歷史拍得一團糟(雖然很歡樂)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com