Re: [情報] 緯來日本台 |上周收視TOP 5

作者: devilfish (魔鬼魚)   2014-10-20 17:35:19
◢ 2014.10.13─2014.10.19 ▋▌▍▎▏
1. 日本太太好吃驚
2. 大胃女王吃遍日本
3. 關8比賽中
4. HERO 2 (8)
5. HERO 2 (7)
作者: applehpsh   2014-10-20 17:53:00
Hero居然還能上榜 被很多板友嫌成這樣馬上重播還前5
作者: kuninaka   2014-10-20 17:54:00
PTT上不代表所有台灣觀眾
作者: jadenew (baga)   2014-10-20 17:57:00
7好像是板友最不喜歡的一集
作者: sophie0629   2014-10-20 17:58:00
有時候PTT是反指標(誤wwww
作者: zozo5566 (56不能忙)   2014-10-20 18:36:00
ptt常常反指標啊
作者: daniel90260 (~逸風~)   2014-10-20 18:47:00
10/6~12沒進的時候怎麼沒人出來嚷嚷呢? 顆顆
作者: jadenew (baga)   2014-10-20 19:03:00
那時是正指標
作者: maoju (貓啾)   2014-10-20 19:18:00
早海家上禮拜全滅耶~明明有甲甲wwwwww
作者: greenanne (anne)   2014-10-20 19:27:00
我的早海家呢 ~~~明明超好笑~~
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2014-10-20 19:28:00
10/6~12沒進的時候怎麼沒人出來嚷嚷呢?+1合自己意的時候就罵PTT是反指標罵得很爽不合自己意的時候,也沒看到有人說PTT是正指標
作者: yukina23 (想要好天氣...)   2014-10-20 19:34:00
同意樓上,明明現在才進榜...
作者: jerrywin (正義中肯柯文哲)   2014-10-20 19:42:00
王王冷不愧是我偶像 到哪都中肯到不行
作者: funlove (funlove)   2014-10-20 19:44:00
ptt是"日劇迷"心中的指標無誤,但收視率也包括日劇迷以外
作者: sonnyissonny (sonny)   2014-10-20 20:19:00
嫁到這一家SP明明是最好看的一集 也沒上榜QQ
作者: freaky0908 (來膜便便)   2014-10-20 20:22:00
HERO2在ptt的評論大部分都是不要跟HERO比還算值得看不過實際看完在回味HERO 自己覺得沒HERO2也無妨~
作者: iljapan61 (ki)   2014-10-20 20:46:00
某些人明明也合自己胃口時跟著ptt罵 不合時罵反指標現在hero2被人罵就被人當英雄了
作者: nunzio (納西歐)   2014-10-20 21:23:00
上週嫁到這一家進了兩名,這週全滅= =
作者: deceaseslash   2014-10-21 00:22:00
因為自己的意見沒有任何參考價值 只好說別人反指標就好像連勝文自己提不出政見 只好一直抹黑柯P一樣
作者: ericyi (BIG HAND)   2014-10-21 00:25:00
純噓樓上政治文
作者: deceaseslash   2014-10-21 00:50:00
這明明是現正進行中的時事啊 而且又貼切
作者: ss884113 (sss)   2014-10-21 02:19:00
嫁到這一家沒上榜不意外
作者: LPJ723 (Forbidden)   2014-10-21 15:34:00
...真的是到處都有政治魔人...
作者: rickmoney (李阿財)   2014-10-21 15:41:00
到哪都要提政治,人生不無聊嗎ww
作者: zeldeo (咩兒羊一隻)   2014-10-21 23:38:00
政治本來就是最切合真實生活的重要事,關心並不無聊!至少我不想打開電視只剩陸劇,沒有日劇可看……但這一定都和檯面上的政策有關啊………不關心,不代表比較清高……
作者: ericyi (BIG HAND)   2014-10-22 00:11:00
不想在日劇版看到政治不等於不關心政治OK?? 這裡是什麼版?
作者: zeldeo (咩兒羊一隻)   2014-10-22 00:31:00
e大是這樣就好了,我無法認同的是r大和l大
作者: deceaseslash   2014-10-22 01:31:00
意思是不想看到日劇以外的一切 還是只不想看到政治?如果換成其它方面的例子都行 就只有用政治舉例不行那才是反政治魔人吧?如果用生活舉例子 你也會反對說這裡不是生活板嗎?就好像在學校 既不會唸書也不會運動 也沒有任何專長跟夢想的人 看到會唸書的就罵他書呆子 看到會運動的就說他頭腦簡單 看到有夢想的就說那能當飯吃嗎?因為自己沒有任何目標夢想 所以只能一天到晚批別人舉這個例子 e大也會說「不想在日劇版看到生活」嗎?
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2014-10-22 01:42:00
別激動~~~~
作者: deceaseslash   2014-10-22 01:43:00
如果不會的話 那是誰在為反而反 就很明顯了吧?
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2014-10-22 01:43:00
大家都太敏感了 放輕鬆~~~~
作者: deceaseslash   2014-10-22 01:48:00
又或者把一開始的例子 換成在學校裡 兩個路人甲乙在競選班長 e大也會說「不想在日劇版看到校園」嗎?明明是完全同樣的內容 虛構就沒事 符合事實就不行太奇怪了吧??
作者: ericyi (BIG HAND)   2014-10-22 03:58:00
樓上的比喻我完全看不懂 抱歉 政治這種東西人人都有立場你用自己的立場去描述事情不就是在跟相反立場的人引戰所以不喜歡在其他版面看到政治 因為這不是那些版該討論的
作者: sounan (sounan)   2014-10-22 10:40:00
我純粹覺得你的比喻很爛 就這樣
作者: a150237 (文鳥der屁屁讚)   2014-10-22 12:36:00
個人覺得"不關心政治魔人"遠比政治魔人煩多了w
作者: mamamiacchs (MA)   2014-10-22 16:55:00
同意樓上 因為不想看到就噓 是比只是拿來比喻的煩多
作者: dianna72 (god bless Taiwan )   2014-10-22 17:52:00
會噓的應該八成立場不同吧 不然兩行文也沒造成啥影響
作者: carolefan (carole)   2014-10-23 08:13:00
既然政治立場有兩派,不管拿那邊來舉例都會有人不爽,為啥硬要那來說嘴?D大你說的生活、校園舉例至少不會引起爭執不是嗎?
作者: deceaseslash   2014-10-23 08:29:00
奇怪 我舉的例子明明兩邊都有提到啊哪有只"拿那邊來舉例"??而且比起瞎掰虛構故事 實際發生的不是更有說服力嗎?再者,我舉的是持續發生的實際情況,為何ericyi你只能帶著立場去看,而不能就事論事??若覺得我說的不符事實 你應該是反駁我啊如果你認為不是事實卻又不反駁 那不就讓人誤會下去?而若是事實 那為何要掰個立場之說來妖魔化這事實來誤導別人說 這都是政治魔人的偏頗單方面立場攻擊?要說政治以外的話 某節目都有人會為劈腿的人護航了舉政治以外的例子就一定不會有爭執嗎??有人覺得劈腿不對 但有人會覺得劈腿是真實作自己咧只有舉你不反對的例子 才不會引起你的爭執吧
作者: ericyi (BIG HAND)   2014-10-23 11:42:00
就不想跟你討論政治了還反駁你勒?? 你舉哪邊例子我都會噓如果你舉的例子跟日劇裡情況有關我會跟你辯 例如LH的案件跟現實情況等等的 但台灣政治你從哪部戲看的到相關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com