看《軍師官兵衛》，你心頭自然浮現的第一個疑問是：咦，他這樣真的稱得
上日本戰國諸葛亮嗎？劇本確實幫官兵衛安排了一場舌戰群儒的戲碼，但若是以
做軍師的思維模式與人生歷練來看，真的要找類比的話，他其實比較像賈詡或魯
肅：正確地看出天下大勢所趨，順勢做出最有利於自己的選擇，然後想辦法把別
人橋到不會壞你的事。賈詡跟魯肅這兩個大家不太熟的軍師聽起來遜多了，不過
只要你有任何嘗試說服別人這樣做最好的經驗，你就會知道別說諸葛亮了，就連
賈詡跟魯肅都有夠難當的，一點都沒有 low 掉的意思。
這也是《軍師官兵衛》這部戲成功的關鍵。有人說劇中的官兵衛有被強化，
有人說他被弱化；有人說他這裡被白化，也有人說他那裡被黑化；化過來化過去
，你要看的是編劇化了老半天，究竟是要刻畫出一個什麼樣的官兵衛：一個眼光
很準但沒有什麼特殊鬼才的人，如何在殘酷無情的世局夾縫中，找到一條不至於
太對不起自己良心的生存之道。日本戰國本就是個顛倒顛的據亂世，不過《軍師
官兵衛》是近年來把那種險峻無常，踏錯一步就粉身碎骨的世道，描繪得最令人
感同身受的一部大河劇。我真的很同情播磨武士這些當夾心餅乾的人，因為在日
本戰國這個時空裡沒有劉備，跟隨一個天下布武的呂布去幹曹操的事，已經是你
所能夠找到最好的投資標的；好不容易挑中一顆大西瓜靠過去，但人家假曹操真
呂布，時局一變說把你捨棄就捨棄，你只能自力救濟想辦法捱過去，回過頭來還
得再說服大家繼續抱緊呂布大腿，不然陳宮你難道要去投王允或陶謙那些無路用
的傢伙嗎......這種小國寡民的《太閣立志傳》還真是難玩哪，但是對於沒有主
角威能的我們來說，這才是人生的常態。
說到無路用的傢伙，就不得不談談《軍師官兵衛》整齣戲裡面最精華的衝突
點：遇上小寺政職這種不成材的老闆，官兵衛為什麼如此盡心竭力，不離不棄，
即使搞到自己被狠狠陰了一道，最後還是沒有以下逆上，甚至還不計前嫌照顧他
的後代。你可能覺得在這種老闆底下做事實在太難幹，直接把老闆做掉不是省事
多了，但只要你觀察小寺政職觀察得夠仔細，你就會發現像小寺政職這樣的人，
並不是欠缺理解現實的智力，可是因為他性格上的致命缺點——表面上是優柔寡
斷，而你要看得出造成他優柔寡斷背後的真正原因——導致他老是會在關鍵時刻
，做出損人不利己的事情；而這樣的人到處都是，你是要幹掉幾個老闆才能夠換
到讓你滿意的，而又有哪個老闆敢用你這種動不動就嫌老闆不行的傢伙。做不爽
就翻臉走人是很容易的，但是把這種老闆伺候好又不壞事，就需要相當程度的智
慧與修養；你要是連小寺政職這種主公都能夠應付，天底下大概也就沒有什麼能
夠搞死你的事情了。
岡田准一以相當平實近人的方式，把主角詮釋得既適切又令人感同身受，不
過《軍師官兵衛》之所以能夠成為一部引人入勝的歷史劇，跟他有重量級對手戲
的幾位要角功不可沒——無論是讓人感覺超級放心的篤實大叔柴田恭兵，正能量
滿點的賢內助中谷美紀，還是帥氣天賦點滿的死忠家臣團，大家共同打造出一個
能夠讓觀眾很自然地置入情感，同喜同悲的黑田大家庭氛圍。你當然也不會錯過
在前期非常搶戲的信長大人，江口洋介雖然不是我們所見過最有型的信長，但他
還真是把信長喜怒無常，陰晴難測的君威，塑造得十分立體有感；至於回鍋再扮
秀吉的竹中直人，依然是經典中的經典，他把一個曾經是那麼大氣大度，讓人充
滿冀望的明日之星，掌權後如何落得番顛無理，從「天下惣無事」搞到天下雞犬
不寧的轉變，演繹得那麼自然而然，勢所必然。
合乎情理的細膩劇本，加上適才適性的認真演員，《軍師官兵衛》將一段我
們不見得那麼熟悉的歷史，改編得好像是我們自己會碰上的事情。你當然可以什
麼都不去細想，單純地浸淫在觀賞一齣精彩好劇的樂趣裡，不過對於我這種「常
有欲以觀其徼」的人來說，《軍師官兵衛》這部改編歷史劇的價值，在於它比一
般人知道的，更貼近我們現實的生活——現在當然已經不是那個走錯一步棋，就
得全家掉腦袋的兇險年代了，不過難伺候的老闆跟不靠譜的同事，三不五十就要
婊你一下的機歪事，不管是安土桃山還是平成年代，通通都一樣。黑田官兵衛距
離孔明再世差得可遠了，不過幸虧這戲也沒打算這樣演，你我才有個可以設身處
地，加以借鏡的歷史人物，演好屬於我們自己的時代劇。
====
有圖沒真相： http://bekanis.blogspot.tw/2015/06/blog-post.html