對日本史沒什麼興趣，甚至對電視劇也沒有耐性的我，竟然一口氣看完了50集的《平清盛
》，自己都覺得很不可思議。
其實在2012年曾經為了想看藤木直人飾演某個古代詩僧而追了兩集，但他根本還沒出現我
就棄追了。上個月偶然想起了這條未竟之路，結果吸引我一路看下去的原因竟然是因為直
接跳著看了最後一集。
這個光頭老人就是男主的最終型態嗎？！
於是滿懷著看主角如何老化的好奇心撐完了這50集。
作為創下低收視紀錄的一齣戲，不得不說這戲有很多的致命傷。
但致命傷竟然同時也是優點。
首先是，對宋國的頌揚與對日本的相對貶抑，立場有點微妙。不過這也算是個吸引我的特
點，以前在緯來看到大河劇的廣告，心中總是隱隱有種排斥感，覺得那是日本人自己的
party。而這部《平清盛》，似乎從第一印象開始就已貫徹了劇中清盛的理念「橫向發展」
。不只是推崇了當時宋國的經貿文化地位，劇中也巧妙運用了不少中文詩詞名篇，身為一
個對中華文化有認同感的人看得挺過癮的。
再來是，即使我對那段歷史毫不熟悉，也看得出編劇對角色的塑造似乎有點太任意了。而
角色之間的關係，相當有同人小說的意味，雖然劇中真的出現男色劇情，但這裡說的是男
人之間動人的友情......不過，即使本人喜歡歷史同人，對劇中平清盛與源義朝之間的相
愛相殺、平清盛與後白河帝的若即若離、源賴朝是平清盛死忠粉等等劇情還是有點擔心，
歷史劇裡真的適合這樣子濃墨重寫嗎？即使如此還是要大聲呼喊一下，假如中國要拍魏晉
的劇，真希望多多參考此劇啊！
一邊看一直想到大陸劇胡軍版的《朱元璋》。其實是有幾個巧合，就是《朱元璋》有一幕
名場面是「皇上命太陽站下」，剛好傳說中平清盛真的招回了夕陽。還有《朱元璋》的片
尾曲也有很感人的童謠，那個編排跟《平清盛》OP有一點點像，前後是清柔，中間是壯闊
。不過相較於農民翻身成為帝王那樣的外在的波瀾壯闊，《平清盛》的波瀾是在人物的內
心之中。我覺得編劇對於平清盛的塑造，並不像是翻案或洗白，反而是賦予了他一個宿命
的、戲劇化的形象。如果期待看到「平清盛的成功之路」，就會覺得劇情完全沒有道理。
但如果從「命運之子平清盛」(?)這個角度看，就能感受到其中的跌宕曲折。
http://v.youku.com/v_show/id_XMjc1OTk5MTE2.html 《朱元璋》之「讓太陽站下」
https://www.youtube.com/watch?v=UvXTofIyGMc 《平清盛》之「招回夕陽」
關於清盛內心的波瀾，我覺得這戲是需要耐心看的。清盛的轉變總是先變化再解釋，常常
很突然，有時候又像單元劇一樣原地打轉，之後才會打一記回馬槍把之前的疑惑給圓了一
遍。但是在這個過程中很多的耐心都被消磨光了。第一部的清盛為什麼一直那麼中二，到
弟弟家盛之死、一家大亂才有了清晰的眉目。第二部的清盛為什麼踏上修羅道，到崇德帝
作祟、兒子早逝才讓人有所感嘆。第三段的清盛為什麼明明是在實現夢想怎麼就突然黑化
了，到鹿谷陰謀西光的叫罵才看清了整個劇的輪廓，總之一切都跟背負著怪物之血的命運
有關……所謂的黑化並不是墜落，而是欲望本身就同時具有光明與黑暗的兩面。就像是那
首今樣，「聽到孩童嬉戲的聲音，使我不自覺地動了起來」，在起身動念的當下無法明辨
其中的動力是什麼，卻已翩然起舞。這是我個人的感想。
雖然劇情有時不是那麼合理流暢，但劇中的歌舞詩詞以至於鳥獸昆蟲都頗有意境，我很喜
歡，不過這也是很多人忍受不了的缺點。我在想，也許編劇本來就是想塑造一種游離於現
實的感覺。有點像是《紅樓夢》，寓意多於實質的劇情。所以安排類似「射穿怪物之血的
隱形之箭」之類的劇情，但實在是考驗觀眾的想像力以及賞析能力。所幸演員十分賣力，
被射到的鳥羽法皇表示完全能夠hold住此等劇情。
以前雖然看過《死亡筆記本》跟《銭ゲバ》，但卻對松山研一的平清盛這個角色特別有感
覺，生氣勃勃的樣子，讓我相信了劇本裡的清盛那發自內心的天真，是一個敢於夢想的人
。不過後期的扮老還是讓人不只一點出戲。和飾演父親忠盛的中井貴一和飾演兒子重盛的
漥田正孝在一塊，演出了一家三代人的故事，很有意思。在重盛死了之後的劇情就不那麼
吸引人了，因為主角之外其他的角色都缺乏相應的變化，幾個老角色平時子、後白河、平
盛國、西行，角色的外表和行為都停滯在某個階段，少了一點滄桑。

本板的窪田粉很多，推薦去看本劇，他戲份不少，特別是領便當之前幾集讓人印象深刻。編劇一直暗示重盛比宗盛好很多，所以重盛這這角色一領便當，也代表平家的將來就沒了（雖然輸給棒讀賴朝還是很不可思議就是）

剛入教不到一週的窪粉路過><

推窪田的平重盛,演得很好!!!

這幾年算是拍的最好的一部大河劇(要殺陣有殺陣，要後宮有後宮，要歐拜有歐拜)，可惜不叫座

這部當初因為松山就決定追~結果因為XX原因沒看完不過看來有看過得還覺得不錯?

畢竟政治不正確XD

當時還有專文探討過為什麼這部戲收視率會慘敗~不過對我來說還是看得很開心，只是救不到日本的收視率而已~XD

天皇家更淫亂咧，編劇已經算是抹粉抹很大哩

看看天皇御廚把天皇捧的多高，結果理應要更捧天皇的國營NHK卻拍出平清盛...

問題是這部就是因為政治不正確 再加上時代背景不是戰國或幕末的老梗才好看啊 日本觀眾不買帳反而是好事吧

可惜緯來應該永遠不會進這部了

政治不正確不是這個意思 不過這裡不是學術板就算了

覺得還不錯，看完後有點同情平家

抱歉，用詞不精確敬請指正><

這部真的拍得不錯 劇情跳脫主角必定正義的框架服裝佈景製作很講究 衣裝也會特別做舊染塵 顯出使用感

一直用王家來稱呼皇室/天皇家 這個部分確實可以說是政治不正確啊

關於政治不正確的意思可以去看wikipedia的說明王家的用詞 官網當時有說是歷史學者的考證結果

不過最關鍵的還是選了一個傳統被視為是壞人的角色當主角，而且還著墨他中二跟陽光的一面，要翻案的確吃力不討好然後因為觀眾都熟知平家最終被滅門的結局，也讓這戲中後段一直環繞著哀傷跟宿命的感覺

最近也在看 配樂超強 但20集後開始有宿命感 沒動力繼續...

其實是玉米粉用太多了(無誤)

稍微研究了一下，我想這裡是否可以說是牴觸了日本的「右翼政治正確」而形成了一種政治不正確？

不能簡單說是抵觸了右翼吧，但畢竟平清盛是跟皇室、跟后來的武士政治都站在對立面的人……

親中辱皇，牴觸了愛國主義

同時得罪天皇跟之後幕府的人可是少見，畢竟天皇是萬世一系，而之後的三幕府都是源氏後人（含自稱的），清盛要翻案除非沒發生本能寺吧，這樣他就有一個大咖的後代會掌權幫他翻案了

和皇國史觀牴觸的劇當然只有GG的命運啦

平家人很多，卻刻畫的很平板清盛中年後的心境轉變也沒多著墨最糟的是拖戲的歌舞實在讓人疲倦

其實宋朝皇帝自稱「官家」呢 更奇怪 :D

政治正確(Political correctness)是指言詞不歧視弱勢而不是政治立場正不正確 一堆人望文生義誤用的

好比殘障之於身心障礙

這部單純就是後半劇情零碎，而且旁白讓人立刻出戲

前20集還滿精彩的 23集平家叔叔源家爸爸GG好可怕 心靈受創

就是ianqoo說的那樣 有空修文的話 可改用別的話形容

其實前大半段很好看，很多講到天皇家的部分不禁覺得NHK你還真敢啊！XD 我想收視不好從這角度想想就像中國拍了幫王莽翻案的戲....那種感覺吧

像在對岸幫老蔣翻案，在台灣幫毛翻案一樣

是因為在英文維基看到Right-wing political correctness這樣的說法，覺得有點類似。

不是那個意思... 算了不是學術版 其實也沒關係啦

即使要改我也想找到最適合的詞彙啊><

你可以學尚書大人 風向不對 XD

也可以改成顏色不對? 都指這部牴觸了日本人的"正統"另外還想起這部後半有大咖卡司不足的問題 前半的大咖隨劇情都死光了 後半也沒有夠大咖的新卡司加入然後棒讀的戲分越來越多 媽啊

棒讀是這戲的最後勝利者，光想就遜掉了，演他老婆的杏跟演少年版賴朝的中川大志都比棒讀好多了

我真的覺得這部拍的非常好說..但因故我只能看到30集...尤其是山本耕史撲倒大東駿介,山本那句"遅い”好..那個...那橋段拍的真是讓我起雞皮擱搭的帥、唯美、無限暇想...

編劇無力 編到後來要湊滿一集的長度都變歌舞劇了不然日劇一堆怪題材的還不是賣的不錯

這齣窪田的名場面是平清盛把平重盛抓起來從廊下丟到庭院然後坐下來和重盛的新娘敬酒,說這不成熟小子拜託你照顧了會讓人想起清盛中二了前半齣戲,都是平忠盛當一家子的頂樑柱,收拾不完的爛攤子,轉眼現在家裡的大人是清盛,處理自己不成熟的兒子犯蠢,尷尬的新娘在清盛化解下露出笑容超可愛

總集篇就把棒讀旁白給換掉了，我個人蠻喜歡這一部大河劇

看了這篇又害我跑去回顧14、15兩集的變態賴長叔叔=_=竟然還跟人家爸爸說我跟你兒子有特殊性的關係喔=_=緯來如果真的播平清盛應該要剪掉一大堆畫面了吧

日本現在所謂的「正統」就是源家搞的「史觀」真的兩相比較會發現所謂源家史觀攻擊平家的部分 源家還做得更誇張但日本人在乎的不多吧 可惜了一部近年很有誠意的好戲（賴朝成年選角除外）